സ്വമേധയാ ഉള്ള VPN-കളും വാണിജ്യ VPN-കളും വിശ്വാസം വെക്കുന്നത് വ്യത്യസ്ത സ്ഥലങ്ങളിലാണ്

ഒരു VPN സേവനത്തിന്റെ ലേബൽ അതിനു പിന്നിലെ ക്രമീകരണത്തെക്കാൾ കുറച്ചു മാത്രം പറയുന്നു. സ്വമേധയാ ഉള്ള ഒരു നെറ്റ്‌വർക്ക് പരസ്പരം ബന്ധമില്ലാത്ത ആളുകൾ നടത്തുന്ന റിലേകൾ ഒരുമിച്ചു ചേർക്കാം, അതേസമയം ഒരു വാണിജ്യ സേവനം സാധാരണയായി ഒരു അക്കൗണ്ടും ഒരു പ്രസിദ്ധീകരിച്ച നയവും ഭാഗികമായി വാടകയ്ക്കെടുക്കാവുന്ന അടിസ്ഥാന സൗകര്യത്തിനു മേൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. രണ്ടു രൂപങ്ങളും സ്വയമേവ കൂടുതൽ സ്വകാര്യമല്ല. വ്യത്യാസം എന്തെന്നാൽ നിങ്ങൾ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന എൻഡ്‌പോയിന്റ് ആരു നിയന്ത്രിക്കുന്നു, അതുകൊണ്ട് അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യത്തിന് ആരു മറുപടി നൽകാം എന്നതാണ്.

മൂന്ന് കക്ഷികൾ, ഒന്നല്ല

ഏതു ബന്ധത്തിനും പിന്നിൽ മൂന്ന് കക്ഷികളുണ്ട്, അവ എപ്പോഴും ഒരേ സംഘടനയല്ല. ഡയറക്ടറി ഓപ്പറേറ്റർ ഏതെല്ലാം എൻഡ്‌പോയിന്റുകൾ കണ്ടെത്താമെന്നു തീരുമാനിച്ച് പ്രൊഫൈലുകൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നു; സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഡവലപ്പർ നിങ്ങളുടെ ക്ലയന്റ് പ്രോട്ടോക്കോൾ എങ്ങനെ സംസാരിക്കുന്നു എന്നു തീരുമാനിക്കുന്നു; സർവർ ഓപ്പറേറ്റർ നിങ്ങളുടെ ട്രാഫിക് പുറത്തുപോകുന്ന യന്ത്രം നടത്തുന്നു. എന്തെങ്കിലും രേഖപ്പെടുത്താനോ സൂക്ഷിക്കാനോ കഴിയുന്ന സ്ഥാനത്ത് അവസാനത്തെയാൾ മാത്രമാണ്, സ്വമേധയാ ഉള്ള ക്രമീകരണത്തിൽ ആ വ്യക്തി മറ്റു രണ്ടുപേർക്കും അപരിചിതനായിരിക്കാം.

വാണിജ്യ ക്രമീകരണം സാധാരണയായി മൂന്നിനെയും ഒരു കമ്പനിയിൽ ലയിപ്പിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഹോസ്റ്റിംഗ് ദാതാവിൽനിന്ന് സർവറുകൾ വാടകയ്ക്കെടുക്കാം. ദാതാവ് എന്താണ് നടത്തുന്നതെന്നു പറയുന്നത് വായിക്കുക, കാരണം ഞങ്ങളുടെ നെറ്റ്‌വർക്ക് എന്ന പ്രയോഗവും ഞങ്ങളുടെ നയം എന്ന പ്രയോഗവും വ്യത്യസ്ത സംവിധാനങ്ങളെ പൊതിയാം. പങ്കാളി ഉൾപ്പെടുന്നിടത്ത് നയം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേരു പറയണം, അല്ലെങ്കിൽ അത് നിങ്ങളുടെ ട്രാഫിക്കിലെത്തില്ല.

ഒരു എൻഡ്‌പോയിന്റ് എങ്ങനെ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു

ഒരു സ്വമേധയാ റിലേ നിലനിൽക്കുന്നത് അതിന്റെ ഹോസ്റ്റ് അതിനെ ഓടിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ്. ആ വ്യക്തി നിർത്തുമ്പോൾ എൻട്രി ഡയറക്ടറി വിടുന്നു, ആ ക്രമീകരണത്തിൽ റിലേ നാളെ അവിടെ ഉണ്ടാകുമെന്നു യാതൊന്നും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല.

ഡയറക്ടറി എൻട്രി ഒരു ഓപ്ഷനാണ്, ഉറപ്പല്ല: മറ്റൊരു എൻട്രി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് മറ്റൊരു ഓപ്പറേറ്ററെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതാണ്, അതേ സേവനത്തിലേക്ക് വീണ്ടും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതല്ല. വാണിജ്യ സേവനങ്ങളും അതേ രീതിയിൽ, വ്യത്യസ്ത കാരണങ്ങളാൽ പരാജയപ്പെടുന്നു: ശേഷി, പ്രാദേശിക നിയന്ത്രണം അല്ലെങ്കിൽ ഹോസ്റ്റിംഗ് പങ്കാളിയുടെ തകരാർ. മാറുന്നത് അതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ആരോട് ചോദിക്കാം എന്നതാണ്. പ്രൊഫൈൽ ഇപ്പോഴും ലോഡ് ചെയ്യുന്നു എന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം ഒരു ക്രമീകരണവും നിങ്ങൾക്ക് തുടർച്ച കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നില്ല.

നയം യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തു പൊതിയുന്നു

സ്വമേധയാ ഉള്ള പ്രോജക്ടുകളും ലോഗിംഗ്, ദുരുപയോഗ വിരുദ്ധ നിയമങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു, ആ നിയമങ്ങളാണ് രസകരമായ ഭാഗം. സ്വമേധയാ എന്നത് റിലേ ആരു ഹോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു എന്നു വിവരിക്കുന്നു, ഒന്നും രേഖപ്പെടുത്തുന്നില്ല എന്ന വാഗ്ദാനമല്ല, പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ദുരുപയോഗ പരിഹാരമുള്ള ഒരു പ്രോജക്ട് രേഖകൾ എവിടെയോ ഉണ്ടെന്നു നിങ്ങളോട് പറയുന്നു.

വാണിജ്യ നയങ്ങൾക്ക് വിപരീത പ്രശ്നമുണ്ട്: അവ വിശദമാണ്, ആ വിശദാംശമാണ് നിങ്ങൾ വായിക്കേണ്ടത്. ദാതാവിന്റെ സ്വന്തം സർവറുകളെ പൊതിയുന്ന ഒരു നയം പങ്കാളിയുടെ അടിസ്ഥാന സൗകര്യത്തെ സ്വയമേവ വിവരിക്കുന്നില്ല. അധികാരപരിധി പ്രസ്താവന പ്രയോഗത്തിന്റെ വിവരണമല്ല. പരിധിയിലുള്ള സംവിധാനങ്ങളെ പേരെടുത്തു പറയുന്ന ഭാഗം തിരയുക, പരിധിയെക്കുറിച്ച് അവ്യക്തമായി നിൽക്കുന്ന നയത്തെ തെളിവല്ല, മാർക്കറ്റിംഗായി കാണുക.

ലേബലല്ല, രേഖകൊണ്ട് തീരുമാനിക്കുക

ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ക്ലയന്റ് പ്രോട്ടോക്കോൾ അനുയോജ്യതയും എത്തിച്ചേരാനുള്ള കഴിവും തെളിയിക്കുന്നു, രേഖകളെക്കുറിച്ച് ഒന്നുമല്ല, കാരണം രേഖകൾ എൻഡ്‌പോയിന്റിലും അതിനു മുകളിലും ഉണ്ടാക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് പച്ച സ്റ്റാറ്റസ് ഐക്കൺ അത്ര ദുർബല സൂചനയാകുന്നത്: അതേ ക്ലയന്റ് ശ്രദ്ധയുള്ള റിലേയിലേക്കും അശ്രദ്ധമായ ഒന്നിലേക്കും തിരിച്ചുവിട്ടാൽ ഒരുപോലെ കാണുന്നു. അതിനാൽ തീരുമാനത്തിന്റെ രേഖ ഇന്റർഫേസിൽനിന്നല്ല, പ്രത്യേക ഓപ്പറേറ്ററെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ന്യായീകരിക്കാനാകുന്നതിൽനിന്ന് നിർമ്മിക്കണം. പാതയുടെ സാങ്കേതിക ദൃശ്യത, ഉൾപ്പെട്ട ഡാറ്റ വിഭാഗങ്ങൾ, ഓപ്പറേറ്റർ നേടിയ വിശ്വാസം എന്നിവ എഴുതുക; അവയിലൊന്നെങ്കിലും ഊഹമാണെങ്കിൽ തീരുമാനം പൂർത്തിയായിട്ടില്ല.

നിങ്ങൾ ബന്ധങ്ങൾ മാത്രം താരതമ്യം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, പകരം എൻഡ്‌പോയിന്റും നിങ്ങൾ അളന്ന ഫലവും രേഖപ്പെടുത്തുക. ഒരു രാജ്യത്തെ റിലേ, എത്തിച്ചേർന്ന ഒരു വിഭവം, അളന്ന ഒരു പ്രതികരണം എന്നിവ ഒരു ഹോസ്റ്റിന്റെ പെരുമാറ്റം മുഴുവൻ പ്രോജക്ടിനും ആരോപിക്കാതെ നിങ്ങൾ എന്തു പരീക്ഷിച്ചു എന്നു വിവരിക്കുന്നു.

സോഫ്റ്റ്‌വെയർ, പ്രോട്ടോക്കോൾ അനുയോജ്യത സേവന പ്രയോഗത്തിൽനിന്ന് എപ്പോഴും വേർതിരിച്ചു നിർത്തുക, കാരണം അവയെ വ്യത്യസ്ത കക്ഷികളാണ് തീരുമാനിക്കുന്നത്, അവ വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. അതുകൊണ്ട് രേഖയിൽ രണ്ടു ഫീൽഡുകൾ ചേർക്കുക: നിങ്ങൾ ഓടിച്ച ക്ലയന്റ് പതിപ്പും അതു ചർച്ച ചെയ്ത പ്രോട്ടോക്കോളും. അപ്പോൾ അടുത്ത താരതമ്യം ലേബലിൽനിന്നല്ല, തെളിവിൽനിന്ന് തുടങ്ങുന്നു. എൻഡ്‌പോയിന്റ്, ക്ലയന്റ്, ഫലം എന്നിവ പേരെടുത്തു പറയുന്ന രേഖ മാത്രമാണ് ഈ തീരുമാനത്തിൽ പിന്നീട് നിങ്ങൾക്ക് ന്യായീകരിക്കാനാകുന്ന ഭാഗം.