VPN கண்டறிதல் கிளிக் சரிபார்ப்பு அல்ல: சமிக்ஞைகளை ஒப்பிடுங்கள்
நெட்வொர்க் லேபிள் டிராஃபிக் எங்கிருந்து வந்தது என்பதற்குப் பதிலளிக்கிறது. கிளிக்கின் செல்லுபடியாகும் தன்மை நிகழ்வு, அதன் தகுதி மற்றும் அதன் முடிவு பற்றியது. இரண்டு சமிக்ஞைகள் எவ்வாறு ஒப்பிடப்படுகின்றன என்பது இங்கே.
பெரும்பாலான கிளிக் மோசடி விவாதங்களில் இரண்டு கேள்விகள் ஒன்றாகக் கலக்கப்படுகின்றன, மோசமான முடிவுகள் அந்தக் கலப்பிலிருந்தே வருகின்றன. முதலாவது கோரிக்கை எங்கிருந்து வந்தது என்பது, இதற்கு நெட்வொர்க் வகைப்பாடு தோராயமாகப் பதிலளிக்க முடியும். இரண்டாவது நிகழ்வை எண்ண வேண்டுமா என்பது, இது தகுதி விதிகள், நடத்தை மற்றும் முடிவைப் பொறுத்தது. VPN லேபிள் முதல் கேள்விக்கான சான்று, தனியாக இரண்டாவது பற்றி எதுவும் சொல்லாது.
ஒன்றாகத் தெரியும் இரண்டு கேள்விகள்
முதல் கேள்வி விவரணையானது: இந்தக் கோரிக்கை ஹோஸ்டிங் வழங்குநர், தனியுரிமை VPN அல்லது குடியிருப்பு இணைப்பு வழியாக வந்ததா? இரண்டாவது விதிமுறைசார்ந்தது: இந்த நிகழ்வு உங்கள் வணிகம் ஒப்புக்கொண்ட வரையறையைப் பூர்த்தி செய்கிறதா? விவரணை பதில்கள் மலிவானவை மற்றும் புள்ளிவிவரரீதியானவை. விதிமுறை பதில்களுக்கு ஒரு வரையறையும் உரிமையாளரும் தேவை.
இவற்றைக் கலப்பது தன்னம்பிக்கையுடனும் தவறாகவும் இருக்கும் கண்டுபிடிப்பியை உருவாக்குகிறது. ஒவ்வொரு கோரிக்கையையும் சரியாக வகைப்படுத்தியும் தவறான நிகழ்வுகளை எண்ணலாம், ஏனெனில் வகைப்பாடு தகுதியான நிகழ்வு என்ன என்று ஒருபோதும் கேட்கவில்லை.
நெட்வொர்க் லேபிள் எதைத் தாங்க முடியும்
முகவரி வகை என்பது மக்கள்தொகை பற்றிய ஒரு கூற்று, தனிநபர் பற்றியது அல்ல. ஒரு IP ஆயிரக்கணக்கான சந்தாதாரர்களைக் கொண்ட கேரியர்-தர NAT, ஒரு முழு அலுவலகத்திற்கான நிறுவன வெளியேற்றம், அல்லது தொடர்பில்லாத பயனர்களைக் கொண்ட தனியுரிமை VPN முன் நிற்கலாம். அந்த முகவரியை சந்தேகத்திற்குரியது என்று அழைப்பது சிலரின் நடத்தையை அதன் பின்னால் உள்ள அனைவருக்கும் சாற்றுகிறது.
செல்லாத டிராஃபிக் பற்றிய Google இன் வழிகாட்டுதல் வரையறைச் சிக்கலுக்கு பயனுள்ள உறுதியான எடுத்துக்காட்டு. இது வேண்டுமென்றே செய்யப்படும் மோசடியையும் தற்செயலான கிளிக்குகளையும் ஒருசேர உள்ளடக்குகிறது, அதாவது தளத்தின் சொந்த மாதிரி பொருளாக நிகழ்வையும் அதன் சூழலையும் எடுத்துக்கொள்கிறது, விநியோக நெட்வொர்க்கை மட்டும் அல்ல.
பயனர் முகவர் சரம் இதைக் காப்பாற்றாது. அதை வாடிக்கையாளரே தெரிவிக்கிறார், எளிதில் மாற்றலாம், மேலும் அது அங்கீகரிக்கப்பட்ட அடையாளம் அல்ல. அதை சாதனக் குடும்பத்துடன் தொடர்புடைய துப்பாகக் கருதுங்கள், ஒருபோதும் நோக்கம் பற்றிய அறிக்கையாக அல்ல.
நிகழ்வு-நிலை மறுஆய்வு எதைச் சேர்க்கிறது
நிகழ்வு-நிலை மறுஆய்வு வேறு கேள்விகளைக் கேட்கிறது: இந்த கிரெடிட் ஒரு தொடர்புக்கு ஒரு முறைக்கு மேல் எண்ணப்பட்டதா, ஓட்டம் தானியங்கியாகத் தோன்றியதா, அமர்வு கிளிக் செய்ததைப் படிக்கும் அளவுக்கு நீண்டதா, மற்றும் பிந்தைய முடிவு கூறப்பட்ட ஆர்வத்துடன் பொருந்தியதா? இவை அனைத்திற்கும் நீங்கள் ஏற்கனவே வைத்திருக்கும் முதல்-தரப்பு தரவைக் கொண்டு பதிலளிக்கலாம்.
இவற்றில் எதுவும் உலகளாவிய வரம்பைக் கோரவில்லை என்பதைக் கவனியுங்கள். செயல்பாட்டு எழுச்சி ஒரு சாளரத்தை மறுஆய்வு செய்வதற்கான காரணம், கிளிக் பண்ணையின் சான்று அல்ல, மேலும் விநோதமாகத் தெரியும் ஒரு அமர்வு ஒருங்கிணைப்பின் சான்று அல்ல. நீங்கள் கற்பனை செய்யும் வரம்பு ஏதோ ஒரு சட்டபூர்வ பணிப்பாய்வுக்கு தவறாக இருக்கும், எனவே அதை தீர்ப்பாக அல்ல, மறுஆய்வுத் தூண்டுதலாகக் கூறுங்கள்.
ஒவ்வொரு அணுகுமுறையும் எங்கே தோல்வியடைகிறது
மூன்று சமிக்ஞைகளையும் பக்கத்தில் பக்கத்தில் வையுங்கள், குருட்டுப் புள்ளிகள் தெளிவாகும்.
| Signal | Question it answers | Characteristic failure |
|---|---|---|
| Address classification | Where did this arrive from | Rejects shared exits and privacy-conscious users |
| Automation signals | Does this look scripted | Misses paid human interaction entirely |
| Event and outcome review | Should this count | Needs a definition and an owner to be meaningful |
அட்டவணையே முழு ஒப்பீடு. ஒவ்வொரு வரிசையும் உண்மையான குருட்டுப் புள்ளியுடன் கூடிய உண்மையான சமிக்ஞை, இவற்றில் எதுவும் மோசடியின் வரையறை அல்ல.
கண்டுபிடிப்பியை அளவிடுங்கள், டிராஃபிக்கை மட்டும் அல்ல
மூன்று தொகுப்புகளை வைத்திருங்கள்: சட்டபூர்வம் என்று உங்களுக்குத் தெரிந்த நிகழ்வுகள், செல்லாது என உறுதிப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்வுகள், நீங்கள் தீர்க்க முடியாத வழக்குகள். மூன்றிற்கும் எதிராக கண்டுபிடிப்பியை மதிப்பிடுங்கள். ஒவ்வொரு பகிரப்பட்ட வெளியேற்றத்தையும் நிராகரிக்கும் விதி உறுதிப்படுத்தப்பட்ட-செல்லாத தொகுப்பில் உறுதியானதாகத் தெரிகிறது, சாதாரண பயனர்களுக்கு அமைதியாகத் தீங்கு செய்கிறது, அதுதான் யாரும் அளவிடாத அந்தப் பரிமாற்றம்.
தவறான நேர்மறைகளை முதல்-தர நடவடிக்கையாக, காணாமல் போன தகவலுடன் பதிவு செய்யுங்கள். தீர்க்கப்படாத கூடை வளர்ந்துகொண்டே இருந்தால், கண்டுபிடிப்பி மேம்படவில்லை; அது மேலும் அமைதியாகிறது.
முடிவுக்கு ஒரு உரிமையாளரைக் கொடுங்கள்
ஒரு விதியை மாற்றுவதற்கு முன் அளவீட்டு அல்லது விளம்பரத் தளம் மற்றும் சேவையின் உரிமையாளருடன் ஒருங்கிணைந்து செயல்படுங்கள். செயற்கைக் கிளிக்குகளுடன் நேரடி பணம் ஈட்டும் விளம்பரங்களைச் சோதிப்பதற்குப் பதிலாக தளம் ஆதரிக்கும் புகாரளிப்பு மற்றும் திருத்தச் செயல்முறையைப் பயன்படுத்துங்கள், ஏனெனில் அது நீங்கள் தடுக்க முயலும் அந்தச் செல்லாத டிராஃபிக்கைத்தான் உருவாக்குகிறது.
திரட்டலை நீங்கள் நியாயப்படுத்தக்கூடிய நோக்கத்திற்கு மட்டுப்படுத்துங்கள். மோசடியை வகைப்படுத்தும் விருப்பம் காலவரையற்ற விரல்ரேகை சேகரிப்பை கட்டாயமாக்காது, மேலும் செல்லாத டிராஃபிக் பற்றிய AdSense வழிகாட்டுதல் தளம் வகைகளை எவ்வாறு வடிவமைக்கிறது என்பதற்கு நியாயமான குறிப்பாகும்.
தகுதியான நிகழ்வை ஒரு வாக்கியத்தில் எழுதி ஆரம்பியுங்கள். வாக்கியம் நெட்வொர்க் தோற்றம் பற்றியதாக இருந்தால், உங்களிடம் ப்ராக்ஸி அளவீடு உள்ளது, வரையறை அல்ல.