Enamikus klõpsupettuse aruteludes sulanduvad kaks küsimust ja just sellest sulandumisest tulevad halvad otsused. Esimene on, kust päring tuli, millele võrguklassifikatsioon suudab ligikaudselt vastata. Teine on, kas sündmust peaks arvestama, mis sõltub kõlblikkusreeglitest, käitumisest ja tulemusest. VPN-i silt on tõend esimese küsimuse jaoks ja üksi ei ütle teise kohta midagi.

Kaks küsimust, mis näevad välja nagu üks

Esimene küsimus on kirjeldav: kas see päring saabus majutusteenuse pakkuja, privaatsus-VPN-i või koduse ühenduse kaudu? Teine on normatiivne: kas see sündmus vastab määratlusele, mille teie ettevõte kokku leppis? Kirjeldavad vastused on odavad ja statistilised. Normatiivsed vastused nõuavad määratlust ja omanikku.

Nende segamine annab detektori, mis on enesekindel ja vale. Võite iga päringu õigesti klassifitseerida ja ikkagi kehtetuid sündmusi lugeda, sest klassifikatsioon ei küsinud kunagi, mis on kõlblik sündmus.

Mida võrgu silt toetada saab

Aadressiklass on väide populatsiooni kohta, mitte üksikisiku kohta. Üks IP võib olla carrier-grade NAT-i ees tuhandete abonentidega, ettevõtte väljund terve kontori jaoks või privaatsus-VPN-i ees seotud kasutajatega. Selle aadressi kahtlaseks nimetamine omistab väheste käitumise kõigile selle taga.

Google'i juhised kehtetu liikluse kohta on kasulik konkreetne näide määratlemise probleemist. Need katavad nii tahtlikku pettust kui ka juhuslikke klõpse, mis tähendab, et platvormi enda mudel käsitleb teemana sündmust ja selle konteksti, mitte ainult tarne võrku.

Kasutajaagendi string ei päästa. Selle teatab klient ise, seda on lihtne muuta ja see ei ole autenditud identiteet. Käsitlege seda vihjena, mis korreleerub seadmepõlvkonnaga, mitte kunagi kavatsuse väitena.

Mida lisab sündmuse tasandil ülevaatus

Sündmuse tasandil ülevaatus küsib teisi küsimusi: kas see krediit loeti ühe interaktsiooni eest rohkem kui korra, kas voog nägi automatiseeritud välja, kas sessioon oli piisavalt pikk, et lugeda seda, millele klõpsati, ja kas järgnev tulemus vastas väidetud huvile? Neile saab vastata esmaosaliste andmetega, mida te juba hoiate.

Pange tähele, et ükski neist ei nõua universaalset lävendit. Aktiivsuse purse on põhjus akent üle vaadata, mitte klõpsufarmi tõestus, ja üks kummaline sessioon ei ole koordineerimise tõend. Lävend, mille te välja mõtlete, on mõne seadusliku töövoo jaoks vale, seega sõnastage see ülevaatuse käivitajana, mitte otsusena.

Kus iga lähenemine ebaõnnestub

Pange kolm signaali kõrvuti ja pimedad kohad muutuvad ilmselgeks.

SignalQuestion it answersCharacteristic failure
Address classificationWhere did this arrive fromRejects shared exits and privacy-conscious users
Automation signalsDoes this look scriptedMisses paid human interaction entirely
Event and outcome reviewShould this countNeeds a definition and an owner to be meaningful

Tabel on kogu võrdlus. Iga rida on tõeline signaal tõelise pimeda kohaga ja ükski neist ei ole pettuse määratlus.

Mõõtke detektorit, mitte ainult liiklust

Hoidke kolme hulka: sündmused, mille kohta teate, et need on seaduslikud, kinnitatult kehtetud sündmused ja juhtumid, mida te ei suutnud lahendada. Hinnake detektorit kõigi kolme vastu. Reegel, mis lükkab tagasi iga jagatud väljundi, näib kinnitatult kehtetute hulgal otsustav ja kahjustab vaikselt tavalisi kasutajaid, ning see on täpselt see kompromiss, mida keegi ei mõõda.

Registreerige valepositiivsed esmaklassilise mõõdikuna, koos puuduva teabega. Kui lahendamata ämber jätkab kasvamist, ei muutu detektor paremaks; see muutub vaiksemaks.

Andke otsusele omanik

Enne reegli muutmist kooskõlastage mõõtmis- või reklaamiplatvormi ja teenuse omanikuga. Kasutage platvormi toetatud raporteerimis- ja parandusprotsessi, mitte ei testi otseajastatud monetiseeritud reklaame tehislike klõpsudega, mis loob täpselt selle kehtetu liikluse, mida püüate ennetada.

Piirata kogumist eesmärgiga, mida suudate põhjendada. Soov pettust klassifitseerida ei tee piiramatut sõrmejäljestamist nõudeks ja AdSense'i juhised kehtetu liikluse kohta on mõistlik viide sellele, kuidas platvorm kategooriaid raamistab.

Alustage sellest, et kirjutate kõlbliku sündmuse ühes lauses. Kui lause räägib võrgu päritolust, on teil proxy-mõõdik, mitte määratlus.

Seotud artiklid