Στις περισσότερες συζητήσεις για απάτη κλικ συγχωνεύονται δύο ερωτήματα, και από αυτή τη συγχώνευση προκύπτουν οι κακές αποφάσεις. Το πρώτο είναι από πού ήρθε ένα αίτημα, κάτι που μια ταξινόμηση δικτύου μπορεί να απαντήσει κατά προσέγγιση. Το δεύτερο είναι αν το συμβάν πρέπει να μετρηθεί, που εξαρτάται από κανόνες επιλεξιμότητας, συμπεριφορά και αποτέλεσμα. Μια ετικέτα VPN είναι απόδειξη για το πρώτο ερώτημα και, από μόνη της, δεν λέει τίποτα για το δεύτερο.

Δύο ερωτήματα που μοιάζουν με ένα

Το πρώτο ερώτημα είναι περιγραφικό: έφτασε αυτό το αίτημα μέσω παρόχου φιλοξενίας, VPN ιδιωτικότητας ή οικιακής σύνδεσης; Το δεύτερο είναι κανονιστικό: ικανοποιεί αυτό το συμβάν τον ορισμό που συμφώνησε η επιχείρησή σας; Οι περιγραφικές απαντήσεις είναι φθηνές και στατιστικές. Οι κανονιστικές απαντήσεις απαιτούν ορισμό και ιδιοκτήτη.

Η σύγχυσή τους παράγει έναν ανιχνευτή που είναι σίγουρος και λανθασμένος. Μπορείτε να ταξινομήσετε σωστά κάθε αίτημα και παρόλα αυτά να μετράτε άκυρα συμβάντα, γιατί η ταξινόμηση δεν ρώτησε ποτέ τι είναι επιλέξιμο συμβάν.

Τι μπορεί να στηρίξει μια ετικέτα δικτύου

Η κλάση διεύθυνσης είναι δήλωση για πληθυσμό, όχι για άτομο. Μία μόνο IP μπορεί να βρίσκεται μπροστά από NAT φορέα με χιλιάδες συνδρομητές, από εταιρική έξοδο για ολόκληρο γραφείο ή από VPN ιδιωτικότητας με άσχετους χρήστες. Το να χαρακτηρίσετε αυτή τη διεύθυνση ύποπτη αποδίδει τη συμπεριφορά λίγων σε όλους όσοι βρίσκονται πίσω της.

Οι οδηγίες της Google για μη έγκυρη κίνηση είναι ένα χρήσιμο συγκεκριμένο παράδειγμα του προβλήματος ορισμού. Καλύπτουν τόσο την εκούσια απάτη όσο και τα τυχαία κλικ, που σημαίνει ότι το μοντέλο της ίδιας της πλατφόρμας αντιμετωπίζει ως αντικείμενο το συμβάν και το πλαίσιό του, όχι μόνο το δίκτυο παράδοσης.

Ένα string user agent δεν το σώζει. Το αναφέρει ο ίδιος ο πελάτης, αλλάζει εύκολα και δεν είναι πιστοποιημένη ταυτότητα. Αντιμετωπίστε το ως ένδειξη που συσχετίζεται με οικογένεια συσκευών, ποτέ ως δήλωση πρόθεσης.

Τι προσθέτει μια επισκόπηση σε επίπεδο συμβάντος

Η επισκόπηση σε επίπεδο συμβάντος θέτει άλλα ερωτήματα: μετρήθηκε αυτή η πίστωση περισσότερες από μία φορές για μία αλληλεπίδραση, έμοιαζε η ροή αυτοματοποιημένη, ήταν η συνεδρία αρκετά μεγάλη ώστε να έχει διαβάσει αυτό που πατήθηκε, και ταίριαζε το επακόλουθο αποτέλεσμα με το δηλωμένο ενδιαφέρον; Σε αυτά απαντούν δεδομένα πρώτου μέρους που ήδη τηρείτε.

Παρατηρήστε ότι κανένα από αυτά δεν απαιτεί καθολικό κατώφλι. Μια έκρηξη δραστηριότητας είναι λόγος να επανεξετάσετε ένα παράθυρο, όχι απόδειξη φάρμας κλικ, και μία μόνο παράξενη συνεδρία δεν είναι απόδειξη συντονισμού. Το κατώφλι που θα επινοήσετε θα είναι λάθος για κάποια νόμιμη ροή εργασίας, γι’ αυτό διατυπώστε το ως έναυσμα επισκόπησης και όχι ως ετυμηγορία.

Πού αποτυγχάνει κάθε προσέγγιση

Βάλτε τα τρία σήματα δίπλα δίπλα και τα τυφλά σημεία γίνονται προφανή.

SignalQuestion it answersCharacteristic failure
Address classificationWhere did this arrive fromRejects shared exits and privacy-conscious users
Automation signalsDoes this look scriptedMisses paid human interaction entirely
Event and outcome reviewShould this countNeeds a definition and an owner to be meaningful

Ο πίνακας είναι ολόκληρη η σύγκριση. Κάθε γραμμή είναι πραγματικό σήμα με πραγματικό τυφλό σημείο, και κανένα από αυτά δεν είναι ορισμός της απάτης.

Μετρήστε τον ανιχνευτή, όχι μόνο την κίνηση

Κρατήστε τρία σύνολα: συμβάντα που γνωρίζετε ότι είναι νόμιμα, συμβάντα επιβεβαιωμένα ως άκυρα, και περιπτώσεις που δεν μπορέσατε να επιλύσετε. Αξιολογήστε τον ανιχνευτή απέναντι και στα τρία. Ένας κανόνας που απορρίπτει κάθε κοινή έξοδο φαίνεται αποφασιστικός στο σύνολο των επιβεβαιωμένα άκυρων και βλάπτει σιωπηλά τους συνηθισμένους χρήστες, και αυτό είναι ακριβώς το αντιστάθμισμα που κανείς δεν μετρά.

Καταγράψτε τα ψευδώς θετικά ως μέτρηση πρώτης κατηγορίας, μαζί με τις ελλιπείς πληροφορίες. Αν ο άλυτος κάδος συνεχίζει να μεγαλώνει, ο ανιχνευτής δεν βελτιώνεται· γίνεται πιο ήσυχος.

Δώστε στην απόφαση έναν ιδιοκτήτη

Συντονιστείτε με την πλατφόρμα μέτρησης ή διαφήμισης και τον ιδιοκτήτη της υπηρεσίας πριν αλλάξετε έναν κανόνα. Χρησιμοποιήστε την υποστηριζόμενη διαδικασία αναφοράς και διόρθωσης της πλατφόρμας αντί να δοκιμάζετε ζωντανές διαφημίσεις με τεχνητά κλικ, που δημιουργεί ακριβώς τη μη έγκυρη κίνηση που προσπαθείτε να αποτρέψετε.

Περιορίστε τη συλλογή στον σκοπό που μπορείτε να δικαιολογήσετε. Η επιθυμία να ταξινομήσετε την απάτη δεν καθιστά την αόριστη λήψη αποτυπωμάτων απαίτηση, και οι Οδηγίες AdSense για μη έγκυρη κίνηση αποτελούν λογική αναφορά για το πώς μια πλατφόρμα πλαισιώνει τις κατηγορίες.

Ξεκινήστε γράφοντας το επιλέξιμο συμβάν σε μία πρόταση. Αν η πρόταση αφορά δικτυακή προέλευση, έχετε μέτρηση διαμεσολαβητή, όχι ορισμό.

Σχετικά άρθρα