Jinsi ya kukagua kama mteja wa VPN kweli anaauni SSTP

Kuita bidhaa mteja wa VPN hakuambii chochote kuhusu kama inazungumza SSTP, na bandari 443 kwenye anwani inathibitisha hata kidogo zaidi. SSTP huendesha TLS juu ya TCP 443, kisha mabadilishano ya udhibiti wa SSTP, kisha PPP kwa kiungo chenyewe, na juu yake uthibitisho wa cheti na mbinu ya uthibitishaji wa PPP. Mteja anaauni itifaki hiyo tu pale utekelezaji uliotajwa, katika toleo lililosakinishwa, unakamilisha kila moja ya tabaka hizo kulingana na mahitaji ya seva yako. Fanya ukaguzi ulio hapa chini kwa mpangilio na usimame kwenye ule wa kwanza unaoshindikana, kwa sababu ndio unaofaa kutatuliwa.

Oanisha utekelezaji, toleo na jukwaa

Anza na jukwaa, programu na ujenzi uliosakinishwa, kwa sababu jina moja la mtengenezaji linaweza kuwa juu ya utekelezaji mbili tofauti kabisa. Aina za VPN zilizojengwa ndani na wateja wa wahusika wengine si kitu kimoja, na programu jalizi inaweza kuonyesha lebo ya adapta isiyoeleza itifaki iliyo chini yake. Nyaraka za toleo la sasa hazielezi ujenzi unaoendesha kwenye mashine iliyo mbele yako. Soma ukurasa maalum wa toleo, kisha ulinganishe na kile mteja anachoripoti kuhusu yeye mwenyewe.

Katika Windows aina ya handaki hutoka kwenye jukwaa na si kwenye GUI, kwa hiyo uliza jukwaa. Get-VpnConnection -Name 'Work' | Select-Object TunnelType, ServerAddress huonyesha Sstp wakati mteja asilia atajaribu itifaki, na marejeo ya aina za muunganisho huiorodhesha miongoni mwa aina za handaki zilizojengwa ndani. Katika Linux hakuna mteja asilia wa SSTP kabisa, kwa hiyo swali linakuwa kama utekelezaji tofauti kama sstpc kutoka kifurushi cha sstp-client umesakinishwa na ni wa sasa.

Soma muundo wa wasifu kabla ya lebo

Wasifu hauwezi kubadilishana, na faili uliyopewa kwa kawaida huamua swali haraka kuliko orodha yoyote ya vipengele. Maelekezo ya OpenVPN, funguo za WireGuard na mipangilio ya muunganisho wa SSTP hueleza itifaki tatu zisizohusiana, na hakuna kidirisha cha kuleta faili kinachobadilisha moja kuwa nyingine. Kushiriki bandari ya TCP 443 hakutafsiri chochote, kwa sababu SSTP, OpenVPN juu ya TLS na huduma ya kawaida ya HTTPS zinaweza kuchukua bandari hiyo hiyo na hazina chochote cha pamoja juu yake.

Kama faili ni .ovpn au usanidi wa WireGuard, jibu tayari liko wazi: mteja huyo haombwi kuzungumza SSTP. Kuleta kwake kwenye mteja anayefanya SSTP pekee kunashindikana katika hatua ya wasifu, muda mrefu kabla ya mazungumzo yoyote ya itifaki kuanza.

Kile TLS haithibitishi kuhusu usambazaji

Ushirikiano wa TLS uliokamilika huthibitisha kuwa seva ina cheti, na haithibitishi chochote kuhusu kama mteja wako anaamini mnyororo wa mtoaji au kama jina ndani yake linalingana. Uthibitishaji lazima ufaulu dhidi ya seva inayokusudiwa, ikiwa ni pamoja na CA yoyote ya kibinafsi inayoendeshwa na shirika, na mteja anayetoa kuruka hitilafu za cheti ameondoa ukaguzi badala ya kupata msaada wa itifaki. Uthibitishaji wa mnyororo na ulinganifu wa jina ni majaribio mawili tofauti, na tabaka linalofaulu moja linaweza kushindikana lingine. Yote mawili ni sehemu ya vigezo vya kukubalika, si kiambatisho cha utatuzi wa matatizo.

Kisha thibitisha mbinu ya uthibitishaji wa PPP, kwa sababu usambazaji wenye EAP-TLS unahitaji mteja anayeweza kuwasilisha cheti ndani ya PPP, wakati mbinu inayotegemea nenosiri inahitaji msaada wa mabadilishano hayo. Anwani ya seva na nenosiri hazielezi hitaji halisi la shirika, hasa pale kuna kipengele cha pili au ukaguzi wa kifaa mbele yake. Uliza ni mbinu gani seva inalazimisha kabla ya kudhani mteja anaweza kuikidhi.

Fuatilia kipindi kwa hatua nne

Tazama muunganisho ukivuka mipaka minne: TCP na TLS kuelekea seva, mabadilishano ya udhibiti wa SSTP, majadiliano ya PPP, kisha rasilimali unayohitaji kweli. Kumbukumbu inayosimama baada ya TLS inaeleza hitilafu tofauti na ile inayosimama ndani ya PPP, na zote mbili hupelekea kwa wamiliki tofauti. Kivinjari kupakia ukurasa wa wavuti wa mwenyeji kunathibitisha tu kuwa kitu fulani kilijibu kwenye 443, ambayo ni hali ya uongo chanya inayojulikana zaidi katika eneo hili. Ikiwa ukurasa huo unapakiwa wakati mteja bado anashindikana, tatizo liko juu ya TLS na seva ya wavuti si mshukiwa.

Maliza na rasilimali halisi ya kibinafsi na utafutaji wa jina, kwa sababu kipindi kinachojengwa na kisichobeba chochote kinaonekana sawa na kinachofanya kazi katika madirisha mengi ya hali. Ombi moja lililofanikiwa kwa rasilimali unayohitaji huamua swali ambalo aikoni haiwezi.

Msaada ukipungua, badilisha mpango

Ikiwa mteja hawezi kuzungumza SSTP, pata mbadala ulioidhinishwa au mwombe mmiliki wa seva itifaki ambayo pande zote mbili zinaauni. Kufuta chaguo zisizojulikana hadi uletaji ufaulu huzalisha wasifu ambao hauunganishi na chochote, ambayo ni njia ya polepole kuelekea mwisho huo huo uliofungwa. Kisasishaji kutoka chanzo kisichojulikana kinachotangaza upatanishi wa jumla huongeza njia ya uaminifu isiyoidhinishwa kwenye mashine na mara nyingi hubadilisha mteja wa jukwaa na kitu ambacho shirika haliwezi kusasisha. Hakuna hatua kati ya hizi mbili iliyo ukarabati, na zote mbili ni ngumu zaidi kutengua kuliko tatizo la awali.

Shughulikia swali la upatanishi kando na utendaji na uchaguzi wa kituo cha mwisho, kwa sababu seva iliyo karibu haina maana wakati mteja hawezi kuzungumza itifaki yake. Urekebishaji wa ucheleweshaji haurekebishi hatua ambayo haikamiliki kamwe.