VPN கிளையண்ட் உண்மையில் SSTP-ஐ ஆதரிக்கிறதா என்பதைச் சரிபார்க்கும் முறை

ஒரு தயாரிப்பை VPN கிளையண்ட் என அழைப்பது அது SSTP பேசுகிறதா என்பதைப் பற்றி எதையும் சொல்லாது, முகவரியில் போர்ட் 443 இருப்பது இன்னும் குறைவாகவே நிரூபிக்கிறது. SSTP முதலில் TCP 443 மீது TLS இயக்குகிறது, பின்னர் SSTP கட்டுப்பாட்டுப் பரிமாற்றம், பின்னர் இணைப்பிற்கான PPP, அதன் மேல் சான்றிதழ் சரிபார்ப்பு மற்றும் PPP அங்கீகார முறை. பெயரிடப்பட்ட செயலாக்கம் நிறுவப்பட்ட பதிப்பில் உங்கள் சேவையகத்தின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப அந்த ஒவ்வொரு அடுக்கையும் நிறைவு செய்தால் மட்டுமே கிளையண்ட் நெறிமுறையை ஆதரிக்கும். கீழே உள்ள சரிபார்ப்புகளை வரிசையாகச் செய்து முதல் தோல்வியில் நிறுத்துங்கள், ஏனெனில் அதுவே தீர்க்கத் தகுந்தது.

செயலாக்கம், பதிப்பு மற்றும் தளத்தைப் பொருத்துங்கள்

தளம், பயன்பாடு மற்றும் நிறுவப்பட்ட பில்டில் தொடங்குங்கள், ஏனெனில் ஒரு தயாரிப்பாளர் பெயர் முற்றிலும் வேறுபட்ட இரு செயலாக்கங்களின் மேல் இருக்கலாம். உள்ளமைக்கப்பட்ட VPN வகைகளும் மூன்றாம் தரப்புக் கிளையண்டுகளும் ஒன்றல்ல, மேலும் ஒரு செருகல் அதன் கீழ் உள்ள நெறிமுறையை விவரிக்காத அடாப்டர் லேபிளைக் காட்டலாம். தற்போதைய வெளியீட்டின் ஆவணங்கள் உங்கள் முன் உள்ள இயந்திரத்தில் இயங்கும் பில்டை விவரிக்கவில்லை. பதிப்பு சார்ந்த பக்கத்தைப் படித்து, பின்னர் கிளையண்ட் தன்னைப் பற்றிக் கூறுவதுடன் ஒப்பிடுங்கள்.

Windows-இல் சுரங்கப்பாதை வகை GUI-இல் இருந்து அல்ல, தளத்தில் இருந்து வருகிறது, எனவே தளத்தைக் கேளுங்கள். உள்ளூர் கிளையண்ட் நெறிமுறையை முயற்சிக்கும்போது Get-VpnConnection -Name 'Work' | Select-Object TunnelType, ServerAddress Sstp காட்டுகிறது, மேலும் இணைப்பு வகைகளின் குறிப்பு அதை உள்ளமைக்கப்பட்ட சுரங்கப்பாதை வகைகளில் பட்டியலிடுகிறது. Linux-இல் உள்ளூர் SSTP கிளையண்ட் இல்லவே இல்லை, எனவே sstp-client தொகுப்பின் sstpc போன்ற தனிச் செயலாக்கம் நிறுவப்பட்டுள்ளதா, புதுப்பித்த நிலையில் உள்ளதா என்பதே கேள்வி.

லேபிளுக்கு முன் சுயவிவர வடிவத்தைப் படியுங்கள்

சுயவிவரங்கள் ஒன்றுக்கொன்று மாற்றக்கூடியவை அல்ல, மேலும் உங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட கோப்பு வழக்கமாக எந்த அம்சப் பட்டியலையும் விட விரைவாகக் கேள்வியைத் தீர்க்கிறது. OpenVPN வழிமுறைகள், WireGuard விசைகள் மற்றும் SSTP இணைப்பு அமைப்புகள் தொடர்பற்ற மூன்று நெறிமுறைகளை விவரிக்கின்றன, எந்த இறக்குமதி உரையாடலும் ஒன்றை மற்றொன்றாக மாற்றாது. TCP போர்ட் 443-ஐப் பகிர்வது எதையும் மொழிபெயர்க்காது, ஏனெனில் SSTP, TLS மேல் OpenVPN மற்றும் சாதாரண HTTPS சேவை ஒரே போர்ட்டை எடுக்கலாம், அதன் மேல் பொதுவான எதுவும் இல்லை.

கோப்பு .ovpn அல்லது WireGuard கட்டமைப்பாக இருந்தால், பதில் ஏற்கனவே தெளிவு: அந்தக் கிளையண்டை SSTP பேசச் சொல்லவில்லை. SSTP மட்டும் செய்யும் கிளையண்டில் இறக்குமதி செய்வது சுயவிவரக் கட்டத்திலேயே தோல்வியடையும், எந்த நெறிமுறைப் பேச்சுவார்த்தையும் தொடங்குவதற்கு முன்பே.

TLS பயன்பாட்டைப் பற்றி எதை நிரூபிக்காது

நிறைவுற்ற TLS கைக்குலுக்கல் சேவையகத்திடம் சான்றிதழ் உள்ளது என்பதை நிரூபிக்கிறது, உங்கள் கிளையண்ட் வழங்குநர் சங்கிலியை நம்புகிறதா அல்லது அதிலுள்ள பெயர் பொருந்துகிறதா என்பதை எதையும் நிரூபிக்கவில்லை. சரிபார்ப்பு நோக்கம் கொண்ட சேவையகத்துடன் வெற்றிபெற வேண்டும், அமைப்பு இயக்கும் எந்தத் தனியார் CA உட்பட, சான்றிதழ் பிழைகளைத் தவிர்க்க வழங்கும் கிளையண்ட் நெறிமுறை ஆதரவைப் பெறுவதற்குப் பதிலாகச் சரிபார்ப்பை அகற்றியுள்ளது. சங்கிலி சரிபார்ப்பும் பெயர் பொருத்தமும் இரு தனித்தனி சோதனைகள், ஒன்றில் வெற்றிபெறும் ஸ்டாக் மற்றொன்றில் தோல்வியடையலாம். இரண்டும் ஏற்பு அளவுகோல்களில் அடங்கும், சிக்கல் தீர்வு பின்னிணைப்பில் அல்ல.

பின்னர் PPP அங்கீகார முறையை உறுதிப்படுத்துங்கள், ஏனெனில் EAP-TLS கொண்ட பயன்பாட்டிற்கு PPP-க்குள் சான்றிதழை வழங்கக்கூடிய கிளையண்ட் தேவை, கடவுச்சொல் அடிப்படையிலான முறைக்கு அந்தப் பரிமாற்றத்தின் ஆதரவு தேவை. சேவையக முகவரியும் கடவுச்சொல்லும் அமைப்பின் உண்மையான தேவையை விவரிக்கவில்லை, குறிப்பாக அதன் முன் இரண்டாம் காரணி அல்லது சாதனச் சரிபார்ப்பு இருந்தால். கிளையண்ட் அதை நிறைவேற்றும் எனக் கருதுவதற்கு முன் சேவையகம் எந்த முறையைக் கட்டாயமாக்குகிறது எனக் கேளுங்கள்.

அமர்வை நான்கு கட்டங்களில் பின்தொடருங்கள்

இணைப்பு நான்கு எல்லைகளைக் கடப்பதைப் பாருங்கள்: சேவையகத்திற்கு TCP மற்றும் TLS, SSTP கட்டுப்பாட்டுப் பரிமாற்றம், PPP பேச்சுவார்த்தை, பின்னர் உண்மையில் தேவைப்படும் ஆதாரம். TLS-க்குப் பிறகு நிற்கும் பதிவு PPP-க்குள் நிற்கும் பதிவிலிருந்து வேறுபட்ட குறையை விவரிக்கிறது, இரண்டும் வெவ்வேறு பொறுப்பாளர்களை அடைகின்றன. உலாவி புரவலரின் வலைப்பக்கத்தை ஏற்றுவது 443-இல் ஏதோ பதிலளித்தது என்பதை மட்டுமே நிரூபிக்கிறது, இது இந்தத் துறையில் மிகவும் பொதுவான பொய்யான நேர்மறை. அந்தப் பக்கம் ஏற்றப்பட்டும் கிளையண்ட் தோல்வியடைந்தால், சிக்கல் TLS-க்கு மேலே உள்ளது மற்றும் வலை சேவையகம் சந்தேகத்திற்குரியது அல்ல.

உண்மையான தனியார் ஆதாரத்துடனும் பெயர்த் தேடலுடனும் முடிக்கவும், ஏனெனில் நிறுவப்பட்டு எதையும் சுமக்காத அமர்வு பெரும்பாலான நிலைச் சாளரங்களில் இயங்கும் அமர்வைப் போலவே தெரிகிறது. தேவையான ஆதாரத்திற்கு ஒரு வெற்றிகரமான கோரிக்கை ஐகான் பதிலளிக்க முடியாத கேள்வியைத் தீர்க்கிறது.

ஆதரவு இல்லாவிட்டால் திட்டத்தை மாற்றுங்கள்

கிளையண்ட் SSTP பேச முடியாவிட்டால், அங்கீகரிக்கப்பட்ட மாற்றைப் பெறுங்கள் அல்லது இரு முனைகளும் ஆதரிக்கும் நெறிமுறையைச் சேவையக உரிமையாளரிடம் கேளுங்கள். இறக்குமதி வெற்றிபெறும் வரை அறியாத விருப்பங்களை நீக்குவது எதனுடனும் இணைக்காத சுயவிவரத்தை உருவாக்கும், இது அதே முட்டுச் சந்திற்குச் செல்லும் மெதுவான வழி. அறியாத மூலத்திலிருந்து வரும், எல்லாப் பொருந்துதன்மையையும் விளம்பரப்படுத்தும் நிறுவி இயந்திரத்தில் அனுமதிக்கப்படாத நம்பிக்கைப் பாதையைச் சேர்க்கிறது, பல நேரங்களில் அமைப்பு புதுப்பிக்க முடியாத ஒன்றால் தளக் கிளையண்டை மாற்றுகிறது. இரு நடவடிக்கைகளும் பழுது நீக்கமல்ல, இரண்டும் மூலச் சிக்கலை விட மீளச் செய்வது கடினம்.

பொருந்துதன்மைக் கேள்வியைச் செயல்திறன் மற்றும் இறுதிப் புள்ளி தேர்விலிருந்து தனியாகக் கையாளுங்கள், ஏனெனில் கிளையண்ட் அதன் நெறிமுறையைப் பேச முடியாவிட்டால் அருகிலுள்ள சேவையகம் பயனற்றது. தாமதச் சீரமைப்பு என்றும் நிறைவடையாத கட்டத்தைச் சரிசெய்யாது.