VPN bezero batek SSTP benetan onartzen duen egiaztatzeko modua

Produktu bat VPN bezero deitzeak ez du esaten SSTP hitz egiten duen ala ez, eta helbideko 443 portuak are gutxiago frogatzen du. SSTPk TLS exekutatzen du TCP 443 gainean, gero SSTP kontrol-trukea, gero PPP esteka berarentzat, gainean ziurtagiriaren baliozkotzea eta PPP autentifikazio metodo bat dituela. Bezero batek protokoloa onartzen du adierazitako inplementazioak, instalatutako bertsioan, geruza horietako bakoitza zure zerbitzariaren baldintzen arabera osatzen duenean soilik. Egin beheko egiaztapenak ordenan eta gelditu huts egiten duen lehenengoan, hori baita konpontzea merezi duena.

Bateratu inplementazioa, bertsioa eta plataforma

Hasi platformarekin, aplikazioarekin eta instalatutako konpilazioarekin, fabrikatzaile-izen batek bi inplementazio guztiz desberdin estal ditzakeelako. VPN mota integratuak eta hirugarrenen bezeroak ez dira gauza bera, eta plugin batek azpian dagoen protokoloa deskribatzen ez duen egokitzaile-etiketa erakuts dezake. Uneko bertsioaren dokumentazioak ez du zure aurreko makinan exekutatzen ari den konpilazioa deskribatzen. Irakurri bertsio zehatzeko orria eta alderatu bezeroak bere buruari buruz ematen duen informazioarekin.

Windowsen tunel mota plataformatik dator eta ez interfaze grafikotik, beraz galdetu plataformari. Get-VpnConnection -Name 'Work' | Select-Object TunnelType, ServerAddress aginduak Sstp erakusten du bezero natiboak protokoloa saiatuko duenean, eta konexio moten erreferentziak tunel mota integratuen artean zerrendatzen du. Linuxen ez dago SSTP bezero natiborik, beraz galdera da sstp-client paketeko sstpc bezalako inplementazio bereizi bat instalatuta eta eguneratuta dagoen.

Irakurri profilaren formatua etiketa baino lehen

Profilak ez dira trukagarriak, eta eman dizuten fitxategiak galdera ezaugarrien zerrenda edozeinek baino azkarrago argitzen du normalean. OpenVPN direktibek, WireGuard gakoek eta SSTP konexio-ezarpenek erlaziorik gabeko hiru protokolo deskribatzen dituzte, eta inportatzeko elkarrizketak batek ez du bat bestean bihurtzen. TCP 443 portua partekatzeak ez du ezer itzultzen, SSTPk, TLS gaineko OpenVPNk eta arrunteko HTTPS zerbitzu batek portu bera har dezaketelako eta haren gainean ezer komunik ez dutelako.

Fitxategia .ovpn bat edo WireGuard konfigurazio bat bada, erantzuna argi dago jada: bezero horri ez zaio SSTP hitz egiteko eskatzen. Soilik SSTP egiten duen bezero batean inportatzeak profilen etapaan huts egiten du, protokoloaren edozein negoziazio hasi baino askoz lehenago.

TLSk inplementazioaz frogatzen ez duena

Amaitutako TLS eskutreek frogatzen dute zerbitzariak ziurtagiri bat duela, eta ez dute ezer frogatzen zure bezeroak jaulkipen-katean konfiantza duen edo barruko izena bat datorren. Baliozkotzeak nahi den zerbitzariaren aurka arrakasta izan behar du, erakundeak kudeatzen duen CA pribatua barne, eta ziurtagiri-erroreak saltzea eskaintzen duen bezero batek egiaztapena kendu du, ez du protokoloarako laguntza irabazi. Katearen baliozkotzea eta izenaren bat-etortzea bi proba bereizi dira, eta bat gainditzen duen pila batek bestean huts egin dezake. Biak onarpen-irizpideen parte dira, ez arazoak konpontzeko eranskinarenak.

Ondoren egiaztatu PPP autentifikazio metodoa, EAP-TLS erabiltzen duen inplementazio batek PPP barruan ziurtagiri bat aurkez dezakeen bezeroa behar duelako, eta pasahitzetan oinarritutako metodoak truke horren laguntza behar duelako. Zerbitzari-helbide batek eta pasahitz batek ez dute erakundearen benetako baldintza deskribatzen, batez ere bigarren faktore bat edo gailu-egiaztapen bat aurretik dagoenean. Galdetu zerbitzariak zein metodo ezartzen duen bezeroak bete dezakeela suposatu aurretik.

Jarraitu saioa lau etapatan

Behatu konexioak lau muga nola zeharkatzen dituen: TCP eta TLS zerbitzarira, SSTP kontrol-trukea, PPP negoziazioa, eta gero benetan behar duzun baliabidea. TLS ondoren gelditzen den erregistro batek PPP barruan gelditzen denaren desberdina den hutsegitea deskribatzen du, eta biek arduradun desberdinengana eramaten dute. Nabigatzaileak ostalariaren web-orria kargatzeak 443an zerbait erantzun duela frogatzen du soilik, eta hori da arlo honetako faltsu positibo ohikoena. Orri hori kargatzen bada bezeroak huts egiten jarraitzen duen bitartean, arazoa TLS gainean dago eta web zerbitzaria ez da susmagarria.

Amaitu benetako baliabide pribatu batekin eta izen-kontsulta batekin, ezarritako saioak eta ezer garraiatzen ez duenak itxura berekoa ematen duelako leiho gehienetan. Behar duzun baliabideari egindako eskaera arrakastatsu batek ikonoak erantzun ezin duen galdera argitzen du.

Laguntza falta denean, aldatu plana

Bezeroak SSTP hitz egin ezin badu, lortu onartutako alternatiba bat edo eskatu zerbitzariaren jabearei bi muturrek onartzen duten protokolo bat. Inportazioa lortu arte aukera ezezagunak ezabatzeak inorekin konektatzen ez den profila sortzen du, hots, irteera berberera doan bide motelagoa. Jatorri ezezaguneko instalatzaile batek, bateragarritasun unibertsala iragartzen duenak, konfiantza-bide ez-onartua gehitzen dio makinari eta sarritan plataformaren bezeroa erakundeak eguneratu ezin duen zerbaitengatik ordezkatzen du. Bi eragiketetatik bat ere ez da konponbidea, eta biak jatorrizko arazoa baino zailagoak dira atzera botatzen.

Tratatu bateragarritasunaren gaia errendimendutik eta amaierako puntuaren aukeraketarik bereizita, hurbileko zerbitzari bat erabilgarria ez baita bezeroak haren protokoloa hitz egiten ez duenean. Latentzia doitzeak ez du inoiz osatzen ez den etapa bat konpontzen.