ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು VPN ಕ್ಲೈಂಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಅದು SSTP ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಳಾಸದಲ್ಲಿ ಪೋರ್ಟ್ 443 ಇರುವುದು ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. SSTP ಮೊದಲು TCP 443 ಮೇಲೆ TLS ಚಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ SSTP ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿನಿಮಯ, ನಂತರ ಲಿಂಕ್ನದೇ PPP, ಮೇಲೆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು PPP ದೃಢೀಕರಣ ವಿಧಾನ. ಕ್ಲೈಂಟ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಹೆಸರಿಸಿದ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಸ್ಥಾಪಿತ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸರ್ವರ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪದರವನ್ನೂ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ. ಕೆಳಗಿನ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಮೊದಲು ವಿಫಲವಾದುದರಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದೇ ಪರಿಹರಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾದುದು.

ಅನುಷ್ಠಾನ, ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ಹೊಂದಿಸಿ

ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿತ ಬಿಲ್ಡ್ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ತಯಾರಕರ ಹೆಸರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಭಿನ್ನವಾದ ಎರಡು ಅನುಷ್ಠಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಇರಬಹುದು. ಒಳಗೊಂಡ VPN ಪ್ರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ತೃತೀಯ ಪಕ್ಷದ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗಳು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ಲಗಿನ್ ಅದರ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ವಿವರಿಸದ ಅಡಾಪ್ಟರ್ ಲೇಬಲ್ ತೋರಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಿಡುಗಡೆಯ ದಾಖಲೆ ನಿಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಬಿಲ್ಡ್ ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆವೃತ್ತಿ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪುಟ ಓದಿ, ನಂತರ ಕ್ಲೈಂಟ್ ತನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ.

Windows ನಲ್ಲಿ ಟನಲ್ ಪ್ರಕಾರ GUI ಯಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ನಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ಕೇಳಿ. ಸ್ಥಳೀಯ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ Get-VpnConnection -Name 'Work' | Select-Object TunnelType, ServerAddress Sstp ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಉಲ್ಲೇಖ ಅದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಟನಲ್ ಪ್ರಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. Linux ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ SSTP ಕ್ಲೈಂಟ್ ಇಲ್ಲವೇ ಇಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆ sstp-client ಪ್ಯಾಕೇಜಿನ sstpc ನಂತಹ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅನುಷ್ಠಾನ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ನವೀನವೇ ಎಂದಾಗುತ್ತದೆ.

ಲೇಬಲ್ಗಿಂತ ಮೊದಲು ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಸ್ವರೂಪ ಓದಿ

ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದವು, ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ನೀಡಿದ ಫೈಲ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಪಟ್ಟಿಗಿಂತ ಬೇಗ ಪ್ರಶ್ನೆ ಬಗೆಹರಿಸುತ್ತದೆ. OpenVPN ಸೂಚನೆಗಳು, WireGuard ಕೀಗಳು ಮತ್ತು SSTP ಸಂಪರ್ಕ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳು ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಮೂರು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಆಮದು ಸಂವಾದ ಒಂದನ್ನು ಇನ್ನೊಂದಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. TCP ಪೋರ್ಟ್ 443 ಹಂಚುವುದು ಏನನ್ನೂ ಅನುವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ SSTP, TLS ಮೇಲಿನ OpenVPN ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ HTTPS ಸೇವೆ ಒಂದೇ ಪೋರ್ಟ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಏನೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಫೈಲ್ .ovpn ಅಥವಾ WireGuard ಸಂರಚನೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಉತ್ತರ ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟ: ಆ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗೆ SSTP ಮಾತನಾಡಲು ಹೇಳಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು SSTP ಮಾತ್ರ ಮಾಡುವ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗೆ ಆಮದು ಮಾಡುವುದು ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಹಂತದಲ್ಲೇ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಮಾತುಕತೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲೇ.

TLS ನಿಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ

ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ TLS ಹ್ಯಾಂಡ್ಶೇಕ್ ಸರ್ವರ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಇದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕ್ಲೈಂಟ್ ನೀಡುಗರ ಸರಣಿಯನ್ನು ನಂಬುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅದರೊಳಗಿನ ಹೆಸರು ಹೊಂದುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಏನನ್ನೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಿಶೀಲನೆ ಉದ್ದೇಶಿತ ಸರ್ವರ್ ವಿರುದ್ಧ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಬೇಕು, ಸಂಸ್ಥೆ ನಡೆಸುವ ಯಾವುದೇ ಖಾಸಗಿ CA ಸೇರಿದಂತೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ದೋಷಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲು ನೀಡುವ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಬೆಂಬಲ ಪಡೆದ ಬದಲು ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನೇ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ. ಸರಣಿ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಹೆಸರು ಹೊಂದಿಕೆ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು, ಮತ್ತು ಒಂದನ್ನು ಪಾಸ್ ಮಾಡುವ ಸ್ಟಾಕ್ ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಬಹುದು. ಎರಡೂ ಸ್ವೀಕೃತಿ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಸೇರುತ್ತವೆ, ದೋಷನಿವಾರಣೆ ಅನುಬಂಧಕ್ಕಲ್ಲ.

ನಂತರ PPP ದೃಢೀಕರಣ ವಿಧಾನ ದೃಢೀಕರಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ EAP-TLS ಬಳಸುವ ನಿಯೋಜನೆಗೆ PPP ಒಳಗೆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ನೀಡಬಲ್ಲ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಬೇಕು, ಆದರೆ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ಆಧಾರಿತ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಆ ವಿನಿಮಯದ ಬೆಂಬಲ ಬೇಕು. ಸರ್ವರ್ ವಿಳಾಸ ಮತ್ತು ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿಜವಾದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ಮುಂದೆ ಎರಡನೇ ಅಂಶ ಅಥವಾ ಸಾಧನ ಪರಿಶೀಲನೆ ಇದ್ದಾಗ. ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅದನ್ನು ಪೂರೈಸಬಲ್ಲದು ಎಂದು ಊಹಿಸುವ ಮೊದಲು ಸರ್ವರ್ ಯಾವ ವಿಧಾನ ಕಡ್ಡಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೇಳಿ.

ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಿ

ಸಂಪರ್ಕವು ನಾಲ್ಕು ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ದಾಟುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡಿ: ಸರ್ವರ್ಗೆ TCP ಮತ್ತು TLS, SSTP ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿನಿಮಯ, PPP ಮಾತುಕತೆ, ನಂತರ ನಿಜವಾಗಿ ಬೇಕಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲ. TLS ನಂತರ ನಿಲ್ಲುವ ಲಾಗ್ PPP ಒಳಗೆ ನಿಲ್ಲುವ ಲಾಗ್ಗಿಂತ ಬೇರೆ ದೋಷ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತವೆ. ಬ್ರೌಸರ್ ಆತಿಥೇಯನ ವೆಬ್ ಪುಟ ಲೋಡ್ ಆಗುವುದು 443 ಕ್ಕೆ ಯಾವುದೋ ಉತ್ತರಿಸಿತು ಎಂದಷ್ಟೇ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪು ಸಕಾರಾತ್ಮಕತೆ. ಆ ಪುಟ ಲೋಡ್ ಆಗುತ್ತಿದ್ದರೂ ಕ್ಲೈಂಟ್ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಸಮಸ್ಯೆ TLS ಮೇಲಿದೆ ಮತ್ತು ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದವಲ್ಲ.

ನಿಜವಾದ ಖಾಸಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಮತ್ತು ಹೆಸರು ಹುಡುಕುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಗಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಸಾಗಿಸದ ಅಧಿವೇಶನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಿತಿ ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆಯೇ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಬೇಕಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಕ್ಕೆ ಒಂದು ಯಶಸ್ವಿ ವಿನಂತಿ ಐಕಾನ್ ಉತ್ತರಿಸಲಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.

ಬೆಂಬಲ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಯೋಜನೆ ಬದಲಿಸಿ

ಕ್ಲೈಂಟ್ SSTP ಮಾತನಾಡಲಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅನುಮೋದಿತ ಪರ್ಯಾಯ ಪಡೆಯಿರಿ ಅಥವಾ ಸರ್ವರ್ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಎರಡೂ ತುದಿಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಕೇಳಿ. ಆಮದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವವರೆಗೆ ಅಪರಿಚಿತ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುವುದು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಸಂಪರ್ಕಿಸದ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಅದೇ ಮುಚ್ಚಿದ ತುದಿಗೆ ನಿಧಾನ ಮಾರ್ಗ. ಅಜ್ಞಾತ ಮೂಲದ ಸ್ಥಾಪಕರು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡಿ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ಅನುಮೋದಿಸದ ವಿಶ್ವಾಸ ಮಾರ್ಗ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆ ನವೀಕರಿಸಲಾಗದ್ದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಕ್ರಮಗಳು ಸರಿಪಡಿಸುವಿಕೆ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎರಡನ್ನೂ ಮೂಲ ಸಮಸ್ಯೆಗಿಂತ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ಕಷ್ಟ.

ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಬಿಂದು ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನೋಡಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅದರ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಮಾತನಾಡಲಾಗದಿದ್ದರೆ ಹತ್ತಿರದ ಸರ್ವರ್ ನಿರುಪಯುಕ್ತ. ವಿಳಂಬ ಸರಿಹೊಂದಿಸುವಿಕೆ ಎಂದಿಗೂ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳದ ಹಂತವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಸಂಬಂಧಿತ ಲೇಖನಗಳು