Outline на ARM-у: коју верзију изабрати и ко је одржава?

Ознака ARM64 решава једно питање компатибилности и оставља три тежа отворена. Не говори ко је произвео извршну датотеку, из које ревизије извора потиче нити ко ће послати следеће безбедносно исправљање. Када стари одговор са форума упућује на заједничку верзију, та питања одлучују да ли је инсталација одбрањива. Раздвојите их пре него што било шта преузмете.

Менаџер или клијент: прво изаберите прави артефакт

Outline испоручује менаџер за администрирање сервера и клијент за повезивање уређаја, а то су одвојене апликације. Изворни репозиторијум разликује две улоге и води до њихових сопствених канала за инсталацију. Инсталирање менаџера на Raspberry Pi не даје вам клијент за тај Pi. Два канала се такође ажурирају по различитим распоредима. Постоје обе улоге, па је питање коју од њих уређај треба да игра.

Проверите тренутни клијентски канал за оперативни систем који покрећете. Општи Linux унос није матрица архитектура и није обећање о свакој плочи. Читајте страницу за преузимање као списак онога што постоји, а не као списак онога што би требало да постоји.

Историјско питање које тражи ARM подршку не говори ништа о ономе што се данас објављује. Третирајте га као запис о прошлом недостатку, а не као изјаву о садашњости. Канал са којег можете преузети једини је доказ који се рачуна.

Коју архитектуру инсталирани систем заиста покреће?

Забележите издање и артефакт који се разматра, не само назив плоче. Ускладите извршну датотеку и њене изворне компоненте са циљем, јер 64-битно језгро може да покрене 32-битни кориснички простор, а ознака на кутији вам неће рећи која је.

Изворни код клијента садржи заједнички код интерфејса и компоненте специфичне за платформу. Поновна изградња само интерфејса није пренос платформе, колико год чисто да се компајлира. Изворни делови су место где се архитектура заиста показује. Поновна изградња која дотиче само интерфејс радиће и ипак пасти на изворној страни.

uname -m и архитектура пакета инсталираног система су две чињенице које су овде важне. Читајте их на уређају, а не на машини са које градите. Несклад на том кораку поништава свако касније поређење.

Заједничка верзија додаје власника издања

Ако званични канал нема подржан артефакт за ваш циљ, заједничка верзија постаје одлука о распоређивању, а не инсталација. Идентификујте издавача, ревизију извора, промене у односу на изворни репозиторијум и упутства за изградњу.

Затим питајте како будућа исправљања стижу до инсталације. Ажурирања могу да долазе из изворног репозиторијума, из форка или из ручне поновне изградње коју неко мора да запамти да покрене. Трећа опција је она која тихо престаје да се дешава.

Репозиторијум који изгледа актуелно не говори ништа о томе која је ревизија произвела бинарну датотеку коју већ имате. Упоредите упутства за изградњу са оним што артефакт извештава о себи. Ако се два извора не слажу, артефакту не треба веровати.

Шта контролна сума доказује, а шта не

Контролна сума идентификује одређене бајтове. Контролна сума коју објави исти незванични градитељ не чини тог градитеља изворним пројектом и не говори вам шта ти бајтови садрже. Она одговара на питање да ли је преузимање стигло неоштећено, што је корисно али уско питање. То је својство датотеке, а не особе која ју је објавила.

Снимак екрана успешног покретања доказ је о једној машини. То није преглед бинарне датотеке нити њеног канала за ажурирање. Ниједан од та два артефакта не замењује читање изворног кода.

Држите непознату верзију даље од производних тајни док се порекло и потребне привилегије не прегледају. Прво је покрените у окружењу за једнократну употребу, са сопственим налогом. То је јефтино и претвара мишљење у тест.

Одлучите да ли је ово експеримент или уређај

Администратор може намерно да изгради прегледан изворни код за подржани циљ и преузме одговорност за зависности, паковање и ажурирања. То је другачији модел подршке од инсталирања одржаваног изворног артефакта. За уређај без надзора изаберите модел који одговорни власник може да одржи.

Забележите идентитет артефакта, платформу, резултат провере и власника ажурирања поред распоређивања. Одлука је комплетна када се они слажу, а не када ARM бинарна датотека једном стартује.