ARM वर Outline: कोणती आवृत्ती, आणि ती कोण सांभाळतो?

ARM64 लेबल एक सुसंगतता प्रश्न सोडवते आणि तीन अवघड प्रश्न खुले ठेवते। एक्झिक्युटेबल कोणी तयार केले, ते कोणत्या स्रोत आवृत्तीतून आले किंवा पुढील सुरक्षा दुरुस्ती कोण पाठवेल हे ते सांगत नाही। जुने फोरम उत्तर एखाद्या समुदाय आवृत्तीकडे निर्देश करत असेल, तर इन्स्टॉलेशन समर्थनीय आहे का हे तेच प्रश्न ठरवतात। काहीही डाउनलोड करण्यापूर्वी ते वेगळे करा।

व्यवस्थापक की क्लायंट: आधी योग्य आर्टिफॅक्ट निवडा

Outline सर्व्हर व्यवस्थापित करण्यासाठी एक व्यवस्थापक आणि उपकरणे जोडण्यासाठी एक क्लायंट पुरवते, आणि ते वेगवेगळे अनुप्रयोग आहेत। अपस्ट्रीम रेपॉझिटरी या दोन भूमिका वेगळ्या करते आणि त्यांच्या स्वतःच्या इन्स्टॉलेशन चॅनेलकडे दुवा देते। Raspberry Pi वर व्यवस्थापक इन्स्टॉल केल्याने तुम्हाला त्या Pi साठी क्लायंट मिळत नाही। दोन्ही चॅनेल वेगवेगळ्या वेळापत्रकांनी अद्यतनित होतात। दोन्ही भूमिका अस्तित्वात आहेत, म्हणून उपकरणाने कोणती भूमिका बजावायची हा प्रश्न आहे।

तुम्ही चालवत असलेल्या ऑपरेटिंग सिस्टमसाठी सध्याचे क्लायंट चॅनेल तपासा। सामान्य Linux नोंद हे आर्किटेक्चर मॅट्रिक्स नाही, आणि प्रत्येक बोर्डबद्दलचे वचन नाही। डाउनलोड पृष्ठ अस्तित्वात असलेल्या गोष्टींची यादी म्हणून वाचा, असायला हव्यात अशा गोष्टींची यादी म्हणून नाही।

ARM समर्थनाची विनंती करणारी ऐतिहासिक समस्या आज काय प्रकाशित होते याबद्दल काहीही सांगत नाही। त्याकडे भूतकाळातील त्रुटीची नोंद म्हणून पाहा, वर्तमानाबद्दलचे विधान म्हणून नाही। तुम्ही जिथून डाउनलोड करू शकता तो चॅनेल हाच एकमेव मोजला जाणारा पुरावा आहे।

इन्स्टॉल केलेली प्रणाली खरोखर कोणते आर्किटेक्चर चालवते?

फक्त बोर्डचे नाव नाही, तर आवृत्ती आणि पुनरावलोकनाधीन आर्टिफॅक्ट नोंदवा। एक्झिक्युटेबल आणि त्याचे मूळ घटक लक्ष्याशी जुळवा, कारण 64-बिट कर्नेल 32-बिट वापरकर्ता-जागा चालवू शकते आणि खोक्यावरील लेबल ते कोणते आहे हे सांगणार नाही।

क्लायंट स्रोतामध्ये सामायिक इंटरफेस कोड आणि प्लॅटफॉर्म-विशिष्ट घटक असतात। फक्त इंटरफेस पुन्हा तयार करणे हे प्लॅटफॉर्म पोर्ट नाही, ते कितीही स्वच्छ कंपाइल झाले तरी। मूळ घटक हेच आर्किटेक्चर खरोखर दिसते ते ठिकाण आहे। फक्त इंटरफेसला स्पर्श करणारी पुनर्बांधणी चालेल आणि तरीही मूळ बाजूला अयशस्वी होईल।

uname -m आणि इन्स्टॉल केलेल्या प्रणालीचे पॅकेज आर्किटेक्चर ही येथे महत्त्वाची दोन तथ्ये आहेत। ती उपकरणावर वाचा, तुम्ही ज्या मशीनवर बांधत आहात तिथे नाही। त्या टप्प्यावरील विसंगती नंतरच्या प्रत्येक तुलनेला अवैध करते।

समुदाय आवृत्ती एक प्रकाशन मालक जोडते

अधिकृत चॅनेलमध्ये तुमच्या लक्ष्यासाठी समर्थित आर्टिफॅक्ट नसल्यास, समुदाय आवृत्ती इन्स्टॉलेशन नाही तर तैनातीचा निर्णय बनते। प्रकाशक, स्रोत आवृत्ती, अपस्ट्रीममधील बदल आणि बांधणी सूचना ओळखा।

मग भविष्यातील दुरुस्त्या इन्स्टॉलेशनपर्यंत कशा पोहोचतात ते विचारा। अद्यतने अपस्ट्रीमकडून, फोर्ककडून, किंवा कोणालातरी आठवून चालवावे लागणारे हस्तचालित पुनर्बांधणीकडून येऊ शकतात। तिसरा पर्याय असाच आहे जो शांतपणे थांबतो।

सध्याचे वाटणारे रेपॉझिटरी तुमच्याकडे आधीच असलेली बाइनरी कोणत्या आवृत्तीने तयार केली याबद्दल काहीही सांगत नाही। बांधणी सूचनांची आर्टिफॅक्ट स्वतःबद्दल जे सांगते त्याशी तुलना करा। दोन्ही जुळत नसल्यास अविश्वास ठेवायचा तो आर्टिफॅक्ट आहे।

चेकसम काय सिद्ध करते आणि काय सिद्ध करत नाही

चेकसम विशिष्ट बाइट्स ओळखते। त्याच अनधिकृत बांधणीकर्त्याने प्रकाशित केलेला चेकसम त्या बांधणीकर्त्याला अपस्ट्रीम प्रकल्प बनवत नाही, आणि त्या बाइट्समध्ये काय आहे हेही सांगत नाही। डाउनलोड अखंड पोहोचले का याचे ते उत्तर देते, जो उपयुक्त पण मर्यादित प्रश्न आहे। ते फाइलचे गुणधर्म आहे, ती प्रकाशित करणाऱ्या व्यक्तीचे नाही।

यशस्वी लाँचचा स्क्रीनशॉट एका मशीनबद्दलचा पुरावा आहे। ते बाइनरीचे किंवा तिच्या अद्यतन चॅनेलचे पुनरावलोकन नाही। दोन्हीपैकी कोणतेही आर्टिफॅक्ट स्रोत वाचण्याची जागा घेत नाही।

उत्पत्ती आणि आवश्यक विशेषाधिकारांचे पुनरावलोकन होईपर्यंत अपरिचित बांधणी उत्पादन रहस्यांपासून दूर ठेवा। प्रथम ती स्वतःच्या खात्यासह टाकाऊ वातावरणात चालवा। ते स्वस्त आहे, आणि मताचे परीक्षणात रूपांतर करते।

हा प्रयोग आहे की उपकरण हे ठरवा

व्यवस्थापक समर्थित लक्ष्यासाठी पुनरावलोकित स्रोत जाणूनबुजून बांधू शकतो आणि अवलंबित्व, पॅकेजिंग व अद्यतनांची जबाबदारी स्वीकारू शकतो। ते देखभाल केलेले अपस्ट्रीम आर्टिफॅक्ट इन्स्टॉल करण्यापेक्षा वेगळे समर्थन मॉडेल आहे। लक्ष न देता चालणाऱ्या उपकरणासाठी, जबाबदार मालक टिकवू शकेल असे मॉडेल निवडा।

आर्टिफॅक्टची ओळख, प्लॅटफॉर्म, पडताळणी निकाल आणि अद्यतन मालक तैनातीच्या शेजारी नोंदवा। ती जुळल्यावर निर्णय पूर्ण होतो, ARM बाइनरी एकदा सुरू झाल्यावर नाही।