’n ARM64-etiket beslis een verenigbaarheidsvraag en laat drie moeiliker vrae oop. Dit sê nie wie die uitvoerbare lêer vervaardig het, uit watter bronhersiening dit kom, of wie die volgende veiligheidsregstelling sal lewer nie. Wanneer ’n ou forumantwoord na ’n gemeenskapsbou wys, bepaal daardie vrae of die installasie verdedigbaar is. Skei hulle voordat jy enigiets aflaai.

Bestuurder of kliënt: kies eerste die regte artefak

Outline lewer ’n bestuurder vir die administrasie van bedieners en ’n kliënt vir die koppeling van toestelle, en dit is afsonderlike toepassings. Die opstroom-bewaarplek onderskei die twee rolle en skakel na hul eie installasiekanale. Om ’n bestuurder op ’n Raspberry Pi te installeer, gee jou nie ’n kliënt vir daardie Pi nie. Die twee kanale word ook op verskillende skedules opgedateer. Albei rolle bestaan, so die vraag is watter een die toestel bedoel is om te speel.

Kontroleer die huidige kliëntkanaal vir die bedryfstelsel wat jy gebruik. ’n Algemene Linux-inskrywing is nie ’n argitektuurmatriks nie, en dit is nie ’n belofte oor elke bord nie. Lees die aflaai-bladsy as ’n lys van wat bestaan eerder as ’n lys van wat behoort te bestaan.

’n Historiese kwessie wat om ARM-ondersteuning vra, sê niks oor wat vandag gepubliseer word nie. Behandel dit as ’n rekord van ’n vorige leemte eerder as ’n stelling oor die hede. Die kanaal waarvan jy kan aflaai, is die enigste bewyse wat tel.

Watter argitektuur hardloop die geïnstalleerde stelsel werklik?

Teken die vrylating en die artefak onder oorsig aan, nie net die bordnaam nie. Pas die uitvoerbare lêer en sy inheemse komponente by die teiken, want ’n 64-bis kern kan ’n 32-bis gebruikersland hardloop en die etiket op die boks sal jou nie sê watter een nie.

Die kliëntbron bevat gedeelde koppelvlakkode en platformspecifieke komponente. Om net die koppelvlak te herbou is nie ’n platformpoort nie, hoe skoon dit ook al kompileer. Die inheemse stukke is waar die argitektuur werklik na vore kom. ’n Herbou wat net die koppelvlak raak, sal hardloop en steeds aan die inheemse kant faal.

uname -m en die pakketargitektuur van die geïnstalleerde stelsel is die twee feite wat hier saak maak. Lees hulle op die toestel, nie op die masjien waarvan jy bou nie. ’n Wanverhouding by daardie stap maak elke latere vergelyking ongeldig.

’n Gemeenskapsbou voeg ’n vrylatingseienaar by

As die amptelike kanaal geen ondersteunde artefak vir jou teiken het nie, word ’n gemeenskapsbou ’n ontplooiingsbesluit eerder as ’n installasie. Identifiseer die uitgewer, die bronhersiening, die veranderinge vanaf opstroom en die bou-instruksies.

Vra dan hoe toekomstige regstellings die installasie bereik. Opdaterings kan van opstroom kom, van die vurk, of van ’n handmatige herbou wat iemand moet onthou om te hardloop. Die derde opsie is die een wat stilweg ophou gebeur.

’n Bewaarplek wat huidig lyk, sê niks oor watter hersiening ’n binêre lêer geskep het wat jy reeds het nie. Vergelyk die bou-instruksies met wat die artefak oor homself rapporteer. As die twee verskil, is die artefak die een om te wantrou.

Wat ’n kontrolesom bewys en nie bewys nie

’n Kontrolesom identifiseer bepaalde grepe. ’n Kontrolesom wat deur dieselfde nie-amptelike bouer gepubliseer is, maak daardie bouer nie die opstroomprojek nie, en dit sê jou nie wat daardie grepe bevat nie. Dit beantwoord of die aflaai ongeskonde aangekom het, wat ’n nuttige maar beperkte vraag is. Dit is ’n eienskap van die lêer, nie van die persoon wat dit gepubliseer het nie.

’n Skermkopie van ’n suksesvolle bekendstelling is bewyse oor een masjien. Dit is nie ’n oorsig van die binêre lêer of van sy opdateringskanaal nie. Nie een van die artefakte vervang die lees van die bron nie.

Hou ’n onbekende bou weg van produksie-geheime totdat herkoms en vereiste voorregte nagegaan is. Hardloop dit eers in ’n weggooi-omgewing, met sy eie rekening. Dit is goedkoop, en dit omskep ’n mening in ’n toets.

Besluit of dit ’n eksperiment of ’n toestel is

’n Administrateur kan doelbewus nagegane bron vir ’n ondersteunde teiken bou en verantwoordelikheid vir afhanklikhede, verpakking en opdaterings aanvaar. Dit is ’n ander ondersteuningsmodel as om ’n onderhoude opstroom-artefak te installeer. Vir ’n onbewaakte toestel, kies die model wat die verantwoordelike eienaar kan volhou.

Teken die artefak-identiteit, die platform, die verifikasie-resultaat en die opdateringseienaar langs die ontplooiing aan. Die besluit is voltooi wanneer daardie dinge ooreenstem, nie wanneer ’n ARM-binêre lêer een keer begin nie.

Verwante artikels