Outline на ARM: кое издание и кој го одржува?

Ознаката ARM64 решава едно прашање за компатибилност и остава три потешки отворени. Таа не кажува кој ја изработил извршната датотека, од која ревизија на изворниот код потекнува, ниту кој ќе ја достави следната безбедносна поправка. Кога стар одговор на форум упатува на издание од заедницата, тие прашања одлучуваат дали инсталацијата е одбранива. Одделете ги пред да преземете нешто.

Менаџер или клиент: прво изберете го вистинскиот артефакт

Outline испорачува менаџер за администрирање сервери и клиент за поврзување уреди, и тие се одделни апликации. Изворното складиште ги разликува двете улоги и води до нивните сопствени канали за инсталација. Инсталирањето менаџер на Raspberry Pi не ви дава клиент за тој Pi. Двата канали исто така се ажурираат по различен распоред. Постојат двете улоги, па прашањето е која од нив уредот треба да ја игра.

Проверете го тековниот канал за клиентот за оперативниот систем што го користите. Општ запис за Linux не е матрица на архитектури и не е ветување за секоја плоча. Читајте ја страницата за преземање како список на она што постои, а не како список на она што би требало да постои.

Историско прашање во кое се бара поддршка за ARM не кажува ништо за она што се објавува денес. Третирајте го како запис за минат недостаток, а не како изјава за сегашноста. Каналот од кој можете да преземете е единствениот доказ што се брои.

Која архитектура навистина ја извршува инсталираниот систем?

Забележете го изданието и артефактот што го разгледувате, не само името на плочата. Усогласете ја извршната датотека и нејзините нативни компоненти со целта, бидејќи јадро од 64 бита може да извршува кориснички простор од 32 бита, а етикетата на кутијата нема да ви каже кое е.

Изворниот код на клиентот содржи заеднички код за интерфејсот и компоненти специфични за платформата. Повторното градење само на интерфејсот не е пренос на платформа, колку и чисто да се компајлира. Нативните делови се местото каде архитектурата навистина се покажува. Повторно изградено издание што го допира само интерфејсот ќе работи, но сепак ќе падне на нативната страна.

uname -m и архитектурата на пакетот на инсталираниот систем се двата факти што се важни тука. Читајте ги на уредот, а не на машината од која градите. Несовпаѓање на тој чекор ги поништува сите подоцнежни споредби.

Изданието од заедницата додава сопственик на изданието

Ако официјалниот канал нема поддржан артефакт за вашата цел, изданието од заедницата станува одлука за распоредување, а не инсталација. Утврдете го издавачот, ревизијата на изворот, промените во однос на изворното и упатствата за градење.

Потоа прашајте како идните поправки стигнуваат до инсталацијата. Ажурирањата може да доаѓаат од изворното, од форкот или од рачно повторно градење што некој мора да се сети да го изврши. Третата опција е онаа што тивко престанува да се случува.

Складиште што изгледа актуелно не кажува ништо за тоа која ревизија ја создала бинарната датотека што веќе ја имате. Споредете ги упатствата за градење со она што артефактот го тврди за себе. Ако двете не се согласуваат, на артефактот треба да не му верувате.

Што докажува и што не докажува контролната сума

Контролната сума идентификува одредени бајти. Контролна сума објавена од истиот неофицијален градител не го прави тој градител изворниот проект и не ви кажува што содржат тие бајти. Таа одговара дали преземањето пристигнало недопрено, што е корисно но тесно прашање. Тоа е својство на датотеката, а не на лицето што ја објавило.

Снимка од успешно стартување е доказ за една машина. Таа не е преглед на бинарната датотека ниту на нејзиниот канал за ажурирања. Ниту еден од двата артефакта не го заменува читањето на изворниот код.

Држете непознато издание подалеку од производствени тајни додека не се прегледаат потеклото и потребните привилегии. Прво извршете го во средина за еднократна употреба, со сопствена сметка. Тоа е ефтино и го претвора мислењето во тест.

Одлучете дали ова е експеримент или апарат

Администратор може намерно да изгради прегледан извор за поддржана цел и да ја преземе одговорноста за зависности, пакување и ажурирања. Тоа е различен модел на поддршка од инсталирањето одржуван артефакт од изворното. За уред без надзор, изберете го моделот што одговорниот сопственик може да го одржува.

Забележете го идентитетот на артефактот, платформата, резултатот од проверката и сопственикот на ажурирањата покрај распоредувањето. Одлуката е завршена кога тие се согласуваат, а не кога ARM бинарната датотека ќе стартува еднаш.