TCP 443 සැබවින්ම උපකාරීද? සේවාදායකය එහි සවන් දෙන්නේ නම් පමණි
TCP පැතිකඩක් යනු විකල්ප මාර්ගයකි, වෙස්වලාගැනීමක් නොවේ. සේවාදායකය එම වරායේ සවන් දෙන්නේදැයි පරීක්ෂා කර, පසුව ද්විත්ව TCP වියදම ළඟා විය නොහැකි වීමට එරෙහිව කිරා මැන බලන්න.
TCP 443 යනු පූර්ව කොන්දේසියක් සහිත විකල්ප මාර්ගයකි, ඕනෑම පෙරහනක් හරහා උමංගයක් ලිස්සා යවන වෙස්වලාගැනීමක් නොවේ. ක්‍රියාකරු දැනටමත් එම වරායේ TCP ශ්‍රාවකයක් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇති විට සහ මාර්ගය පැය ගණනක් විවෘතව පවතින සම්බන්ධතාවක් ඉවසන විට එය උපකාරී වේ. මේ දෙකෙන් එකක් නොමැති විට එය සාමාන්‍යයෙන් කාල සීමාවක් ලෙස අසාර්ථක වේ, සහ කාල සීමාව කුමක් නැතිදැයි කලාතුරකින් පවසයි. මාරු විය යුතුද යන්න තීරණයට ප්‍රශ්න තුනක් අවශ්‍ය වේ, ඉන් එකක් පමණක් වරාය අංකය ගැන ය.
වරාය අංකයක් ප්‍රවාහන පොරොන්දුවක් නොවේ
වරායක් අන්ත ලක්ෂ්‍යයක් නම් කරයි; TCP එය ක්‍රමානුකූල බයිට් ධාරාවක් බවට පත් කරයි; OpenVPN එම ධාරාව තුළ ගමන් කරන දේ තීරණය කරයි. එම අංකයේම වෙබ් සේවාදායකය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් යෙදුම් සැකැස්මක් භාවිත කරයි, එබැවින් 443 වරාය බෙදා ගැනීම පෙරහනකට දෙකම සමාන ලෙස පෙනීමට පමණක් හේතු වේ. අංකය පෙරහනක් කියවන සංඥාවකි, ඇසුරුම්වල අන්තර්ගතය වෙනස් කරන ගුණාංගයක් නොවේ. වරාය බෙදා ගන්නා නිසා දෙකම එකක් ලෙස සැලකීම මෙහි ඇති බොහෝ ව්‍යාකූලත්වය පිටුපස ඇති වැරැද්දයි.
මධ්‍යස්ථ උපාංග වරායක් ගැන සරල අවසර-හෝ-තහනම් තීරණයක් කලාතුරකින් ගනී. බොහෝ ඒවා පළමු බයිට් පරීක්ෂා කරයි, සමහරක් ගමනාන්තය සවි කරයි, තවත් සමහරක් දිගු වේලාවක් විවෘතව තිබෙන සම්බන්ධතා නැවත සකසයි. එබැවින් එකම පැතිකඩක් එක් ජාලයකින් ක්‍රියා කර තවත් එකකින් කාල සීමාවට පත් විය හැක, එබැවින් විකල්ප මාර්ගය පොරොන්දුවක් ලෙස විශ්වාස කරනවාට වඩා ආධාරක විකල්පයක් ලෙස පරීක්ෂා කිරීම වටී. පෙරහනක් රථවාහන පරීක්ෂා කරන විට, වරාය අංකය එය බලන පළමු දෙය පමණි.
පැතිකඩට අත තැබීමට පෙර ශ්‍රාවකය තහවුරු කරන්න
සේවාදායකය වරායේ TCP සඳහා වින්‍යාස කර තිබිය යුතුය, සහ සේවාලාභී පැතිකඩ එම ප්‍රවාහනයම ඉල්ලිය යුතුය. UDP පැතිකඩක් TCP ඉල්ලන පරිදි නැවත ලිවීමෙන් ශ්‍රාවකය නිර්මාණය නොවේ, සහ එයින් එන කාල සීමාව වරාය ඉවතට දමන ගිනිපවුරකින් වෙන් කර හඳුනාගත නොහැක. ක්‍රියාකරුගේම TCP පැතිකඩක් ඇත්නම් එය බාගන්න, මන්ද සමහර සේවා සෑම ප්‍රවාහනයකටම වෙනම අන්ත ලක්ෂ්‍යයක් සහ වෙනම අනන්‍යතා සැකසුම් ප්‍රකාශයට පත් කරයි. අතින් සංස්කරණය පාලිත පරීක්ෂණයකට සුදුසුය, සැපයුම්කරුගේ අපේක්ෂිත වින්‍යාසය අනුමාන කිරීමට නරක ක්‍රමයකි.
එම ගැළපීමේ දෙපැත්තම වින්‍යාසයේ පෙනේ, සහ OpenVPN ව්‍යාපෘතියේ සබැඳි විකල්ප දෙවිධියම වාර්තා කරයි. අවම යුගලය මෙසේ පෙනේ:
# server: accept TCP on this port
proto tcp-server
port 443
# client: request the same transport
proto tcp
remote vpn.example.com 443විකල්ප මාර්ගය වටිනවාදැයි කොන්දේසි තුනක් තීරණය කරයි
පළමු කොන්දේසිය නම් ක්‍රියාකරු එම ප්‍රවාහනය කෙසේ හෝ ලබා දීමයි; එය නොමැතිව අනෙක් කිසිවක් වැදගත් නොවේ. දෙවැන්න නම් මාර්ගය දිගුකාලීන සැසියක් ජීවතුන් අතර තබා ගැනීමයි, මන්ද සමහර ජාල වරාය සම්පූර්ණයෙන්ම අවහිර කරනවාට වඩා විවෘතව තිබෙන සම්බන්ධතා නැවත සකසයි. තෙවැන්න නම් විකල්ප මාර්ගය හිතාමතා කළ ව්‍යතිරේකයක්ද, නැතහොත් ඔබ නොවිසඳූ දෝෂයක් සඟවන තාවකාලික විසඳුමක්ද යන්නයි.
සෑම කොන්දේසියකටම ලාභ පරීක්ෂාවක් ඇත. ඒවායින් ඕනෑම එකක අසාර්ථකත්වය සේවාලාභියාගේ පැත්තෙන් සමාන ලෙස පෙනේ:
| Condition | How to check it | What a failure decides |
|---|---|---|
| The server offers TCP | The operator's profile list, or a listening-socket check on the server | No client-side edit can help |
| The path keeps long sessions | A test connection left open for an hour | Reconnects will look like server faults |
| The fallback is deliberate | A change record naming the UDP fault | The underlying fault stays invisible |
ප්‍රවාහන සංසන්දනය කිරීමට පෙර කැප්ටිව් ද්වාරයේ ඕනෑම පිවිසුමක් සම්පූර්ණ කරන්න. ඔබේ උපාංගය පිළිගෙන නොමැති ජාලයක් ප්‍රවාහන දෙකම අවහිර කරයි, එවිට සංසන්දනය උමංගය නොව ද්වාරය මනිනු ඇත. පිවිසෙන්න, සාමාන්‍ය බ්‍රවුස් කිරීම ක්‍රියා කරන බව තහවුරු කරන්න, ඉන්පසුව පමණක් පරීක්ෂණය අරඹන්න.
ඔබ පිළිගන්නා වියදම: TCP තුළ TCP
TCP නැති වූ කොටස් නැවත යවා ඒවායේ පිළිවෙළ රැක ගනී. තමන්ම TCP භාවිත කරන යෙදුමක් TCP උමංගයක් තුළ ක්‍රියා කරන විට, ප්‍රතිසාධන ස්තර දෙකක් එකම හානියට ප්‍රතිචාර දක්වයි, උමංගය හානි සහිත මාර්ගයක මන්දගාමී ලෙස දැනීමට හේතු වන්නේ එම අන්තර්ක්‍රියාවයි. රෝග ලක්ෂණය පිරිසිදු අසාර්ථකත්වයක් නොව ප්‍රමාදය සහ ස්පන්දනයයි, එය දුර අන්තයට දොස් පැවරීම පහසු කරයි. නිගමනයකට එළඹීමට පෙර සේවාලාභියාගෙන් ප්‍රවාහන දෙකේම මනින්න.
UDP මෙම නවාතැන මග හරියි, එයම ක්‍රියාකරුවන් එයට කැමති වීමට සහ TCP විකල්පයක් ලෙස පමණක් දීමට ප්‍රධාන හේතුවයි. ස්ථාවර TCP සම්බන්ධතාවයක් තවමත් ළඟා විය නොහැකි UDP සම්බන්ධතාවයකට වඩා ප්‍රයෝජනවත් ය, එබැවින් සංසන්දනය හොඳ සහ නරක විකල්පයක් අතර නොව සැබෑ වියදම් දෙකක් අතර ය. සංසන්දනය කරන අතරතුර උපාංගය සහ ප්‍රවේශ ජාලය වෙනස් නොකර තබන්න, නැතහොත් ප්‍රතිඵලය වැරදි විචල්‍යය විස්තර කරනු ඇත.
සමහර සේවාලාභී විශේෂාංග එක් ප්‍රවාහනයකට පමණක් වාර්තා කර ඇත, එබැවින් විකල්ප පැතිකඩක් ඔබ රැඳී සිටි හැසිරීම නිහඬව ඉවත් කළ හැක. TCP පැතිකඩ සරල මාරුවක් ලෙස සැලකීමට පෙර විකල්පයේ ප්‍රවාහන අවශ්‍යතාව කියවන්න.
වෙනත් ප්‍රවාහනයක් නොස්පර්ශ කරන දෝෂ
කල් ඉකුත් වූ සහතිකයකට තවමත් ඔරලෝසු පරීක්ෂාවක් හෝ අලුත් කිරීමක් අවශ්‍යය, ප්‍රතික්ෂේප වූ ගිණුමකට තවමත් නිවැරදි අක්තපත්‍ර අවශ්‍යය. ක්‍රියාකරු ලබා දුන් සේවාදායක අනන්‍යතා පරීක්ෂා තබා ගන්න, මන්ද හුරුපුරුදු වරාය අංකයක් කිසිවෙකු සත්‍යාපනය නොකරයි. පිළිතුරු දෙන වරායක් පවසන්නේ යමක් සවන් දෙන බව පමණි.
උමංගය ඉහළ ගොස් ගමනාන්ත තවමත් අසාර්ථක වන්නේ නම්, ඉතිරි ගැටලුව සම්බන්ධතාවයෙන් පසු මාර්ගගත කිරීම හෝ නම් විසඳීමයි, ප්‍රවාහනය නොවේ. වරාය මාරු කරමින් කැරකෙනවාට වඩා එම මාර්ගය අනුගමනය කරන්න, මන්ද එසේම දහවලක් නැති වේ. පැතිකඩ පවසන්නේ කුමන ප්‍රවාහනය උත්සාහ කළ යුතුද යන්නයි; UDP මාර්ගය ඇයි අසාර්ථක වූයේදැයි එය කිසිදා නොපවසයි.