විකල්ප දෙකම සයිට් අතර පැකට් ගෙන යයි, එබැවින් තීරණය වන්නේ කුමන ප්‍රොටෝකෝලය නවතම ද යන්න නොවේ, ටනලයේ ප්‍රමාණය ද එය තීරණය නොකරයි. කොන්දේසි තුනක් එය තීරණය කරයි: ප්‍රිෆික්ස් කීයක් වෙනස් වේ ද සහ කොපමණ වාරයක්, සැලසුමට මාර්ග අතර ස්වයංක්‍රීය මාරුවක් අවශ්‍ය ද, සහ කණ්ඩායමට රාත්‍රී තුනට කොපමණ පාලන-ස්ථර යන්ත්‍රෝපකරණ ක්‍රියාත්මක කළ හැකි ද. මේවාට අවංකව පිළිතුරු දෙන්න, තේරීම සාමාන්‍යයෙන් තමන්ම සිදු වේ. මෙම ලිපියේ ඉතිරිය එක් එක් පිළිතුරේ පිරිවැයයි.

කොන්දේසි තුනක් තීරණය කරයි

පළමු කොන්දේසිය වෙනස්වීමයි. පැහැදිලි අයිතියක් සහිත ස්ථාවර උපජාල කිහිපයක් වසර ගණනාවක් අතින් නඩත්තු කළ හැකි අතර, සෑම මාර්ගයක්ම යමෙකුට කියවා පරීක්ෂා කළ හැකි පේළියක් ලෙස පවතී. ව්‍යාපෘති පැමිණීම හා යාමත් සමඟ ගමන් කරන දස ගණනක් ප්‍රිෆික්ස් වෙනස් ගැටලුවකි, මන්ද සෑම චලනයක්ම පැරණි මාර්ගය තවමත් මතක තබා ගන්නා සෑම උපාංගයකටම ළඟා විය යුතුය.

දෙවැන්න අසාර්ථකත්ව හැසිරීමයි. උපස්ථ මාර්ගයක් මිනිසෙකු නොදැනුවත්ව සක්‍රීය විය යුතු විට, යමක් අසාර්ථකත්වය හඳුනාගෙන මාර්ගය ඉවත් කළ යුතුය. ස්ථිතික රවුටින් එය කළ හැක්කේ නිරීක්ෂණය හෝ කොන්දේසි සහිත ස්ථාපනය මගින් පමණක් වන අතර, ඔබ කලින් සිතූ අසාර්ථකතා සඳහා පමණි.

තෙවැන්න දෙවන පාලන තලයක් සඳහා ඇති උනන්දුවයි. රවුටින් ප්‍රොටෝකෝලයක් සැසි, සත්‍යාපනය, පෙරහන් සහ තේරීම් ප්‍රතිපත්තිය එකතු කරයි, ඒ සෑම එකකටම අධීක්ෂණය සහ වෙනස්කම් ක්‍රියාවලියක් අවශ්‍ය වේ. එය ස්ථිර මෙහෙයුම් පිරිවැයකි, එක් වරක් සිදු කරන වින්‍යාස කාර්යයක් නොවේ.

ConditionPoints to staticPoints to dynamic
Prefix churnRare, few, stableFrequent, many, moving
FailoverManual or trackedAutomatic withdrawal
OperationsNo routing staffProtocol monitoring exists

තෙවන ඡේදයට පහළින් ඇති වගුව කෙටි අනුවාදයයි, එයට පසු ඡේද තුන පැහැදිලි කරන්නේ සෑම පේළියක්ම එහි ස්ථානයේ ඇත්තේ ඇයි ද යන්නයි. තේරීමට පෙර පේළි ඔබේම සයිට් ගණනට එරෙහිව කියවන්න, මන්ද මෙහෙයුම් පිරිවැය නොසලකා හරින තීරණය අඩක් තීරණයක් පමණි.

ස්ථිතික රවුටින් සැබවින්ම කොපමණ පිරිවැයක් දරයි ද

ස්ථිතික මාර්ගයක් ටනලයේ දෙපැත්තේම නිවැරදි විය යුතුය. උපජාලයක් එකතු කිරීම යනු දුරස්ථ ගේට්වේ, දේශීය ගේට්වේ සහ සාමාන්‍යයෙන් ආපසු මාර්ගය සංස්කරණය කිරීමයි, ඒවායින් එකක් අමතක වීම යෙදුම් දෝෂයක් ලෙස පෙනෙන එක්-මාර්ග අසාර්ථකත්වයක් ඇති කරයි. යෙදුම් කණ්ඩායම කාල ඉකුත්වීම් දකින අතර ජාල කණ්ඩායම පවතින සහ පෙනුමෙන් සෞඛ්‍ය සම්පන්න මාර්ගයක් දකියි. කිසිදු කණ්ඩායමක් වැරදි නොවේ, එබැවින් මෙම අසාර්ථකත්වය සොයා ගැනීමට මෙතරම් කාලයක් ගත වේ.

ස්ථිතික සටහනක් එයට යටින් ඇති මාර්ගය අතුරුදහන් වූ පසුවත් ස්ථාපිතව පවතී. වේදිකාව නිරීක්ෂණයක් ලබා නොදෙන්නේ නම්, මාර්ගය තවදුරටත් ඉදිරියට නොයවන ඊළඟ පිම්ම වෙත යොමු වෙමින් පවතී, ගමනාගමනය මාරු නොවී අතුරුදහන් වේ. එම නිහඬතාවය සරල විකල්පය තෝරන විට ඔබ පිළිගන්නා පිරිවැයයි.

සෑම මාර්ගයකටම යාබදව නිරීක්ෂණ ක්‍රමය ලියන්න, එය ආවරණය කරන අසාර්ථකතා සටහන් කරන්න, ලැයිස්තුව ටනල් වින්‍යාසය සමඟ තබන්න. එසේ නොමැති නම් ඊළඟ බාධාව ජාලය නොව පරිශීලකයා සොයා ගනී, එය සැමවිටම වඩා මිල අධික සොයාගැනීමයි.

ගතික රවුටින් සැබවින්ම කොපමණ පිරිවැයක් දරයි ද

ප්‍රොටෝකෝලය නව ප්‍රිෆික්ස් ප්‍රකාශ කරයි, ළඟා විය නොහැකි ඒවා ඉවත් කරයි සහ මාර්ග අතර මනාපය ප්‍රකාශ කරයි. සයිට් කිහිපයක් හෝ අමතර ටනල කිහිපයක් සෑම වෙනසකදීම සම්බන්ධීකෘත සංස්කරණ අවශ්‍ය වන තත්වයක එය සැබවින්ම ප්‍රයෝජනවත් වේ. ප්‍රොටෝකෝලය ඉතා නරක මොහොතේ ඔබව පුදුම කළ හැකි හේතුව ද එයයි. එම ක්‍රියාවන්ගෙන් එකක් එක ඔබ විසින්ම නොකළ තත්ව වෙනසකි.

එය එකඟ නොවිය හැකි තත්ව දෙකක් නිර්මාණය කරයි. ටනලය ඉහළින් තිබියදී රවුටින් සැසිය පහළින් තිබිය හැක, සැසිය ඉහළින් තිබියදී එහි ප්‍රකාශන යෙදුමට අවශ්‍ය උපජාලය මඟ හරින්නට හැක. දෙකම අඩක් ක්‍රියා කරන ජාලයක් ලෙස පෙනේ, කිසිවක් ටනල් තත්ව පිටුවකින් නොපෙනේ.

එබැවින් පෙරහන් සහ ප්‍රතිපත්තිය පසු සිතුවිල්ලක් නොව සැලසුමේ කොටසක් බවට පත් වේ. සියල්ල ප්‍රකාශ කරන ප්‍රොටෝකෝලයක් අවසානයේ කිසියම් වැරදි දෙයක් ප්‍රකාශ කරනු ඇත, වැරදි ප්‍රිෆික්සය එය නිවැරදි කළ හැකි පුද්ගලයාට වඩා වේගයෙන් ගමන් කරයි. පළමු සැසිය සක්‍රීය කිරීමට පෙර පෙරහන් ලියන්න, එවිට පළමු ප්‍රකාශය දැනටමත් චේතනාන්විත වේ.

රවුටින් සැසියට පැවසිය හැකි දේ පාලනය කරන්න

එක් එක් සමානයා සඳහා අවසර ලත් ප්‍රිෆික්ස් ලැයිස්තුව තීරණය කර එය පිවිසුමේදී බලාත්මක කරන්න, මන්ද පිටවන පෙරහනකට සමානයෙකු ඔබට පෙරනිමි මාර්ගයක් යැවීම වළක්වා ගත නොහැක. පෙරනිමි මාර්ග සහ එකතු කිරීම් මෙහි මිල අධික වැරදි වේ: ඒවා නීත්‍යානුකූල ලෙස පෙනෙන එක් ඉගෙනගත් සටහනකින් සම්බන්ධ නොවන මාර්ග නිහඬව ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැක. සැලසුමට ඒවා සැබවින්ම අවශ්‍ය නොවේ නම් පැහැදිලිව ප්‍රතික්ෂේප කරන්න.

පළමු සැසිය ඉහළ එන්නට පෙර සෑම ජාලයකටම යාබදව හිමිකරු සයිටය ලියන්න, මන්ද එම සිතියම්කරණය පෙරහන් ලැයිස්තුවේ මූලාශ්‍රය මිස ලේඛන අලංකරණයක් නොවේ. එය නොමැතිව පෙරහනක් සංස්කරණය කරන අයෙකු කුමන සයිටය ප්‍රිෆික්සය ප්‍රකාශ කළ යුතු ද යන්න අනුමාන කළ යුතුය.

ප්‍රොටෝකෝල දෙකක් අතර නැවත බෙදාහැරීම යනු ලූප ආරම්භ වන තැනයි, එම ප්‍රිෆික්සයම පිරිසිදුව සංසන්දනය නොවන ගුණාංග සමඟ දෙවරක් පැමිණෙන තැනයි. විශේෂ අවශ්‍යතාවක් බල කරන තෙක් නැවත බෙදාහැරීම සැලසුමෙන් පිටත තබන්න, එය තිබිය යුතු නම් මායිමේදී මාර්ග සලකුණු කර පෙරහන් කරන්න.

මාර්ග පාදක ටනල් අතුරුමුහුණත් ගතික රවුටින් නිරූපණය කිරීම පහසු කරයි, මන්ද ටනලය තේරීම්කරුවන්ට ගැළපෙන ප්‍රතිපත්තියක් වෙනුවට මාර්ග සහිත අතුරුමුහුණතක් බවට පත් වේ. එය සමානයාගේ විෂය පථය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය ඉවත් නොකරයි: IPsec තේරීම්කරුවන් තවමත් ඔබ රවුට් කිරීමට අදහස් කරන ගමනාගමනයට අවසර දිය යුතුය.

අසාර්ථකත්ව මාර්ගය පරීක්ෂා කරන්න, සතුටු මාර්ගය නොවේ

ඔබ තෝරන කුමක් වුවත්, එක් උඩු සබැඳියක් පහත හෙළා ගමනාගමනය ගමන් කරන බව හෝ ඔබ ලේඛනගත කළ ආකාරයට අසාර්ථක වන බව තහවුරු කරන්න. මාර්ග දෙකම සෞඛ්‍ය සම්පන්නව ඇති විට පමණක් පරීක්ෂා කළ සැලසුමක් කිසිසේත් පරීක්ෂා නොකළ සැලසුමකි. එහි සිටින විට හඳුනාගැනීමේ කාලය මනින්න, මන්ද ඔබ මැනූ සංඛ්‍යාව පරිශීලකයින් අත්දකින සංඛ්‍යාවයි.

පසුව ආපසු මාර්ගය ස්වාධීනව තහවුරු කරන්න, මන්ද VPN හරහා අසමමිතික රවුටින් සාමාන්‍ය වන අතර තත්වයක් රඳවා ගන්නා උපාංගයක් පිළිතුරු ඉවත නොදමන තෙක් නොපෙනේ. එක් දිශාවකට ක්‍රියා කරන ප්‍රවාහයක් මාර්ගයේ අඩක් පමණක් ඔප්පු කරයි.

කාර්ය අනුපිළිවෙල: ප්‍රිෆික්ස් ගණන් කරන්න, අසාර්ථකතා හඳුනා ගන්නේ කෙසේ ද යන්න තීරණය කරන්න, ප්‍රොටෝකෝලය කවුරුන්ට ක්‍රියාත්මක කළ හැකි ද පරීක්ෂා කරන්න, ප්‍රකාශ වන දේ පාලනය කරන්න, පසුව එක් බාධාවක් ආරම්භයේ සිට අවසානය දක්වා පරීක්ෂා කරන්න. සෑම පියවරක්ම ඊළඟ පියවරට අවශ්‍ය කරුණක් නිපදවයි.

අදාළ ලිපි