ਕੀ Tor VPN ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ? ਵੰਡਿਆ ਟਨਲ ਕੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਜਾਂਚਣ ਯੋਗ ਹੈ: ਜੁੜਿਆ ਬੈਜ ਮਤਲਬ ਕਿ Tor ਦਾ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਪਹਿਲਾਂ VPN ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ। ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲੋੜ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੁੱਪਚਾਪ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵੰਡਿਆ ਟਨਲ ਮਿਲਾਉਣ ਵਾਲਾ Tor ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਨੂੰ ਟਨਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਡਿਵਾਈਸ ਜੁੜੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਨਿਰੀਖਣ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਸੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਆਈਕਨ ਇੰਟਰਫੇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ; ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਕਟਾਂ ਨੇ ਜੋ ਰਾਹ ਲਿਆ, ਉਹ ਵੱਖਰਾ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਰੂਟਿੰਗ ਅਤੇ ਮਿਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਤੋਂ ਦਿਓ, ਬੈਜ ਤੋਂ ਨਹੀਂ।

ਜੁੜਿਆ ਬੈਜ ਕੀ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ

ਜੁੜਿਆ VPN ਮਤਲਬ ਕਿ ਇੱਕ ਇੰਟਰਫੇਸ ਉੱਪਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਥੀ ਤੱਕ ਟਨਲ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। Tor ਦਾ ਦਾਖਲਾ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਵੱਲੋਂ ਬਣਾਇਆ ਵੱਖਰਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਟਨਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਉਸ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਮਿਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਰੂਟਿੰਗ ਟੇਬਲ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖੋ ਅਤੇ VPN ਫਿਰ ਵੀ ਜੁੜਦਾ ਹੈ, Tor ਫਿਰ ਵੀ ਸਰਕਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਚਾਹਿਆ ਕ੍ਰਮ ਹੋਇਆ ਨਹੀਂ। ਦੋਵੇਂ ਨਿਰੀਖਣ ਵੱਖਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਇਕੱਲਾ ਕ੍ਰਮ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਇਹ ਅੰਤਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਦ ਵਿੱਚ ਬੱਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਨਿਯਮ ਇਸੇ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਨ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਯਾਦ ਹੈ।

ਕਲਾਇੰਟ ਕਿਸੇ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਕਿਹੜਾ ਮਿਲਾਉਣ ਵਾਲਾ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਰਾਹ ਉਹ ਮਿਲਾਉਣ ਵਾਲਾ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਲਾਇੰਟ ਹਰ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਦਾ ਨਾਮ, ਮੰਜ਼ਿਲ ਪ੍ਰੀਫਿਕਸ ਜਾਂ ਰੂਟ ਐਂਟਰੀ, ਕਲਾਇੰਟ ਅਨੁਸਾਰ। ਡੈਸਕਟਾਪ ਦਾ ਸ਼ਾਰਟਕਟ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਾਂਚਰ ਹੈ, ਨੀਤੀ-ਇਕਾਈ ਨਹੀਂ। Tor ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਲਾਇੰਟ ਦਾ ਨਿਯਮ-ਸਮੂਹ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਉਹ ਇਕਾਈ ਨਾਮ ਦਿਓ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਕਲਾਇੰਟ ਮੰਜ਼ਿਲ ਅਨੁਸਾਰ ਮਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਨਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿਹੜੇ ਪ੍ਰੀਫਿਕਸ ਹਨ, ਕਿਹੜਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨਹੀਂ।

ਸਿਰਫ਼ ਨਿੱਜੀ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰੀਫਿਕਸ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਮੰਜ਼ਿਲ-ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮ ਆਮ ਰੂਪ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਮ Tor ਦਾਖਲਾ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਨੁਸਾਰ ਸਿੱਧਾ ਰਹਿਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨੀਤੀ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸੰਰਚਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ VPN-ਪਹਿਲਾਂ-Tor ਕ੍ਰਮ ਨਹੀਂ, ਬੈਜ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਸਿਹਤਮੰਦ ਦਿਖੇ। ਆਪਣੇ ਨੋਟ ਦੀ ਇੱਕੋ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਉਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਰੱਖੇ ਪ੍ਰੀਫਿਕਸ ਲਿਖੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹੀ ਜੋੜੀ ਨਿਯਮ ਹੈ।

ਟਨਲ ਡਿੱਗਣ ਵੇਲੇ Tor ਨਾਲ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਹੁਣ ਟਨਲ ਹਟਾਓ ਅਤੇ ਦੇਖੋ Tor ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਨੀਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਰਹਿਣ ਤੱਕ ਟਿਕਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਦੱਸੀ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਲਾਇੰਟ ਟਨਲ ਹੇਠਾਂ ਹੋਣ ਵੇਲੇ ਸਿੱਧਾ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਚੁੱਪਚਾਪ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਪਲ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਜੁੜ ਕੇ ਨਿਯਮ ਦੁਬਾਰਾ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹੱਥੀਂ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਵੱਖਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਕਿਸੇ ਨੇ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਨੁਕਸਾਨ ਰਹਿਤ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨਾਲ ਪਰਖੋ ਅਤੇ ਲਿਖੋ ਕਿ ਤਿੰਨ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਿਹੜਾ ਦੇਖਿਆ।

ਕਲਾਇੰਟ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਵਿਵਹਾਰ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ, ਪਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਧਾਰਨਾ ਮੰਨੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡੀ ਪਰਖ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਵਿਕਰੇਤਾ ਡਿਫਾਲਟ ਦੱਸਦੇ ਹਨ; ਅਪਵਾਦ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਤੈਅ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਨਿਕਾਸ ਪਤਾ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ

Tor ਰਾਹੀਂ ਪਹੁੰਚੀ ਸਾਈਟ ਨਿਕਾਸ ਰਿਲੇ ਦਾ ਪਤਾ ਦੱਸਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਟ ਕਿੱਥੋਂ ਨਿਕਲਿਆ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਨੇ ਤੁਹਾਡਾ ਡਿਵਾਈਸ ਕਿਵੇਂ ਛੱਡਿਆ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ। ਲੋਕ ਉਸ ਪਤੇ ਨੂੰ VPN-ਪਹਿਲਾਂ ਕ੍ਰਮ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਨਾ ਭਾਰ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕ ਸਕਦਾ। ਦਾਖਲੇ ਦਾ ਸਵਾਲ ਸਥਾਨਕ ਹੈ: ਕਿਹੜੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਰਿਲੇ ਤੱਕ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਲਿਜਾਇਆ, ਅਤੇ VPN ਸਾਥੀ ਕਿਹੜਾ ਸਰੋਤ ਪਤਾ ਵੇਖਦਾ। ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਡਿਵਾਈਸ ਉੱਤੇ ਰੂਟ ਖੋਜ ਜਾਂ ਪੈਕਟ ਕੈਪਚਰ ਨਾਲ ਦਿਓ, ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨਾਲ ਨਹੀਂ।

ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਰਾਹ ਇੱਕੋ ਨਿਕਾਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮਿਲਦਾ ਨਤੀਜਾ ਦਿਖਣ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ, ਭੂਗੋਲ ਦੀ ਨਹੀਂ।

ਉਹ ਐਪਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਈਆਂ

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਊਅਰ, ਸਿੰਕ ਕਲਾਇੰਟ ਅਤੇ ਪੈਕੇਜ ਮੈਨੇਜਰ ਹਰ ਇੱਕ ਆਪਣੇ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ। ਹਰ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਮਿਲਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਆਪਣੀ ਸੰਰਚਨਾ ਜਾਂ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਜੋਗ ਘੱਟ ਹੀ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਧਦੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਐਪ, ਹਰ ਸ਼ਾਮਲ ਵਾਜਬ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਕਿ ਸੂਚੀ ਕੀ ਢਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਥਾਂ ਹਰ ਐਪ ਲਈ ਛੋਟਾ ਚਿੱਤਰ ਰੱਖੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਰਾਹ ਅਤੇ ਅਸਫਲਤਾ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਨਾਮ ਹੋਣ।

ਜੇ ਵਾਧੂ VPN ਪਰਤ ਤੁਹਾਡੇ ਦੱਸ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਤਾਂ ਪਰਤ ਹਟਾਉਣਾ ਲੰਮੀ ਅਪਵਾਦ ਸੂਚੀ ਰੱਖਣ ਨਾਲੋਂ ਜਾਂਚਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ VPN ਬਾਰੇ Tor ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਉਸੇ ਕ੍ਰਮ-ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਪਾਸਿਓਂ ਛੂੰਹਦੀ ਹੈ। ਘੱਟ ਚੱਲਦੇ ਹਿੱਸੇ ਮਤਲਬ ਅਗਲੀ ਕਲਾਇੰਟ ਅੱਪਡੇਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚਣ ਵਾਲੀਆਂ ਘੱਟ ਧਾਰਨਾਵਾਂ।