Fer Tor í gegnum VPN-ið? Hvað skiptingargöngin skipta máli
Tengt VPN-tákn og keyrandi Tor-ferli sanna ekki að inngangstenging Tor hafi notað göngin. Athugaðu skiptingarregluna og síðan bilunarleiðina.
Hér er sú trú sem vert er að prófa: tengt merki þýðir að umferð Tor fór fyrst í gegnum VPN-ið. Þessi ályktun bregst oftar en hún ætti að gera, og hún bregst hljóðlega. Skýringarforrit skiptingarganga getur skilið Tor-ferlið eftir utan ganganna á meðan tækið er áfram tengt, og báðar athuganir eru sannar á sama tíma. Táknið greinir frá tengi; leiðin sem pakkarnir þínir fóru er sérstök spurning. Svaraðu henni út frá leiðsögn og skýringarforritinu, ekki tákninu.
Hvað tengt merki sannar, og hvað ekki
Tengt VPN þýðir að tengi er uppi og göng til jafningjans eru til. Inngangstenging Tor er önnur straumur, búinn til af öðru ferli, og hvort hún fer inn í þessi göng fer eftir skýringarforritinu og leiðsagnartöflunni sem beitt er á hana. Útilokaðu ferlið og VPN-ið tengist samt, Tor byggir samt rás, og röðin sem þú ætlaðir þér varð ekki. Athuganirnar tvær svara mismunandi spurningum, þess vegna ræður hvorug þeirra ein röðinni.
Þetta bil er ekki galli í hvorugu tólinu. Einmitt til þess er útilokunarregla, og reglan var líklega skrifuð af ástæðu sem einhver man enn.
Hvaða skýringarforriti beitir biðlarinn á tengingu
Það sem ræður leiðinni er skýringarforritið sem biðlarinn beitir á hverja tengingu: ferlisheiti, áfangastaðar forskeyti eða leiðarfærsla, eftir biðlaranum. Flýtileið á skjáborðinu passar við ekkert þeirra, því hún er ræsir, ekki stefnueining. Lestu reglusafn biðlarans og nefndu eininguna sem hann prófar í raun áður en þú hugsar um Tor. Ef biðlarinn passar eftir áfangastað verður spurningin hvaða forskeyti eru inni í göngunum, en ekki hvaða forrit er í gangi.
Regla byggð á áfangastað sem ber aðeins forskeyti einkaskrifstofu er algeng mynd, og hún lætur venjulegar inngangstengingar Tor vera beinar að hönnun. Það er stefnan sem virkar eins og hún er stillt, og það er ekki röðin VPN-fyrir-Tor, sama hversu heilbrigt merkið lítur út. Skrifaðu skýringarforritið og útilokuðu forskeytin á sömu línu í minnispunktunum þínum, því það par er reglan.
Hvað verður um Tor þegar göngin falla
Taktu nú göngin í burtu og fylgstu með hvað Tor gerir, því stefna sem stendur aðeins á meðan netið er heilbrigt er ekki stefnan sem þú lýstir. Biðlarinn gæti neitað beinni umferð á meðan göngin eru niðri, hleypt henni hljóðlega í gegn, eða tengst aftur og beitt reglunni á ný eftir smástund. Handvirk aftenging og hrun eru mismunandi atburðir, og hrunið er sá sem enginn hefur æft. Prófaðu með skaðlausri umferð og skráðu hvaða af þremur niðurstöðum þú sást í raun.
Lestu líka skjalfesta hegðun biðlarans, en meðhöndlaðu skjölin sem tilgátu þar til prófunin þín er sammála þeim. Seljendur lýsa sjálfgefna gildinu; prófíllinn þinn ræður undantekningunni.
Hvers vegna útgangsfangið getur ekki svarað inngangsspurningunni
Vefsvæði sem næst í gegnum Tor greinir frá fangi útgangsliðsins, sem segir þér hvaðan rásin kom út og ekkert um hvernig fyrsta stökkið yfirgaf tækið þitt. Fólk notar fang útgangsliðsins sem sönnun fyrir röðinni VPN-fyrst, og það þolir ekki þá þyngd. Inngangsspurningin er staðbundin: hvaða tengi bar tenginguna til fyrsta liðsins, og hvaða upprunafang jafningi VPN hefði séð. Svaraðu henni með leiðarleit eða pakkaskráningu á tækinu, ekki með vefsvæði.
Tvær mismunandi leiðir geta gefið sama útgangsland, svo samsvarandi niðurstaða sannar jafnvel minna en hún virðist. Berðu saman tengi, ekki landafræði.
Forrit sem erfðu aldrei stillingar vafrans
Skjalaskoðari, samstillingarforrit og pakkastjóri búa hvert um sig til sínar eigin tengingar, og ekkert þeirra erfir milliþjónastillingar vafrans. Hvert fylgir skýringarforriti biðlarans, eigin stillingum eða milliþjóni kerfisins, og samsetningin er sjaldan skrifuð niður. Þannig stækkar undantekningalisti: eitt forrit í einu, hver viðbót sanngjörn, þar til enginn getur sagt hvað listinn nær yfir. Hafðu í staðinn stutt skýringarrit fyrir hvert forrit, sem nefnir skýringarforritið, leiðina og hegðun við bilun.
Ef auka VPN-lagið þjónar engum tilgangi sem þú getur nefnt, er auðveldara að sannreyna að fjarlægja lagið en að halda úti löngum undantekningalista. Á meðan athugasemd Tor-verkefnisins um VPN nálgast sömu röðunarpurningu frá hinni hliðinni. Færri hreyfanlegir hlutar þýða færri forsendur sem þarf að prófa aftur eftir næstu biðlarauppfærslu.