ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕੋਟੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ «L2VPN» ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਫਿਰ ਕਨਫਿਗਰੇਸ਼ਨ ਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ «VPLS», ਅਤੇ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਦੂਜਾ ਸ਼ਬਦ ਪਹਿਲੇ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਦੇ ਇਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਦੇ ਦੋਵੇਂ ਲਾਈਨਾਂ ਅਸੰਬੰਧਿਤ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੋਂ ਉੱਨਤ ਤੱਕ ਦੀ ਪੌੜੀ ਦੇ ਡੰਡੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇ। L2VPN ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਹੈ, VPWS ਅਤੇ VPLS ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸੇਵਾ-ਵਿਵਹਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ EVPN ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਣ-ਤਲ ਦਾ ਕਾਰਜ-ਢਾਂਚਾ ਹੈ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਢੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਰ ਛੋਟਾ ਨਾਮ ਵੱਖਰੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਗਾਹਕ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੇਵਾ-ਮਾਡਲ ਜਿਸ ਇੱਕੋ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹੀ ਹੈ। ਦੋ ਸਾਈਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪੁਆਇੰਟ-ਟੂ-ਪੁਆਇੰਟ ਸਰਕਟ ਅਤੇ ਦਸ ਸਾਈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਸਾਂਝਾ ਈਥਰਨੈੱਟ ਸੈਗਮੈਂਟ ਵੱਖਰੇ ਉਤਪਾਦ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਦੋਵੇਂ ਲੇਅਰ 2 ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਵਜੋਂ ਵੇਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋਣ।

NameQuestion it answersWhat it does not tell you
L2VPNWhich family of services carries Ethernet framesPoint-to-point or multipoint
VPWSA pair of attachment circuits behaves as one wireWhich control plane builds it
VPLSMany attachments share a bridged broadcast domainWhether MAC learning is limited or flooded
EVPNBGP distributes MAC and IP reachabilityWhich service model it is being used for

ਇਹ ਸਾਰਣੀ ਕੋਈ ਕ੍ਰਮਵਾਰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕ੍ਰਮਵਾਰਤਾ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਆਮ ਖਰੀਦ ਗਲਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: VPWS ਕੋਟੇਸ਼ਨ ਦੀ VPLS ਕੋਟੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਦੂਜਾ ਪਹਿਲੇ ਦਾ ਹੋਰ ਪੂਰਾ ਸੰਸਕਰਣ ਹੋਵੇ। ਉਹ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਖਰੀਦਦਾਰ ਜਿਸ ਅਰਥ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਉਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।

VPWS ਅਤੇ VPLS ਫਾਰਵਰਡਿੰਗ ਫੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਵਰਚੁਅਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਤਾਰ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ, ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦੂਰਲਾ ਅੰਤ ਬਿੰਦੂ ਚੁਣਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਪੋਰਟ ਉੱਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਜੋੜੀ ਪੋਰਟ ਵੱਲ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਫਾਰਵਰਡਿੰਗ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਇਹ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਸ ਪਿੱਛੇ ਕਿਹੜੇ MAC ਪਤੇ ਹਨ।

VPLS ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦਾ ਕਿਨਾਰਾ ਬ੍ਰਿਜ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਰ ਫਰੇਮ ਦਾ ਟੀਚਾ MAC ਪਤਾ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਲਈ ਸਰੋਤ ਪਤੇ ਸਿੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਕਲ ਕੀਤੇ LAN ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਣਜਾਣ ਟੀਚਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹੜ੍ਹ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ LAN ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਵਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਹੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਬਹੁ-ਬਿੰਦੂ ਜਿਹਾ ਦਿਸਣ ਵਾਲਾ ਚਿੱਤਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਡੋਮੇਨ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੋ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਇੱਕੋ ਬੱਦਲ ਖਿੱਚ ਕੇ ਇੱਕ ਬ੍ਰਿਜ ਵਾਲਾ ਡੋਮੇਨ ਜਾਂ ਕਈ ਪੁਆਇੰਟ-ਟੂ-ਪੁਆਇੰਟ ਸਰਕਟ ਵੇਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫ਼ਰਕ ਤਦ ਹੀ ਦਿਸਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸਾਰਣ, ਅਣਜਾਣ ਯੂਨੀਕਾਸਟ ਫਰੇਮ ਜਾਂ MAC ਸਥਾਨਾਂਤਰਣ ਸਾਈਟ ਦੀ ਸੀਮਾ ਲੰਘਦਾ ਹੈ। ਦੋ ਸਾਈਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਪਿੰਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਸਲਾਈਡ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਜਵਾਬ ਹਰ ਦੂਜੀ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬ੍ਰਿਜ ਹੈ; ਜੇ ਸਿਰਫ਼ ਜੋੜੀ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਤਾਰ ਹੈ।

EVPN ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤਲ ਹੈ, ਟੋਪੋਲੋਜੀ ਨਹੀਂ

EVPN ਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ, RFC 7432, BGP MPLS-ਅਧਾਰਿਤ ਈਥਰਨੈੱਟ VPN ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: MAC ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ BGP ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਡੇਟਾ-ਤਲ ਹੜ੍ਹ ਰਾਹੀਂ ਸਿੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ RFC 8214 EVPN ਨਾਲ VPWS ਸਮਰਥਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਬਿੰਦੂ ਪੌੜੀ ਮਾਡਲ ਤੋੜਦਾ ਹੈ। ਉਹੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤਲ ਪੁਆਇੰਟ-ਟੂ-ਪੁਆਇੰਟ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਬਿੰਦੂ ਸੇਵਾ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ «ਅਸੀਂ EVPN ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ» ਇਹ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ «ਅਸੀਂ ਕੀ ਖਰੀਦਿਆ»। ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਦੱਸਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੇਵਾ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਜੋੜੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸਾਂਝਾ ਬ੍ਰਿਜ, ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ MPLS ਹੈ ਜਾਂ VXLAN ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ। ਇਹ ਚੋਣਾਂ ਵੱਖਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਨਫਿਗਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇੱਕ ਆਪਰੇਟਰ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਲਦੀ EVPN ਚੁਣਨਾ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾ-ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਸਤਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਹੁੰਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਕੇਤਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਹੜ੍ਹ ਰਾਹੀਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਸੇਵਾ-ਮਾਡਲ ਤੈਅ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹਟਾਉਂਦਾ, ਅਤੇ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਨਫਿਗਰ ਕੀਤੇ ਬ੍ਰਿਜ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

MPLS ਇੱਕ ਡੇਟਾ ਰਾਹ ਹੈ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ

ਢਾਂਚਾ-ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਇੱਕ ਇਨਕੈਪਸੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। MPLS ਲੇਬਲ ਢੇਰ ਲਾਉਣਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਆਮ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। BGP ਰਾਹੀਂ ਸੰਕੇਤਿਤ ਸੇਵਾ ਅਤੇ MPLS ਫਾਰਵਰਡਿੰਗ ਰਾਹ ਵੱਖਰੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਫੈਸਲੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਅਕਸਰ ਇਕੱਠੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਵਿਕਰੇਤਾ «MPLS L2VPN» ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇ ਜਵਾਬ ਸਿਰਫ਼ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੇਵਾ-ਮਾਡਲ ਅਜੇ ਵੀ ਅਣ-ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਅਣਜਾਣ ਹੈ।

ਚਾਰ ਸਵਾਲ ਜੋ ਨਾਮ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ

ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਹਸਤਾਂਤਰਣ ਕੀ ਹੈ: ਪੋਰਟ, VLAN ਜਾਂ VLAN ਦਾ ਬੰਡਲ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ। ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਸਾਈਟਾਂ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਡੋਮੇਨ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹੀ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਹੜ੍ਹ, MAC ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਲੂਪ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਫਰੇਮ-ਆਕਾਰ ਦਾ ਬਜਟ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਸਿਰੇ ਤੱਕ ਮੰਗੋ, ਫਿਰ ਇਨਕੈਪਸੂਲੇਸ਼ਨ ਦਾ ਖਰਚਾ ਆਪ ਜੋੜੋ। ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਇੱਕ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਣ ਉੱਤੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਫਾਰਵਰਡਿੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਪਹੁੰਚ ਵਾਪਸ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਟਾਈਮਰ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੱਕ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਆਪਣੇ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਨਾਮ ਕੋਲ ਉਹ ਚਾਰ ਜਵਾਬ ਲਿਖੋ। ਜਦੋਂ ਅਗਲਾ ਕੋਟੇਸ਼ਨ ਵੱਖਰੇ ਛੋਟੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਉਸੇ ਕੀਮਤ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਲਨਾ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਦਿਨ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕੀ ਕਰੇਗਾ ਇਸ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ