Читате „L2VPN“ на понуда, потоа „VPLS“ на листот за конфигурација, и претпоставувате дека вториот збор го стеснува првиот. Понекогаш е така, а понекогаш двата реда одговараат на неповрзани прашања. Погрешната претстава е овие имиња да се третираат како скалила на скала од основно до напредно. L2VPN е фамилија, VPWS и VPLS се две однесувања на услугата во неа, а EVPN е механизам на контролната рамнина што може да носи кое било од двете.

Секој акроним одговара на различно прашање

Започнете со она што треба да го прави поврзувањето на клиентот, бидејќи тоа е единственото прашање на кое одговара моделот на услуга. Круг од точка до точка меѓу две локации и заеднички Ethernet сегмент низ десет локации се различни производи, дури и кога и двата се продаваат како поврзаност на слој 2.

NameQuestion it answersWhat it does not tell you
L2VPNWhich family of services carries Ethernet framesPoint-to-point or multipoint
VPWSA pair of attachment circuits behaves as one wireWhich control plane builds it
VPLSMany attachments share a bridged broadcast domainWhether MAC learning is limited or flooded
EVPNBGP distributes MAC and IP reachabilityWhich service model it is being used for

Оваа табела не е хиерархија, а нејзиното читање како хиерархија ја предизвикува вообичаената грешка при набавка: споредување на понуда за VPWS со понуда за VPLS како втората да е поцелосна верзија на првата. Тие решаваат различни проблеми, и ниту една не е надмножество во смислата што ја претпоставуваат купувачите.

VPWS и VPLS се разделуваат при одлуката за препраќање

Кај услугата за виртуелна приватна жица, поврзувањето го избира далечниот крај. Сообраќајот што пристигнува на тој порт излегува кон спарениот порт, а рабовите на добавувачот не мора да учат кои MAC адреси стојат зад него за основната одлука за препраќање.

Кај VPLS, рабовите на добавувачот мостат. Тој ја проверува целната MAC адреса на секој кадар, ги учи изворните адреси по поврзување и ги поплавува непознатите цели во емулираната LAN. Тоа ја прави услугата да се однесува како LAN, и оттука доаѓаат и оперативните граници.

Дијаграмот што изгледа повеќеточно не докажува дека сите локации делат еден домен на емитување. Два добавувачи можат да го нацртаат истиот облак и да продаваат еден мостен домен или неколку круга од точка до точка, а разликата станува видлива само кога емитување, непознат unicast кадар или преместување на MAC ќе ја премине границата на локацијата. Пинг со емитување меѓу две локации одговара на прашањето побрзо од кој било архитектонски слајд. Ако одговорите доаѓаат од секоја друга локација, имате еден мост; ако одговара само парот, имате жица.

EVPN е контролна рамнина, не топологија

Основната спецификација на EVPN, RFC 7432, дефинира постапки за Ethernet VPN засновани на BGP MPLS: достапноста на MAC се објавува во BGP наместо да се учи само преку поплавување на податочната рамнина. Потоа RFC 8214 определува поддршка за VPWS со EVPN, и токму тоа е точката што го крши моделот на скала. Истата контролна рамнина служи и услуга од точка до точка и повеќечлена услуга.

Затоа „ние работиме EVPN“ не е одговор на „што купивме“. Добавувачот се уште мора да каже дали услугата е пар поврзувања или заеднички мост, и дали транспортот е MPLS, VXLAN или нешто друго. Тие избори живеат во различни документи и различни делови од конфигурацијата.

За операторот, практичната последица е што ран избор на EVPN ги прави подоцнежните промени на услугата поевтини, бидејќи достапноста веќе се сигнализира наместо да се поплавува. Тоа не ја отстранува потребата прво да се одлучи моделот на услугата и не го поправа погрешно конфигурираниот мост.

MPLS е податочна патека, не дефиницијата

Рамковните документи ја опишуваат фамилијата и нејзините барања; тие не бараат една инкапсулација. Сложувањето MPLS ознаки е вообичаен транспорт за овие услуги и не е единствениот. Услуга сигнализирана преку BGP и патека за препраќање MPLS се одделни проектни одлуки што само често се среќаваат заедно.

Кога продавачот вели „MPLS L2VPN“, прашајте која половина се опишува. Ако одговорот е само транспортот, моделот на услугата се уште е неодреден, а однесувањето на поврзувањето се уште е непознато.

Четири прашања што имињата ги претвораат во договор

Прашајте што е предавањето: порт, VLAN или збир на VLAN, и кои од нив смеат да разговараат меѓу себе. Прашајте дали локациите делат еден домен на емитување, бидејќи тој единствен одговор го определува поплавувањето, границите на MAC и однесувањето на јамката.

Побарајте буџет за големината на кадарот од крај до крај, потоа самите додадете ги трошоците за инкапсулација. Прашајте што се случува кога едно поврзување ќе откаже, дали останатите продолжуваат да препраќаат и дали добавувачот ја повлекува достапноста или ја остава до истекување на тајмерот.

Запишете ги тие четири одговори покрај името на производот во вашата евиденција. Кога следната понуда ќе дојде со друг акроним и иста цена, споредбата станува споредба на однесување, и само таа предвидува што ќе направи мрежата во лош ден.

Поврзани статии