Хоёр VPN давхаргыг давхарлаж тавих уу? Шалгах гурван нөхцөл

VPN-д хоёр дахь шифрлэлтийн давхарга нэмэхийн өмнө нэг асуултад шударгаар хариулна уу: хоёр давхарга ажлаа хийсний дараа ажиглагчийн гарт юу үлдэх вэ? Хариулт нь дотоод шифрт текст, өөрчлөгдөөгүй бол үүрлэлт цаг худалдаж авсан бөгөөд өөр юу ч биш. Дараа нь ирэх зүйл бол зөвлөмж биш, шийдвэрийн журам юм. Ижил диаграм нэг байрлуулалтад үрэгдсэн процессор, нөгөөд нь зөв хариулт бөгөөд эдгээрийг зөвхөн гурван нөхцөл ялгадаг.

Ажиглагч юу хадгалдагийг бичээрэй

Дайсан өнөөдөр хадгалж чадах объектыг бүртгээд, дараа нь эцэст нь тодорхой текстийг ил гаргах устгалуудын дарааллыг бүртгээрэй. Гадаад хонгил шифрт текст үүсгэдэг; түүний хамгаалалт дуусахад үлдэх зүйл нь дотоод хонгилын шифрт текст, одоо ч битүүмжилсэн. Бүрхүүлийг авах нь тайлах биш юм. Тэр өгүүлбэр үүрлэлтийг дүрсэлдэг бөгөөд дотоод түлхүүр амьд байхын зуур л үнэн байна. Хоёр давхарга ямар нэг зүйлийг хуваалцах тэр мөчид цаг хугацааны шугам нэг үйл явдал болж нуран унана.

Тиймээс ашигтай артефакт нь хайрцгийн диаграм биш, цаг хугацааны шугам юм. Давхарга бүрд төгсгөлийн цэг, түлхүүрийн эзэмшигч, таних байдлын шалгалт, таамаглал бүтэлгүйтэх төлөвтэй жилийг бичээрэй.

Өөрийн мэдэгдлийг шалгах практик арга: ажиглагч бүгдийг бүртгэж, хэзээ ч бууж өгөхгүй гэж үзээрэй. Тэр таамаглалын дор загвар нь шаардлагатай насжилтын турш ачааг хамгаалсаар байна уу? Хэрэв хариулт нь ажиглагч трафик хадгалахгүй байх сонголтоос хамаардаг бол загварт хариулт байхгүй.

Нэгдүгээр нөхцөл: давхаргууд өөр өөр газар зогсдог уу?

Үүрлэлт нь хоёр давхарга өөр өөр итгэлийн домэйнд төгсөх үед үр өгөөжтэй, жишээлбэл нийлүүлэгчийн удирддаг IPsec гарц таны өөрийн сүлжээний дотор төгсөх аппликейшн түвшний хонгилын өмнө. Тэгвэл гадаад давхаргыг эвдэхэд зөвхөн таны хост нээж чадах шифрт текст гарна, нийлүүлэгч ямар ч мөчид тодорхой текст хардаггүй. Хоёр давхаргыг нэг гарц дээр тавьбал тэр шинж чанар алга болно. Хайрцгийг эвдсэн хэн ч диаграм хэдэн бүрхүүл харуулахаас үл хамааран хоёр тайлах үйлдлийн хоорондох трафикийг уншина.

Үүнийг загвараар бус, суулгасан төлөвөөр шалгана уу. Linux дээр ip xfrm state аюулгүй байдлын холбоо бүр болон түүний төгсгөлийн цэгүүдийг жагсаадаг бөгөөд энэ нь давхарга бүр хаана зогсдогийг тодорхойлно.

Хоёрдугаар нөхцөл: түлхүүрийн материал үнэхээр бие даасан уу?

Нэг сертификат, нэг урьдчилан хуваалцсан түлхүүр эсвэл нэг нийлүүлэгчийн сангаас бүтээсэн хоёр давхарга нь нэмэлт алхмуудтай нэг давхарга юм. Тэгвэл нэг алдагдсан итгэмжлэл хоёуланг нь онгойлгож, нэг хэрэгжүүлэлтийн алдаа хоёуланг нь зэрэг устгана. Бие даасан байдал нь тохиргоонд харагдах ёстой, слайд дээр мэдэгдэх ёсгүй.

Энд гибрид түлхүүр тогтоох нь хонгилыг давхарлахаас илүү байна. IKEv2 нэг хэлэлцээрт хэд хэдэн түлхүүр солилцоог зөөж чаддаг тул сонгодог бүлэг болон постквант KEM хоёулаа нэг сессийн түлхүүрүүдийг тэжээж чадна, бие биенээ ороохын оронд. Үр дүн нь түлхүүрүүд нь хоёр нууцаас хамаарах нэг аюулгүй байдлын холбоо бөгөөд халдагч хоёуланг нь эвдэх ёстой. Энэ нь тодорхойлогдсон бүтэцтэй баримтжуулсан бүтээц бөгөөд хоёр VPN бүтээгдэхүүний гэртээ хийсэн овоо биш юм. strongSwan дээр swanctl --list-sas SA бүрийн тохиролцсон саналыг хэвлэдэг бөгөөд ингэснээр та юу тохируулсанаа биш, юу үнэхээр ажилласаныг батална.

Гуравдугаар нөхцөл: өгөгдөл гадаад таамаглалаас урт насалдаг уу?

Хорин жил тэсэх ёстой давхаргад хорин жилийн үндэслэл хэрэгтэй. Одоо бичээд дараа нь тайлах нь хямд бөгөөд иймээс сонгодог гадаад давхаргыг илүү хүчтэй зүйлийн эргэн тойрон дахь түр зуурын бүрхүүл гэж үзэж болохгүй.

Түлхүүр бүр хэзээ сэргээгдэх боломжтой болохыг асуугаарай, шифр өнөөдөр эвдэрсэн эсэхийг биш. Урагш нууцлалгүй статик түлхүүр солилцоо нь хувийн түлхүүр унах өдөр буцаан хүчинтэйгээр бүтэлгүйтдэг. Түр зуурын түлхүүр тохиролцоо нь халдагч амьд байх хугацаанд нь довтолж чадах сессүүдэд, эсвэл алгоритм өөрөө суларах үед л бүтэлгүйтдэг. Тэр ялгаа нь дотоод давхарга 2040 онд ч тусалсаар байх эсэхийг тодорхойлно. Энэ нь мөн гадаад давхарга ерөөсөө ямар нэг зүйлийг өөрчлөх эсэхийг тодорхойлно, учир нь сул түлхүүрийн насжилттай гадаад давхарга цаг хугацааны шугам дээрх хамгийн эрт цэг болно.

Хариулт нь үгүй үед оронд нь юу барих вэ

Гурван нөхцөлийн аль нэг нь бүтэлгүйтвэл үүрлэлтээс татгалзаж, хүчин чармайлтыг насжилтын шаардлагыг үнэхээр дааж буй давхаргад зарцуулаарай. Аль хэдийн ажиллуулж буй протоколд гибрид түлхүүр солилцоог тохируулж, хэрэгжүүлэлтийг шинэчлэгдсэн байлгаж, найдаж буй бүтцээ бичээрэй. Дизайны баримт бичигт ML-KEM нэрлэх нь аюулгүй байдлын шинж чанар биш бөгөөд FIPS 203 нь түлхүүрийг хүрээлэх механизмыг тодорхойлдог, таны хонгилыг биш.

Хоёр дахь давхарга үнэхээр байр сууриа олдог газарт, үүнийг нотолгоо биш, гүнзгий хамгаалалт гэж тодорхойл. Дараа нь бүтцийг шалга: аль төгсгөлийн цэг аль түлхүүрийг эзэмших, тал бүр ямар таних байдлыг шалгах, консолын хандалттай оператор юу уншиж чадах вэ. Энэ гурван асуултыг давах загвар нэмэлт процессортой тэнцэнэ. Давахгүй нь зүгээр л диаграм.

Өөрчлөлтийн цонхны өмнө одоогийн SA хүснэгт болон тохиролцсон саналуудыг бүртгэж, дараа нь дахин бүртгээд харьцуулаарай, учир нь хамаатай цорын ганц нотолгоо бол төхөөрөмжүүд үнэхээр юу зөвшөөрсөн нь юм.