Mac VPN մուտքագրում վկայագրով՝ ինքնություն, բանալու օգտագործո՞ւմ, թե՞ դարպասի նկատմամբ վստահություն
Վկայագրով մուտքագրման հետևում երեք որոշում կա՝ որ ինքնությունն է ընտրվում, կարո՞ղ է VPN բաղադրիչն օգտագործել իր բանալին, և արդյոք դարպասը վստահելի է։
Վկայագրի վրա հիմնված VPN մուտքագրումները Mac-ից պահանջում են ավելի նեղ բան, քան գաղտնաբառը՝ օգտագործել այս կոնկրետ գաղտնի բանալին, այս կատարման համատեքստում, այդ դարպասի համար ինքնություն ապացուցելու համար։ Երբ այն ձախողվում է, հաղորդագրությունը սովորաբար նկարագրում է միայն վերջին սխալված բանը, որը հազվադեպ է դրա պատճառը։ Երեք որոշումների՝ համակարգի կողմից ընդունված հերթականությամբ անցնելը ախտորոշումը պահում է ազնիվ և թույլ չի տալիս տեղական թույլտվության խնդիրը դիտարկել որպես շղթայի վավերացման ձախողում։
Անցեք մուտքագրումը Mac-ի հերթականությամբ
Սկզբում հաճախորդն ընտրում է ինքնություն՝ վկայագիր՝ զուգակցված օգտագործելի գաղտնի բանալու հետ, որը հասանելի է աջակցվող պահոցի կամ հավատարմագրերի մատակարարի միջոցով։ Այնուհետև VPN բաղադրիչը պահանջում է կրիպտոգրաֆիկ գործողություն կատարել այդ բանալիով, և տեղական լիազորման մոդելը պատասխանում է։ Միայն երկուսի հաջողությունից հետո է տեղի ունենում հեռավոր ձեռքսեղմումը, որտեղ Mac-ը գնահատում է դարպասը, իսկ դարպասը գնահատում է հաճախորդի ապացույցը։
| Decision | Typical symptom | Where to look |
|---|---|---|
| Identity selection | No valid identity, wrong certificate offered | Profile and which identity the client picked |
| Local key use | Signing or interaction error before any handshake | Execution context and key access rules |
| Remote authentication | Chain, name or client-admission rejection | Gateway identity and what it accepts |
Կարդացեք աղյուսակը վերևից ներքև և կանգ առեք առաջին ձախողված տողում։ Ամեն ինչ ձախողումից ներքև ապացուցված չէ, և դրա համար է, որ «վկայագիրը վստահելի չէ» այդքան տարածված և այդքան անվստահելի եզրակացություն է։
Ինչ է իրականում ընդգրկում տեղական թույլտվությունը
macOS-ի բանալանոցի մոդելում պաշտպանված տարրերը կրում են գործողությանը բնորոշ հասանելիության կանոններ և վստահելի հավելվածների ցանկ։ Գաղտնի բանալիով ստորագրելը այդ գործողություններից մեկն է, և կանոնները վերաբերում են այն կատարող գործարկվող ֆայլին, ոչ թե վկայագրին՝ որպես փաստաթուղթ։ Apple-ի հասանելիության վերահսկման տեղեկատուն գիծ է քաշում նաև այս մոդելի և iCloud բանալանոցի ու հասանելիության խմբերի միջև, ուստի մեկի համար գրված խորհուրդը չի տեղափոխվում մյուսին։
Երկու հետևանք է բխում։ Ցանկում երևացող հանրային վկայագիրը չի ապացուցում, որ VPN-ի ֆոնային բաղադրիչն ընդհանրապես կարող է հասնել այդ բանալուն։ Իսկ առջևի հավելվածին տրված թույլտվությունը ոչինչ չի ասում առանձին օգնականի կամ ցանցային ընդլայնման մասին, որովհետև դրանք այլ կոդ են՝ այլ ինքնություններով։
Նույնականացրեք իրական իրականացումը և դրա աջակցվող հավատարմագրերի փոխանակման մեխանիզմը՝ հին հաճախորդից գործարկվող ֆայլի ուղի արտագրելու փոխարեն։ Նախ հաստատեք, թե համակարգը որ ինքնությունը կառաջարկի.
security find-identity -v -p ssl-clientԻնչպես կարդալ errSecInteractionNotAllowed
Այդ կարգավիճակը հաղորդում է Security Server-ի հետ չթույլատրված փոխազդեցության մասին և ոչինչ չի ասում վկայագրերի շղթաների մասին։ Կարդացեք այն այն գործողության հետ, որն առաջացրել է այն՝ գործարկման այն համատեքստից ուղարկված ստորագրման հարցումը, որը չի կարող հուշում ցուցադրել, այսպես կձախողվի նույնիսկ այն դեպքում, երբ բանալին և վկայագիրն երկուսն էլ լիովին վավեր են։ Սկսելու տեղը այն գործողությունն է, որը գրանցել է այն, ոչ թե վկայագրերի պահոցը։ Վստահության խարիսխների հետ կապված ցանկացած փոփոխություն սխալը կթողնի հենց նույն տեղում։
Այսպիսով, կոդը դիտարկեք որպես կատարման համատեքստն ու լիազորումը քննելու պատճառ։ Այն որպես ապացույց դիտարկելը, թե դարպասի CA-ն վստահելի չէ, ձեզ տանում է խնդրի սխալ կեսը, և այնտեղ արված փոփոխությունը բոլորովին չի ազդի սխալի վրա։
Վերանորոգեք նեղ, ոչ լայն
Սկսեք կապի սեփականատիրոջ գրանցման կամ ներմուծման հրահանգներից։ Գրանցեք հաճախորդի տարբերակը, պրոֆիլի շրջանակը, ընտրված ինքնությունը և առաջին համապատասխան տեղական սխալը, որովհետև հենց այդ չորս փաստերն են պետք աջակցությանը փոխանցելիս և դրանցից է կախված հետագա համեմատությունը։ Կառավարվող պրոֆիլը կամ սարքաշարով ապահովված ինքնությունը կարող է պահանջել, որ ադմինիստրատորը կամ մատակարարը վերանորոգի փոխանցումը, և տեղական սեղմումների ոչ մի քանակություն դա չի փոխարինում։
Որտեղ ապրանքը սպասում է օգտվողի հաստատմանը, հաստատեք, թե որ բաղադրիչն է խնդրում, և հաստատեք միայն այդ հասանելիությունը աջակցվող հոսքով։ Որտեղ բաղադրիչը հնարավորություն չունի հուշում բարձրացնելու այն համատեքստում, որտեղ աշխատում է, տրամադրումը պետք է հետևի մատակարարի փաստաթղթավորած ուղուն, ոչ թե ինչ-որ այլ տերմինալի պատուհանից քաշված երկխոսության։
Հին խորհուրդներում երկու փոփոխություն են միասին առաջարկվում, և երկուսն էլ չափազանց լայն են։ Յուրաքանչյուր հավելվածի գաղտնի բանալու հասանելիություն տալը տեղական բանալու օգտագործումը տարածում է պահանջից շատ ավելի լայն, իսկ վկայագիրը Always Trust-ի վրա դնելը փոխում է վկայագրերի գնահատումը մեքենայի ամեն ինչի համար։ Ոչ մեկը չի արտահայտում «այս հաստատված VPN իրականացումը՝ օգտագործելով այս նախատեսված ինքնությունը»։
Նախ տեղում ստուգեք, հետո կարդացեք դարպասը
Վերանորոգումից հետո հաստատեք, որ տեղական գործողությունը հաջողվում է մինչև մյուս կողմից ցանկացած պատասխան մեկնաբանելը։ Եթե ստորագրումն այժմ աշխատում է, ապա հետագա անվան, շղթայի կամ հաճախորդի մուտքի մերժումը նոր արդյունք է, ոչ թե կրկնություն, և այն պատկանում է այլ որոշման՝ այլ պատասխանատուով։
Օգտակար փոխանցումը նշում է, թե երեք որոշումներից որն է ձախողվել, և այնտեղ կանգ է առնում։ Այն երբեք չի ներառում գաղտնի բանալին և երբեք չի վերականգնում անկապ բանալանոցի տարրեր՝ հույս ունենալով, որ մաքուր վիճակը կօգնի։ Այդ երկու սովորույթները ձևավորեք միջադեպից առաջ, ոչ թե ընթացքում, երբ ամեն ինչ միանգամից փորձելու գայթակղությունն ամենաուժեղն է։ «Բանալանոցը վերակառուցվեց» ասող տոմսը հաջորդ ընթերցողին գրեթե ոչինչ չի ասում սկզբնական խափանման մասին։