A scramble sort tartalmazó profil bekerül a hivatalos kliensbe, majd megszakad a kézfogásnál, vagy a sor csendben eldobásával importálódik, és semmihez sem csatlakozik. A direktíva egy javított build része, amelyet a OpenVPN ad ki, nem pedig az eredeti funkciókészleté, ezért az a kliens, amely nem hordozza ezt a foltot, nem tudja beszélni a létrejövő protokollt. A sor hozzáadása egy normál profilhoz nem adja hozzá a megvalósítást. A kompatibilitásnak mindkét végén léteznie kell, mielőtt a fájl bármit jelent.

Először protokollkérdésként, másodszor alkalmazásbolt-kérdésként kezelje.

Az opció vezetékformátum, nem preferencia

A scramble folt megváltoztatja, hogyan néznek ki az alagút csomagjai a vezetéken, jellemzően a hasznos terhelést egy közös értékkel XOR-olva. Ez megváltoztatja azokat a bájtokat, amelyeket mindkét félnek elő kell állítania és el kell fogadnia, amitől formátummegállapodássá válik, nem helyi beállítássá. Ha az egyik fél alkalmazza az átalakítást, a másik nem, olyan munkamenet jön létre, amely hitelesít, majd semmi használhatót nem szállít. A beállításnak csak akkor van értelme, ha mindkét vég ugyanazt a javított viselkedést futtatja.

Két termék mindkettő hirdethet ködösítést, és mégis össze nem egyeztethető átalakításokat valósíthat meg. A menüben szereplő név nem specifikáció; az üzemeltető tényleges buildje az.

A fájl importálása nem kompatibilitás

A kliensek különböznek abban, mit tesznek egy ismeretlen direktívával. Egyesek egyenesen elutasítják a profilt, egyesek figyelmeztetnek és folytatják, egyesek pedig eldobják a sort, és egyszerű kézfogással csatlakoznak. Az utóbbi eset a veszélyes, mert az alagút létrejöhet egy olyan kiszolgálóval szemben, amely mindkettőt elfogadja, és csak a forgalomnál bukik el. A sikeres import tehát azt bizonyítja, hogy az elemző elviselte a sort, nem azt, hogy a kapcsolat működni fog.

Tesztelje azzal a klienssel és builddel, amelyet az üzembe helyezés valóban megkövetel, azzal a kiszolgálóval szemben, amelyet az üzemeltető valóban futtat.

Az APK ellátási láncról szóló döntés

Javított Android build azért létezik, mert valaki lefordította, és a létezése semmit sem mond arról, ki tartja karban most. Egy jóváhagyása előtt az üzembe helyezés tulajdonosának át kell néznie a forrásrevíziót, amelyből származik, a folt alkalmazásának módját, az aláírási identitást és a frissítési útvonalat. Egy VPN-alkalmazás hitelesítő adatokat és minden lefedett forgalmat kezel, ezért egy nem kapcsolódó letöltési oldal nem elfogadható terjesztési hatóság.

Kérje meg a szolgáltatás üzemeltetőjétől a támogatott klienskombinációt és annak jelenlegi telepítési csatornáját. Ha ez a csatorna már nem létezik, az üzembe helyezésnek karbantartási problémája van, amelyet egy régi bináris fájl nem old meg.

A ködösítés nem titkosítás és nem rejtőzködés

A csomagok látható formátumának megváltoztatása nem helyettesíti a titkosítást, és nem garantálja, hogy egy hálózat ne tudja osztályozni a kapcsolatot. Az időzítés, a végpont hírneve és a környező forgalom továbbra is információt hordoz. Tartsa meg a kiszolgáló-identitás ellenőrzéseket, amelyekre a profil támaszkodik, például a tanúsítvány ellenőrzését a várt névvel szemben, akkor is, amikor a plusz réteg célja a megjelenés megváltoztatása.

Ne helyettesítse tls-crypt vagy egy proxybeállítást a folttal, és ne nevezze egyenértékűnek. Mindegyik a kapcsolat más részét változtatja meg.

Kérjen karbantartott párt

A megérni érdemes eredmény két olyan vég, amely karbantartott és kifejezetten kompatibilis, mindkét oldalon dokumentált frissítési útvonallal. Ha ilyen pár nem létezik, értékeljen támogatott kiszolgálószállítást vagy más hozzáférési tervet ahelyett, hogy életben tartana egy kiváltságos régi alkalmazást. Ez a döntés a szolgáltatás tulajdonosáé, nem azé, aki megtalálta az APK-t.

A kliensen működő scramble jelölőnégyzet helyi képességmegfigyelés. Semmit sem mond a kiszolgálóról, amíg egy valódi munkamenet forgalmat nem szállít.

Kapcsolódó cikkek