.ovpn प्रोफाइलको scramble लाइनलाई प्याच गरिएको क्लाइन्ट किन चाहिन्छ

scramble लाइन भएको प्रोफाइल आधिकारिक क्लाइन्टमा आयात हुन्छ र त्यसपछि ह्यान्डसेकमा असफल हुन्छ, वा लाइन चुपचाप हटाएर आयात हुन्छ र केहीमा पनि जोडिँदैन। यो निर्देश OpenVPN को मूल सुविधा-समूहको होइन, प्याच गरिएको बिल्डको हो, त्यसैले त्यो प्याच नभएको क्लाइन्टले परिणामस्वरूप प्रोटोकल बोल्न सक्दैन। सामान्य प्रोफाइलमा लाइन थप्दा कार्यान्वयन थपिँदैन। फाइलको कुनै अर्थ हुनुअघि दुवै छेउमा अनुकूलता हुनुपर्छ।

यसलाई पहिले प्रोटोकलको प्रश्न र त्यसपछि एप-स्टोरको प्रश्न मान्नुहोस्।

विकल्प तार-ढाँचा हो, रुचि होइन

scramble प्याचले टनेलका प्याकेट तारमा कस्ता देखिन्छन् भन्ने बदल्छ, सामान्यतया पेलोडलाई साझा मानसँग XOR गरेर। यसले दुवै पक्षले उत्पादन र स्वीकार गर्नुपर्ने बाइट बदल्छ, जसले यसलाई स्थानीय सेटिङ होइन, ढाँचा-सम्झौता बनाउँछ। एक पक्षले रूपान्तरण लागू गरे र अर्कोले गरेन भने, प्रमाणित भएर त्यसपछि उपयोगी केही नबोक्ने सत्र बन्छ। दुवै छेउले एउटै प्याच गरिएको व्यवहार चलाएपछि मात्र यो सेटिङको अर्थ हुन्छ।

दुई उत्पादनले दुवै अस्पष्टीकरणको विज्ञापन गर्न सक्छन् र तैपनि असंगत रूपान्तरण लागू गर्न सक्छन्। मेनुमा देखिने नाम विशिष्टता होइन; अपरेटरको वास्तविक बिल्ड नै विशिष्टता हो।

फाइल आयात गर्नु अनुकूलता होइन

अज्ञात निर्देशसँग के गर्ने भन्नेमा क्लाइन्ट फरक छन्। कतिले प्रोफाइल सिधै अस्वीकार गर्छन्, कतिले चेतावनी दिएर अगाडि बढ्छन्, र कतिले लाइन हटाएर साधारण ह्यान्डसेकसँग जोड्छन्। अन्तिम अवस्था खतरनाक छ, किनकि टनेल दुवै स्वीकार गर्ने सर्भरसँग स्थापित भएर त्यसपछि ट्राफिकमा मात्र असफल हुन सक्छ। त्यसैले सफल आयातले पार्सरले लाइन सह्यो भन्ने प्रमाणित गर्छ, जडान काम गर्छ भन्ने होइन।

तैनाथीले वास्तवमा चाहिने क्लाइन्ट र बिल्डसँग, अपरेटरले वास्तवमा चलाउने सर्भरविरुद्ध परीक्षण गर्नुहोस्।

APK आपूर्ति-शृंखलाको निर्णय हो

प्याच गरिएको Android बिल्ड अस्तित्वमा छ किनकि कसैले यसलाई कम्पाइल गरे, र यसको अस्तित्वले अहिले कसले हेरचाह गर्छ भन्ने केही बताउँदैन। एउटा स्वीकृत गर्नुअघि तैनाथीको मालिकले यो आएको स्रोत संशोधन, प्याच कसरी लागू भयो, हस्ताक्षर परिचय र अद्यावधिक मार्गको समीक्षा गर्नुपर्छ। VPN एपले प्रमाणहरू र सबै ढाकिएको ट्राफिक सम्हाल्छ, त्यसैले असम्बन्धित डाउनलोड पृष्ठ स्वीकार्य वितरण अधिकारी होइन।

सेवा अपरेटरसँग समर्थित क्लाइन्ट संयोजन र यसको हालको स्थापना च्यानल सोध्नुहोस्। त्यो च्यानल अब नभए, तैनाथीमा पुरानो बाइनरीले नहलेको मर्मत समस्या छ।

अस्पष्टीकरण एन्क्रिप्शन होइन र गोप्यता पनि होइन

प्याकेटको देखिने ढाँचा बदल्नुले एन्क्रिप्शनको ठाउँ लिँदैन, र कुनै सञ्जालले जडान वर्गीकृत गर्न सक्दैन भन्ने ग्यारेन्टी दिँदैन। समय, इन्डपोइन्टको प्रतिष्ठा र वरपरको ट्राफिकले अझै जानकारी बोक्छन्। प्रोफाइलले भरोसा गर्ने सर्भर-परिचय जाँचहरू कायम राख्नुहोस्, जस्तै अपेक्षित नामविरुद्ध प्रमाणपत्र प्रमाणीकरण, थप तहको उद्देश्य रूप बदल्नु हुँदा पनि।

प्याचको साटो tls-crypt वा प्रोक्सी सेटिङ प्रयोग गरेर यसलाई समान भन्नु हुँदैन। प्रत्येकले जडानको फरक भाग बदल्छ।

मर्मत गरिएको जोडी माग्नुहोस्

योग्य नतिजा भनेको मर्मत गरिएका र स्पष्ट रूपमा अनुकूल दुई छेउ हुन्, प्रत्येक पक्षमा अभिलेखित अद्यावधिक मार्गसहित। त्यस्तो जोडी नभए, विशेषाधिकार भएको पुरानो एप जीवित राख्नुको सट्टा समर्थित सर्भर यातायात वा फरक पहुँच डिजाइनको मूल्याङ्कन गर्नुहोस्। त्यो निर्णय सेवा मालिकको हो, APK भेट्टाउनेको होइन।

क्लाइन्टमा काम गर्ने scramble जाँचबाकस स्थानीय क्षमताको अवलोकन हो। वास्तविक सत्रले ट्राफिक नबोकेसम्म यसले सर्भरबारे केही बताउँदैन।