।ovpn प्रोफाइलमधील scramble ओळीसाठी पॅच केलेला क्लायंट का लागतो

scramble ओळ असलेले प्रोफाइल अधिकृत क्लायंटमध्ये आयात होते आणि नंतर हँडशेकला अपयश येते, किंवा ओळ गुपचूप वगळून आयात होते आणि कशाशीही जोडत नाही। ही सूचना OpenVPN च्या मूळ वैशिष्ट्य-संचाची नाही, तर पॅच केलेल्या बिल्डची आहे, त्यामुळे ज्या क्लायंटकडे तो पॅच नाही तो तयार होणारा प्रोटोकॉल बोलू शकत नाही। सामान्य प्रोफाइलमध्ये ओळ जोडल्याने अंमलबजावणी जोडली जात नाही। फाइलचा काही अर्थ होण्यापूर्वी दोन्ही टोकांवर सुसंगतता असणे आवश्यक आहे।

याकडे आधी प्रोटोकॉलचा प्रश्न आणि नंतर ॲप-स्टोअरचा प्रश्न म्हणून पहा।

पर्याय हा वायर-फॉर्मेट आहे, आवड नाही

scramble पॅच टनेलचे पॅकेट वायरवर कसे दिसतात ते बदलतो, सहसा पेलोडला सामायिक मूल्यासह XOR करून। यामुळे दोन्ही बाजूंनी तयार करून स्वीकारावयाचे बाइट बदलतात, त्यामुळे हे स्थानिक सेटिंग नाही तर फॉर्मेट-करार होते। एका बाजूने रूपांतर लागू केले आणि दुसऱ्याने नाही, तर प्रमाणित होऊन नंतर उपयुक्त काहीही न वाहणारे सत्र तयार होते। दोन्ही टोके एकच पॅच केलेले वर्तन चालवतात तेव्हाच या सेटिंगला अर्थ असतो।

दोन उत्पादने दोन्ही अस्पष्टीकरणाची जाहिरात करू शकतात आणि तरीही विसंगत रूपांतरे लागू करू शकतात। मेनूमधील नाव विनिर्देश नाही; ऑपरेटरचे प्रत्यक्ष बिल्ड विनिर्देश आहे।

फाइल आयात करणे म्हणजे सुसंगतता नाही

अज्ञात सूचनेसह काय करावे यात क्लायंट वेगळे आहेत। काही प्रोफाइल सरळ नाकारतात, काही इशारा देऊन पुढे जातात, आणि काही ओळ वगळून साध्या हँडशेकने जोडतात। शेवटची स्थिती धोकादायक आहे, कारण टनेल दोन्ही स्वीकारणाऱ्या सर्व्हरशी स्थापित होऊन नंतर केवळ ट्राफिकवर अपयशी ठरू शकते। म्हणून यशस्वी आयात पार्सरने ओळ सहन केली हे सिद्ध करते, कनेक्शन काम करेल हे नाही।

जो क्लायंट आणि बिल्ड तैनातीला प्रत्यक्षात लागतो, आणि ऑपरेटर प्रत्यक्षात जो सर्व्हर चालवतो त्याच्याविरुद्ध चाचणी करा।

APK हा पुरवठा-साखळीचा निर्णय आहे

पॅच केलेले Android बिल्ड अस्तित्वात आहे कारण कोणी ते संकलित केले, आणि त्याचे अस्तित्व आता कोण ते सांभाळते याबद्दल काहीही सांगत नाही। एखाद्याला मंजूरी देण्यापूर्वी तैनातीच्या मालकाने ते ज्या स्रोत आवृत्तीतून आले, पॅच कसा लागू झाला, स्वाक्षरीची ओळख आणि अद्यतन मार्ग यांचे पुनरावलोकन केले पाहिजे। VPN ॲप ओळखपत्रे आणि सर्व आवृत ट्राफिक हाताळते, त्यामुळे असंबंधित डाउनलोड पृष्ठ स्वीकारार्ह वितरण प्राधिकारी नाही।

सेवा ऑपरेटरकडे समर्थित क्लायंट संयोजन आणि त्याचा सध्याचा इंस्टॉलेशन चॅनेल विचारा। तो चॅनेल आता नसल्यास तैनातीसमोर जुन्या बाइनरीमुळे सुटणार नाही अशी देखभाल समस्या आहे।

अस्पष्टीकरण हे एन्क्रिप्शन नाही किंवा गुप्तता नाही

पॅकेटचा दृश्य फॉर्मेट बदलल्याने एन्क्रिप्शनची जागा घेतली जात नाही, आणि नेटवर्क कनेक्शन वर्गीकृत करू शकणार नाही याची हमी देत नाही। वेळ, एंडपॉइंटची प्रतिष्ठा आणि आसपासचा ट्राफिक अजूनही माहिती वाहतात। प्रोफाइल ज्या सर्व्हर-ओळख तपासण्यांवर अवलंबून आहे त्या ठेवा, उदाहरणार्थ अपेक्षित नावाशी प्रमाणपत्राची पडताळणी, जेव्हा अतिरिक्त स्तराचा उद्देश्य स्वरूप बदलणे असेल तेव्हाही।

पॅचऐवजी tls-crypt किंवा प्रॉक्सी सेटिंग वापरून त्याला समतुल्य म्हणू नका। प्रत्येकजण कनेक्शनचा वेगळा भाग बदलतो।

देखभाल केलेली जोडी मागा

जे परिणाम योग्य आहे ते म्हणजे देखभाल केलेली आणि स्पष्टपणे सुसंगत दोन टोके, प्रत्येक बाजूला नोंदवलेल्या अद्यतन मार्गासह। अशी जोडी नसल्यास, विशेषाधिकार असलेले जुने ॲप जिवंत ठेवण्याऐवजी समर्थित सर्व्हर ट्रान्सपोर्ट किंवा वेगळ्या प्रवेश रचनेचे मूल्यांकन करा। तो निर्णय सेवा मालकाचा आहे, APK शोधणाऱ्याचा नाही।

क्लायंटवर चालणारा scramble चेकबॉक्स हे स्थानिक क्षमतेचे निरीक्षण आहे। वास्तविक सत्र ट्राफिक वाहत नाही तोपर्यंत तो सर्व्हरबद्दल काहीही सांगत नाही।