Hiányoznak a QGIS vektoros eszközei otthon: telepítés vagy profil?
A QGIS eszközei abból a telepítésből és profilból származnak, amelyek a feladatot futtatják, nem a projektfájlból. Válassza külön az alkalmazás beállítását a VPN- és adatforráshibáktól.
Nyissa meg ugyanazt a QGIS-projektet otthon, tapasztalja, hogy a vektoros eszközök eltűntek, és az alagút tűnik bűnösnek. Általában nem az, pedig épp a VPN tette egymás mellé a két környezetet. A projektfájl rétegeket, stílusokat és projektbeállításokat tartalmaz; az algoritmuskatalógust nem tartalmazza. Az eszközök ahhoz a telepítéshez tartoznak, amely a feladatot futtatja, és ahhoz a profilhoz, amelyet ez a telepítés betöltött.
Döntse el, melyik telepítés futtatja a feladatot
Egy jóváhagyott távoli asztal, amely az irodai QGIS-t mutatja, addig azonosnak látszik egy helyi telepítéssel, amíg meg nem nézi, mi fut valójában. Ebben az elrendezésben az algoritmusok a távoli gépről és annak profiljából jönnek, míg az otthoni számítógépe csak pixeleket rajzol. A távoli munkamenetben ellenőrizze a verziót és az aktív profilt, ne a saját asztalán lévőt.
Amikor a QGIS helyben fut, az otthoni telepítés mindent biztosít. A VPN-nek ekkor egyetlen dolga van: elérni az adatokat.
Jegyezze fel a tényleges build-számot, az aktív profil nevét és a beépülőmodulok listáját azon a gépen, amely a munkát végzi. Hasonlítsa össze ezt azzal a kombinációval, amelyet a GIS-ért felelős kollégája támogat, ne egy régi képernyőfotóval. Egy Windows 7-es laptop újjáépítése egy történelmi menüelrendezés kedvéért semmit sem old meg, és egy második nem támogatott környezetet hoz létre. Ha a két gép valóban különbözik, a döntés az, hogy megállapodnak egyetlen támogatott buildben, nem pedig egy kerülőút.
A Vector menü a Processing bővítményt tükrözi
A QGIS a Vector menüt az alapprovízorok algoritmusaira mutató parancsikonokkal tölti meg, ezért egy üres almenü általában azt jelenti, hogy a Processing bővítmény nincs engedélyezve abban a telepítésben. Nyissa meg a bővítménykezelőt, és erősítse meg, hogy az alapbővítmény be van kapcsolva, majd indítsa újra a QGIS-t, és nézzen rá ismét. Ez alkalmazásbeállítás, és semmilyen alagút-hibakeresés nem változtat rajta.
Ugyanez az állapot terminálból is kiolvasható, ami gyorsabb, mint lassú kapcsolaton a menükben kattintgatni:
$ qgis_process plugins
$ qgis_process list | grep -i "native:buffer"
native:buffer Buffer
$ qgis_process help native:buffer
Amikor a bővítmény válaszol, hasonlítsa össze a ténylegesen szükséges művelet szolgáltatóját. Egy natív algoritmusnak, egy külső szolgáltatónak és egy házon belül épített modellnek eltérő előfeltételei lehetnek, és két hasonlónak tűnő menü nem feltétlenül tartalmazza ugyanazt a bejegyzést. Jegyezze fel a szolgáltató nevét az eszköztárból, és név szerint ellenőrizze, ne a lista szerinti pozíció alapján.
A profilok újratelepítés nélkül magyarázzák a hiányzó eszközöket
Egy QGIS-felhasználói profil beállításokat, engedélyezett bővítményeket és Processing-konfigurációt tartalmaz, és éppen ez teszi az egyik gépet mássá, mint a másikat. A profilkezelő külön, tiszta példányt nyit, és abból a példányból jogosan hiányozni fognak azok az eszközök, amelyek az irodai profiljában megvannak.
Használjon tiszta profilt összehasonlítási környezetként, ne helyettesítésként. Ha az eszköz megjelenik ott, a különbség a meglévő profilja bővítményeiben vagy Processing-beállításaiban van; ha nem jelenik meg, a hiány a telepítésben van, és teljesen rossz réteget néz.
Egy kolléga teljes profil mappájának másolása a rossz rövidítés. Olyan beállításokat, adatbázis-kapcsolatdefiníciókat és hitelesítési konfigurációt húz be, amelyeket soha nem az Ön fiókjának szántak. Kérje inkább a konkrét szolgáltatót, modellt vagy beállítást, és a támogatott felületen keresztül adja hozzá.
Ez a megkülönböztetés az irodai beállítást is védi a kísérleteitől, ami többet számít, mint tíz percet megspórolni.
Az adatforrás-hiba másképp néz ki, mint egy hiányzó algoritmus
Amint az algoritmus létezik, a következő hiba a réteg eléréséről fog szólni. Egy PostGIS-kapcsolat, egy WMS- vagy WFS-végpont és egy leképezett meghajtón lévő fájl mindegyike a maga módján hiúsul meg, és az irodában működő meghajtóbetű otthon általában semmit sem jelent. Használja a szándékolt privát gazdagépnevet, valamint a szolgáltatás saját hitelesítő adatait és TLS-követelményeit.
Két lépésben teszteljen, és a hibaüzenet megmondja, kit hívjon. Először futtassa a műveletet a helyes geometriatípus kicsi, nem érzékeny helyi mintáján; ha sikerül, az algoritmus és a profil rendben van, tehát a privát rétegen bármilyen hiba a hálózathoz vagy a szolgáltatáshoz tartozik. Ha a minta is meghiúsul, hagyja abba a VPN hibáztatását, és térjen vissza a bővítmény- és profil-ellenőrzésekhez.
Végül mentse a kimenetet a jóváhagyott helyre, és vezessen rövid feljegyzést a projekt mellett: QGIS-build, profil, algoritmus-szolgáltató és adatútvonalak. Így a következő frissítés vagy új laptop tényekkel indul, nem pedig a menü-régészet újabb fordulójával.