.ovpn प्रोफ़ाइल में scramble लाइन को पैच किया गया क्लाइंट क्यों चाहिए

scramble लाइन वाली प्रोफ़ाइल आधिकारिक क्लाइंट में आयात होती है और फिर हैंडशेक पर विफल हो जाती है, या लाइन चुपचाप हटाकर आयात होती है और किसी चीज़ से नहीं जुड़ती। यह निर्देश OpenVPN के मूल सुविधा-समूह का नहीं, बल्कि पैच किए गए बिल्ड का है, इसलिए जिस क्लाइंट में वह पैच नहीं है वह परिणामी प्रोटोकॉल नहीं बोल सकता। सामान्य प्रोफ़ाइल में लाइन जोड़ने से कार्यान्वयन नहीं जुड़ता। फ़ाइल का कोई अर्थ होने से पहले दोनों सिरों पर संगतता होनी चाहिए।

इसे पहले प्रोटोकॉल का प्रश्न और फिर ऐप-स्टोर का प्रश्न मानें।

विकल्प वायर-फ़ॉर्मेट है, पसंद नहीं

scramble पैच बदलता है कि टनल के पैकेट तार पर कैसे दिखते हैं, आमतौर पर पेलोड को साझा मान के साथ XOR करके। यह उन बाइट्स को बदलता है जो दोनों पक्षों को बनाने और स्वीकार करने होते हैं, जिससे यह स्थानीय सेटिंग नहीं बल्कि फ़ॉर्मेट-समझौता बन जाता है। एक पक्ष रूपांतरण लागू करे और दूसरा नहीं, तो ऐसा सत्र बनता है जो प्रमाणित होता है और फिर कुछ भी उपयोगी नहीं ढोता। सेटिंग का अर्थ तभी है जब दोनों सिरे एक ही पैच किया गया व्यवहार चलाएँ।

दो उत्पाद दोनों अस्पष्टीकरण का विज्ञापन कर सकते हैं और फिर भी असंगत रूपांतरण लागू कर सकते हैं। मेन्यू में नाम विनिर्देश नहीं है; ऑपरेटर का वास्तविक बिल्ड विनिर्देश है।

फ़ाइल आयात करना संगतता नहीं है

अज्ञात निर्देश के साथ क्या करना है, इसमें क्लाइंट अलग हैं। कुछ प्रोफ़ाइल सीधे अस्वीकार करते हैं, कुछ चेतावनी देकर आगे बढ़ते हैं, और कुछ लाइन हटाकर सादे हैंडशेक से जुड़ते हैं। अंतिम स्थिति खतरनाक है, क्योंकि टनल ऐसे सर्वर के विरुद्ध बन सकता है जो दोनों स्वीकार करता है और फिर केवल ट्रैफ़िक पर विफल होता है। इसलिए सफल आयात सिद्ध करता है कि पार्सर ने लाइन सह ली, यह नहीं कि कनेक्शन काम करेगा।

जो क्लाइंट और बिल्ड परिनियोजन को वास्तव में चाहिए, और ऑपरेटर वास्तव में जो सर्वर चलाता है, उसके विरुद्ध परीक्षण करें।

APK आपूर्ति-शृंखला का निर्णय है

पैच किया गया Android बिल्ड इसलिए मौजूद है क्योंकि किसी ने उसे संकलित किया, और उसका अस्तित्व यह नहीं बताता कि अब उसे कौन बनाए रखता है। किसी को स्वीकृति देने से पहले परिनियोजन के स्वामी को उसका स्रोत संशोधन, पैच कैसे लागू हुआ, हस्ताक्षर पहचान और अद्यतन पथ की समीक्षा करनी चाहिए। VPN ऐप क्रेडेंशियल और सारे आवृत ट्रैफ़िक को संभालता है, इसलिए असंबंधित डाउनलोड पृष्ठ स्वीकार्य वितरण प्राधिकरण नहीं है।

सेवा ऑपरेटर से समर्थित क्लाइंट संयोजन और उसका वर्तमान इंस्टॉलेशन चैनल पूछें। यदि वह चैनल अब नहीं है, तो परिनियोजन में रखरखाव की समस्या है जिसे पुराना बाइनरी हल नहीं करता।

अस्पष्टीकरण न तो एन्क्रिप्शन है और न ही गुप्तता

पैकेट का दृश्य फ़ॉर्मेट बदलना एन्क्रिप्शन का स्थान नहीं लेता, और यह गारंटी नहीं देता कि कोई नेटवर्क कनेक्शन को वर्गीकृत न कर सके। समय, एंडपॉइंट की प्रतिष्ठा और आसपास का ट्रैफ़िक अब भी जानकारी ढोते हैं। प्रोफ़ाइल जिन सर्वर-पहचान जाँचों पर निर्भर है उन्हें रखें, जैसे अपेक्षित नाम के विरुद्ध प्रमाणपत्र सत्यापन, तब भी जब अतिरिक्त परत का उद्देश्य रूप बदलना हो।

पैच के बदले tls-crypt या प्रॉक्सी सेटिंग का उपयोग करके उसे समतुल्य न कहें। प्रत्येक कनेक्शन का अलग भाग बदलता है।

रखरखाव वाली जोड़ी माँगें

जो परिणाम योग्य है वह दो सिरे हैं जो रखरखाव वाले और स्पष्ट रूप से संगत हैं, हर ओर प्रलेखित अद्यतन पथ के साथ। यदि ऐसी जोड़ी नहीं है, तो विशेषाधिकार प्राप्त पुराने ऐप को जीवित रखने के बजाय समर्थित सर्वर ट्रांसपोर्ट या भिन्न एक्सेस डिज़ाइन का मूल्यांकन करें। वह निर्णय सेवा स्वामी का है, APK खोजने वाले का नहीं।

क्लाइंट पर काम करने वाला scramble चेकबॉक्स स्थानीय क्षमता का अवलोकन है। जब तक वास्तविक सत्र ट्रैफ़िक नहीं ढोता, यह सर्वर के बारे में कुछ नहीं कहता।