નીતિમાંથી એક વાક્ય લો — જેણે તમને પ્રદાતાને ધ્યાનમાં લેવા મજબૂર કર્યા — અને તેને સમગ્ર સિસ્ટમમાં અનુસરો. ટનલ વિશેનું વચન આપોઆપ એકાઉન્ટ પોર્ટલ, રિઝોલ્વર, સપોર્ટ ઇનબોક્સ કે પેમેન્ટ પ્રોસેસરનું વર્ણન કરતું નથી. મોટા ભાગની ખરાબ તુલનાઓ એક ઘટક વિશેનો દાવો વાંચીને બીજા પર લાગુ કરવાથી થાય છે. નીચેની સમીક્ષા એ ટેવને ટૂંકી કાર્યપત્રકમાં ફેરવે છે.

ડેટાને અનુસરો, વિશેષણને નહીં

«કોઈ પ્રવૃત્તિ લોગ નથી» જેવું શીર્ષક એક વર્ગ વિશેનું નિવેદન છે, અને ઉપયોગી પ્રશ્ન એ છે કે કયો ઘટક એ વર્ગ ઉત્પન્ન કરી શકે. ટનલનો અંતિમ બિંદુ સ્રોત સરનામાં અને સમયચિહ્નો જોઈ શકે છે; રિઝોલ્વર પૂછાયેલા નામો જોઈ શકે છે; એકાઉન્ટ સિસ્ટમ ઓળખ અને ચુકવણીનો ઇતિહાસ જોઈ શકે છે; સપોર્ટ ટિકિટમાં તમે જે પેસ્ટ કરો તે બધું જોઈ શકે છે. તેમાંથી બે એક જ કંપની ચલાવી શકે છે અને એક કોન્ટ્રાક્ટર હોઈ શકે છે.

પ્રસારણ દરમિયાન એન્ક્રિપ્શન સંગ્રહ વિશે કંઈ કહેતું નથી, કારણ કે અંતિમ બિંદુ મોકલતાં પહેલાં ડિક્રિપ્ટ કરે છે.

પહેલા ઘટકોનો નકશો બનાવો

છ પંક્તિઓ લખો: ક્લાયન્ટ એપ્લિકેશન, ટનલના અંતિમ બિંદુનો ઓપરેટર, DNS રિઝોલ્વર, એકાઉન્ટ અને બિલિંગ સિસ્ટમ, સપોર્ટ ચેનલ, અને ડાયગ્નોસ્ટિક કે ક્રેશ રિપોર્ટનો કોઈપણ પ્રાપ્તકર્તા. દરેક પંક્તિમાં નોંધો કે તેને કોણ ચલાવે છે અને તે પક્ષ તમે જે કંપની વિશે વાંચો છો તે જ છે કે નહીં. વ્હાઇટ-લેબલ સેવાઓ, કરાર આધારિત સપોર્ટ ડેસ્ક અને તૃતીય પક્ષનું વિશ્લેષણ જવાબને ધાર્યા કરતાં વધુ રસપ્રદ બનાવે છે.

પછી સૂચિબદ્ધ કરો કે દરેક ઘટકને તકનીકી રીતે શું ઍક્સેસ છે: સ્રોત સરનામું, એકાઉન્ટ ઓળખકર્તા, પૂછાયેલું નામ, કનેક્શન સમય, સ્થાનાંતરિત વોલ્યુમ, ઉપકરણની વિગતો, સબમિટ કરેલો રિપોર્ટ. ઉપલબ્ધતા સંગ્રહ નથી, પરંતુ તે દર્શાવે છે કે નીતિનો કયો ભાગ કયા પ્રશ્નનો જવાબ આપવો જોઈએ.

વર્ગો, હેતુ, સંગ્રહ અને શેરિંગની તુલના કરો

બ્રાઉઝિંગ ગંતવ્યો સંગ્રહાતા નથી તે દાવો સત્રના સમયચિહ્નોને આવરી લેતો નથી, અને એકત્રિત આંકડાઓ વિશેનો દાવો તેને પોષનારા કાચા રેકોર્ડનું વર્ણન કરતો નથી. ચોક્કસ વર્ગ, જાહેર હેતુ, સંગ્રહનો સમયગાળો અને શેરિંગની ભાષા — આ ક્રમમાં શોધો. જ્યાં નીતિ «અનામી» કહે છે, ત્યાં શબ્દને સમજૂતી તરીકે સ્વીકારવાને બદલે કયા ઓળખકર્તા અને કેટલી સમય સૂક્ષ્મતા દૂર કરવામાં આવી છે તે તપાસો.

ઉત્પાદન શ્રેણી મુજબ લાગુ પડતા નીતિ વિભાગો તરફ ધ્યાન આપો. એક જ બ્રાન્ડના બ્રાઉઝર એક્સ્ટેન્શન, મોબાઇલ ક્લાયન્ટ અને રાઉટર ઉપકરણના ડેટા માર્ગ જુદા હોઈ શકે છે, અને નીતિ કદાચ એક પૃષ્ઠની સામાન્ય વાતોથી ત્રણેયને આવરી લે છે.

અહીં IETFની ગોપનીયતા વિચારણાઓની માર્ગદર્શિકા ઉપયોગી માળખું છે, કારણ કે તે માર્કેટિંગ વાક્યને બદલે ઘટક મુજબ વિશ્લેષણ કરવા મજબૂર કરે છે.

તમે સ્વીકારો તે પુરાવાની કિંમત નક્કી કરો

ઓપન-સોર્સ ક્લાયન્ટ કોડ વર્ણવે છે કે ક્લાયન્ટ તમારા ડેટા સાથે શું કરે છે, અને ટનલ સમાપ્ત કરતા બેકએન્ડ વિશે થોડું કહે છે. ઓડિટ જાહેર કરાયેલ સિસ્ટમને જાહેર કરાયેલા સમયગાળા દરમિયાન આવરે છે, જે ઉપયોગી છે અને કાયમી બાંયધરી કરતાં સાંકડું છે. અધિકારક્ષેત્ર વિશેનો દાવો કાનૂની પ્રક્રિયા વિશેનું નિવેદન છે, તકનીકી લોગિંગ વિશે નહીં. આમાંનો દરેક ચોક્કસ પ્રકારનો પુરાવો છે, અને તેમને ભેગા કરવાથી એવા આત્મવિશ્વાસુ તારણો મળે છે જે એક વર્ષ પછી કોઈ સમર્થન કરી શકે નહીં.

આરામની સ્થિતિમાં એન્ક્રિપ્શન હજી અસ્તિત્વમાં રહેલા રેકોર્ડને સુરક્ષિત કરે છે, તેથી તે રેકોર્ડ અસ્તિત્વમાં છે કે નહીં તે પ્રશ્નથી જુદા પ્રશ્નનો જવાબ આપે છે.

શું જવાબ વગર રહ્યું તે નોંધો

જ્યાં નીતિમાં કોઈ ઘટક ગેરહાજર છે અથવા કોઈ વર્ગ પર ચર્ચા થઈ નથી, ત્યાં બાજુમાં «અસ્પષ્ટ» લખો. આ જ પ્રામાણિક પરિણામ છે, અને મૌનને બાંયધરી કે આરોપમાં ફેરવવા કરતાં તે વધુ ઉપયોગી છે. નીતિનું સંસ્કરણ અને તારીખ તમારી નોંધની બાજુમાં રાખો, કારણ કે આ દસ્તાવેજો શાંતિથી બદલાય છે અને સંસ્કરણ વગરની તુલના ઝડપથી જૂની થાય છે.

અંતે, તમારી પોતાની કસોટીએ શું સાબિત કર્યું તે સ્પષ્ટ કરો. કાર્યરત આઉટલેટ અને બદલાયેલું સાર્વજનિક સરનામું રૂટિંગ દર્શાવે છે. તે સર્વર-સાઇડ સંગ્રહ વિશે કંઈ કહેતાં નથી, અને કાર્યપત્રક એ જ જગ્યા છે જ્યાં એ ભેદ રહે છે.

સંબંધિત લેખો