Laboratoriya VPN-i qoşulub, amma kurs aləti yenə uğursuz olur

VPN qoşulduğunu bildirir, kurs hədəfi ping-ə cavab verir, amma laboratoriya aləti yenə xəta ilə çıxır. Bu birləşmə təlim mühitlərində adi haldır, çünki tunel və dəstəklənən icra mühiti iki fərqli tələbdir. Biri paket yolunu sübut edir; digəri proqramın ümumiyyətlə bu maşında işləyə bildiyini sübut edir. Uğursuzluğu VPN problemi kimi qəbul etmək sizi heç vaxt səhv olmayan şəbəkə parametrlərini dəyişməyə aparır.

Qoşulma göstəricisi əslində nəyi sübut edir

VPN bağlantısı müştərinin şlüzə çatdığını və marşrutlaşdırma ilə ünvanlama aldığını sübut edir. O, məşqin sonra hansı portlara ehtiyac duyduğunu, alətin əməliyyat sistemi ilə uyğun olub-olmadığını və ya arxitekturası ilə kitabxanalarının mövcud olub-olmadığını demir. Bunlar tətbiq faktlarıdır. Kursun baza yoxlaması keçdikdə və alət yenə uğursuz olduqda, qalan sual bağlantı deyil, uyğunluqdur.

İkisindən hansını həqiqətən yoxladığınızı yazın, çünki qoşulma nişanını hər ikisi barədə sübut kimi qəbul etmək asandır.

Əvvəlcə kursun sənədləşdirilmiş yolunu yoxlayın

Təlimatçının dərc etdiyi yoxlamanı məşqi icra edən eyni maşından və ya iş sahəsindən istifadə edin. Bu, fərqli mühiti yoxlayıb onu ekvivalent adlandırmaqdan çəkindirir.

ip route get 10.50.20.15
nc -vz 10.50.20.15 8080

Marşrut axtarışı məşqin trafikinin hansı interfeysdən istifadə edəcəyini göstərir, port yoxlaması isə həmin xidmətin bağlantını qəbul edib-etmədiyini göstərir. Səhv interfeysə yönələn marşrut uğursuzluğu izah edir, düzgün marşrutla rədd edilən port isə xidmətə və ya onun siyasətinə işarə edir. Nümunə ünvanları təyin edilmiş hədəf diapazonu ilə əvəz edin və yoxlamanın istifadə etdiyi mənbə ünvanını qeyd edin. Diapazondakı başqa hosta ping eyni yoxlama deyil.

Sonra aləti dəstək matrisi ilə yoxlayın

Yol sübut olunduqdan sonra məşqin həqiqətən icra etdiyi proqramı yoxlayın. Arxitektura və kitabxana uyğunsuzluqları ucadan uğursuz olur və onları taymaut kimi oxumaq asandır.

uname -m
file ./lab-tool
ldd ./lab-tool

Maşın tipi hansı binar variantlarının işləyə biləcəyini söyləyir, fayl hesabatı alətin formatını və arxitekturasını göstərir, kitabxana siyahısı isə asılılıqların həll olunub-olunmadığını göstərir. Yalnız 64 bitlik obrazda 32 bitlik binar fayl və ya çatışmayan paylaşılan kitabxana tunellə heç bir əlaqəsi olmayan xəta yaradır. Buraxılışı və platformanı başqa versiya haqqında forum yazısı ilə deyil, kursun dəstək matrisi ilə müqayisə edin. Bu sübutları toplayarkən məşqin avtorizasiyasını dəyişməz saxlayın.

Sahibinə iki ayrı tapıntı verin

Təlim dəstəyi təmiz bölgüyə əsaslana bilər: şəbəkə bazasının göstərdiyi və alət mühitinin göstərdiyi. Təmizlənmiş marşrut və port nəticələrini, dəqiq xəta mətnini və binar yoxlamalardan platforma təfərrüatlarını daxil edin. Etimad məlumatlarını və şəxsi konfiqurasiya paketlərini kənarda saxlayın; onlar diaqnoza kömək etmədən risk əlavə edir. Sonra sahibin mühiti düzəltməyə və ya məşqi tənzimləməyə qərar verməsinə imkan verin, və təyin edilmiş diapazonu genişləndirməyin və ya fikri sübut etmək üçün başqa iştirakçının maşınını borc almayın.

Yalnız biri səbəb olsa belə, hər iki tapıntını biletdə qeyd edin. Onda növbəti cəhd fərziyyədən deyil, sübutdan başlayır.