Laboratorijas VPN ir pieslēgts, bet kursa rīks joprojām neizdodas
Apmācību VPN nodrošina pakešu ceļu; tas neapliecina laboratorijas rīka atbalstu. Vispirms pārbaudiet kursa bāzes līniju, pēc tam bināro failu un tā bibliotēkas.
VPN ziņo, ka ir pieslēgts, kursa mērķis atbild uz ping, un laboratorijas rīks joprojām beidzas ar kļūdu. Šī kombinācija ir ierasta apmācību vidēs, jo tunelis un atbalstīta izpildes vide ir divas dažādas prasības. Viens pierāda pakešu ceļu; otrs pierāda, ka programma vispār var darboties šajā mašīnā. Ja kļūmi uztverat kā VPN problēmu, jūs dosieties mainīt tīkla iestatījumus, kas nekad nav bijuši nepareizi.
Ko pieslēguma indikators patiešām pierāda
VPN savienojums pierāda, ka klients sasniedza vārteju un saņēma maršrutēšanu un adresāciju. Tas nenorāda, kuri porti vēlāk būs vajadzīgi vingrinājumam, vai rīks atbilst operētājsistēmai, vai ir pieejama tā arhitektūra un bibliotēkas. Tie ir lietojumprogrammas fakti. Kad kursa bāzes pārbaude iztur un rīks joprojām neizdodas, atlikušais jautājums ir saderība, nevis savienojamība.
Pierakstiet, kuru no abiem jūs patiešām pārbaudījāt, jo pieslēguma nozīmīti ir viegli sajaukt ar pierādījumu par abiem.
Vispirms pārbaudiet kursa dokumentēto ceļu
Izmantojiet instruktora publicēto pārbaudi tajā pašā mašīnā vai darbvietā, kas izpilda vingrinājumu. Tā jūs izvairāties no citas vides testēšanas un tās saukšanas par līdzvērtīgu.
ip route get 10.50.20.15
nc -vz 10.50.20.15 8080Maršruta meklēšana parāda, kuru saskarni izmantotu vingrinājuma trafiks, un porta pārbaude parāda, vai tieši tas pakalpojums pieņem savienojumu. Maršruts uz nepareizo saskarni izskaidro kļūmi, savukārt atteikts ports ar pareizu maršrutu norāda uz pakalpojumu vai tā politiku. Aizstājiet parauga adreses ar piešķirto mērķa diapazonu un pierakstiet avota adresi, ko izmantoja pārbaude. Ping uz citu resursdatoru diapazonā nav tas pats tests.
Pēc tam pārbaudiet rīku pret atbalsta matricu
Kad ceļš ir pierādīts, apskatiet programmu, ko vingrinājums patiešām izpilda. Arhitektūras un bibliotēku neatbilstības neizdodas skaļi un tās viegli nepareizi nolasīt kā taimautus.
uname -m
file ./lab-tool
ldd ./lab-toolMašīnas tips norāda, kuri binārie varianti var darboties, faila atskaite nosauc rīka formātu un arhitektūru, un bibliotēku saraksts parāda, vai atkarības tiek atrisinātas. 32 bitu binārais fails tikai 64 bitu attēlā vai trūkstoša koplietotā bibliotēka rada kļūdu, kam nav nekāda sakara ar tuneli. Salīdziniet laidienu un platformu ar kursa atbalsta matricu, nevis ar foruma ierakstu par citu versiju. Kamēr vācat šos pierādījumus, atstājiet vingrinājuma atļauju nemainītu.
Nododiet īpašniekam divus atsevišķus secinājumus
Apmācību atbalsts var rīkoties pēc skaidras šķiršanas: ko parādīja tīkla bāzes līnija un ko parādīja rīka vide. Iekļaujiet attīrītos maršruta un porta rezultātus, precīzu kļūdas tekstu un platformas datus no binārajām pārbaudēm. Izlaidiet akreditācijas datus un privātos konfigurācijas komplektus, kas pievieno risku, nepalīdzot diagnozei. Pēc tam ļaujiet īpašniekam izlemt, vai labot vidi vai pielāgot vingrinājumu, un nepaplašiniet piešķirto diapazonu un neaizņemieties cita dalībnieka mašīnu, lai pierādītu viedokli.
Pierakstiet abus secinājumus biļetē arī tad, ja cēlonis ir tikai viens. Tad nākamais mēģinājums sākas ar pierādījumiem, nevis ar nojausmu.