A lab VPN kapcsolódva van, de a kurzus eszköze továbbra is elakad

A VPN azt jelzi, hogy kapcsolódva van, a kurzus célpontja válaszol egy pingre, és a laboratóriumi eszköz mégis hibával lép ki. Ez a kombináció gyakori képzési környezetekben, mert az alagút és a támogatott futtatókörnyezet két külön követelmény. Az egyik csomagútvonalat bizonyít, a másik azt, hogy a program egyáltalán futhat ezen a gépen. Ha a hibát VPN-problémaként kezeli, olyan hálózati beállításokat fog módosítani, amelyek soha nem voltak hibásak.

Mit bizonyít valójában a kapcsolódva jelző

A VPN-kapcsolat bizonyítja, hogy a kliens elérte az átjárót, és útvonalválasztást meg címzést kapott. Nem mondja meg, milyen portokra lesz később szüksége a gyakorlatnak, hogy az eszköz megfelel-e az operációs rendszernek, vagy hogy jelen van-e az architektúrája és a könyvtárai. Ezek az alkalmazás tényei. Amikor a kurzus alapellenőrzése átmegy, és az eszköz továbbra is elakad, a fennmaradó kérdés a kompatibilitás, nem a kapcsolódás.

Jegyezze fel, melyiket ellenőrizte valójában a kettő közül, mert a kapcsolódva jelvényt könnyű mindkettő bizonyítékának nézni.

Először a kurzus dokumentált útvonalát ellenőrizze

Használja az oktató által közzétett ellenőrzést, ugyanarról a gépről vagy munkaterületről, amely a gyakorlatot futtatja. Így elkerüli, hogy más környezetet teszteljen, és egyenértékűnek nevezze.

ip route get 10.50.20.15
nc -vz 10.50.20.15 8080

Az útvonalkeresés megmutatja, melyik interfészt használná a gyakorlat forgalma, a portpróba pedig azt, hogy az adott szolgáltatás fogad-e kapcsolatot. A rossz interfészre mutató útvonal magyarázza a hibát, míg a megfelelő útvonal mellett elutasított port a szolgáltatásra vagy annak szabályzatára mutat. Cserélje ki a példacímeket a kiosztott cél-tartományra, és jegyezze fel a forráscímet, amelyet az ellenőrzés használt. Egy másik hoszt pingelése a tartományban nem ugyanaz a teszt.

Utána ellenőrizze az eszközt a támogatási mátrix ellenében

Miután az útvonal bizonyított, vizsgálja meg a programot, amelyet a gyakorlat valójában futtat. Az architektúra- és könyvtáreltérések hangosan elakadnak, és könnyű őket időtúllépésnek olvasni.

uname -m
file ./lab-tool
ldd ./lab-tool

A géptípus megmondja, mely bináris változatok futhatnak, a fájlelentés megnevezi az eszköz formátumát és architektúráját, a könyvtárlista pedig megmutatja, feloldódnak-e a függőségek. Egy 32 bites bináris egy csak 64 bites lemezképen, vagy egy hiányzó megosztott könyvtár olyan hibát ad, amelynek semmi köze az alagúthoz. Hasonlítsa össze a kiadást és a platformot a kurzus támogatási mátrixával, ne egy másik verzióról szóló fórumbejegyzéssel. Tartsa változatlanul a gyakorlat engedélyezését, miközben ezeket a bizonyítékokat gyűjti.

Két külön megállapítást adjon át a tulajdonosnak

A képzési támogatás tiszta felosztással tud dolgozni: mit mutatott a hálózati alapszint, és mit mutatott az eszközkörnyezet. Foglalja bele a megtisztított útvonal- és porteredményeket, a pontos hibaüzenetet és a bináris ellenőrzésekből származó platformrészleteket. Hagyja ki a hitelesítő adatokat és a privát konfigurációs csomagokat, amelyek kockázatot adnak hozzá a diagnózis segítése nélkül. Ezután hagyja, hogy a tulajdonos eldöntse, a környezetet javítják-e vagy a gyakorlatot igazítják-e, és ne szélesítse a kiosztott tartományt, és ne kérje kölcsön egy másik résztvevő gépét egy állítás bizonyításához.

Mindkét megállapítást rögzítse a jegyben akkor is, ha csak az egyik az ok. Akkor a következő próbálkozás bizonyítékból indul ki, nem sejtésből.