VPN ఖాతా కోసం వ్యక్తిగతంగా హాజరు కావాలని అడగడం సాంకేతిక పరిమితిగా అనిపిస్తుంది, మరియు అది అలా కాదు. సొరంగ ప్రోటోకాల్‌కు మీరు ఎక్కడ నిలబడి ఉన్నారనే దానిపై ఎలాంటి అభిప్రాయం లేదు. సందర్శన అమలు చేసేది గుర్తింపు గురించిన నిర్ణయం: ఆధారాలను పొందే వ్యక్తి రికార్డులో ఉన్న వ్యక్తి అని సంస్థలో ఎవరో సంతృప్తి చెందాలి. ఏ నిర్ణయానికి ఆ హామీ అవసరమో అర్థం చేసుకోవడమే ప్రయాణం గురించిన వాదనను పరిష్కరించగల సమస్యగా మారుస్తుంది.

ఒకేలా కనిపించే మూడు అభ్యర్థనలు

కొత్త ఉద్యోగి గుర్తింపు స్థాపించబడాలి, అర్హత నిర్ధారించబడాలి మరియు ప్రవేశం ఆమోదించబడాలి, మరియు వాటిలో ఏదీ ధృవపత్ర అభ్యర్థన నుండి లేదా ఇమెయిల్‌లో చూపిన పేరు నుండి రావు. పాస్‌వర్డ్ మార్చే ఇప్పటికే ఉన్న వినియోగదారుకు మార్పును ధృవీకరించడానికి ఆమోదించిన మార్గం అవసరం, అది మరో ప్రశ్న. ఆమోదించిన అన్ని ప్రమాణీకరణ పరికరాలను కోల్పోయిన వ్యక్తికి పునరుద్ధరణ అవసరం, మరియు అది మూడింటిలో అత్యంత ప్రమాదకరం, ఎందుకంటే అడిగే వ్యక్తి సాధారణంగా అతన్ని ఆపే ఆధారాలను భర్తీ చేయడానికి ప్రయత్నించే మోసగాడు కావచ్చు.

ఈ సందర్భాలు డిఫాల్ట్‌గా ఒకే అనధికారిక విధానాన్ని పంచుకోకూడదు. ఉద్యోగి సంఖ్యను కలిగి ఉండడం లేదా ధృవీకరించని మెయిల్‌బాక్స్‌కు ప్రవేశం సంస్థ ఎంచుకున్న తనిఖీకి ప్రత్యామ్నాయం కాదు.

సందర్శన ఏమి నిరూపిస్తుంది మరియు ఏమి కాదు

గుర్తింపు రుజువు అనేది దశలతో కూడిన ప్రక్రియ, స్థలం కాదు. NIST గుర్తింపు-రుజువు మార్గదర్శకాలు వంటి మార్గదర్శకాలు గుర్తింపును పరిష్కరించడం, దాని వెనుక ఉన్న ఆధారాలను ధృవీకరించడం మరియు దరఖాస్తుదారు ఆ ఆధారాలు వివరించే వ్యక్తి అని నిర్ధారించడం వేరు చేస్తాయి. ప్రతి దశ హాజరుతో లేదా లేకుండా, దూరం నుండి లేదా స్థలంలో ఉండవచ్చు, మరియు హామీ అవన్నీ ఎలా నిర్వహించబడతాయనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఒక దశను దాటవేయడం ప్రమాదం గురించిన నిర్ణయం, కాగితపు పని ద్వారా షార్ట్‌కట్ కాదు.

కార్యాలయంలో నిలబడడం తనంతట తానే ఆ దశలలో ఏదీ నిర్వహించదు. వీడియో కాల్ కూడా తనంతట తానే వాటిలో ఏదీ నిర్వహించదు, కాబట్టి దూర ప్రక్రియ స్వయంచాలకంగా బలహీనం కాదు మరియు స్థల ప్రక్రియ స్వయంచాలకంగా పూర్తి కాదు.

హామీని శిక్షణ పొందిన నిర్వాహకులు, ఆధారాల నిర్వహణ మరియు సాంకేతిక నియంత్రణలు మోస్తాయి, మరియు స్థానం వాటిని ఎలా అన్వయించవచ్చో మాత్రమే పరిమితం చేస్తుంది. శిక్షణ పొందని నిర్వాహకుడితో కార్యాలయంలోని డెస్క్ బలమైన ప్రక్రియ కాదు.

ఆమోదించిన ప్రత్యామ్నాయాన్ని అడగండి

ప్రయాణం నిజంగా అసాధ్యమైతే, నియమిత యజమానిని ఆమోదించిన దూర లేదా పునరుద్ధరణ పద్ధతి ఇప్పటికే ఉందా అని అడగండి. వ్యక్తిగత నిర్వాహకుడితో మినహాయింపు గురించి చర్చించకండి, ఎందుకంటే అది ఎవరూ ఆడిట్ చేయలేని ఆధారాలను మరియు ఎవరూ అంగీకరించని పూర్వాచారాన్ని సృష్టిస్తుంది. ఆమోదించిన మార్గం సాధారణంగా పత్రబద్ధం చేయబడి ఉంటుంది, ఇటీవల ఎవరూ దానిని అడగకపోయినా.

స్థలంలో ఒక దశ అవసరమైనప్పుడు, అది సరిగ్గా ఏ దశను నెరవేరుస్తుందో తెలుసుకోండి. ఆధారాలను ధృవీకరించే సందర్శన సంతకానికి సాక్ష్యం ఇచ్చే సందర్శన నుండి భిన్నమైన అవసరం, రెండింటికీ వేర్వేరు ప్రత్యామ్నాయాలు ఉన్నాయి.

Get-Certificate -Template "VPN-User" -Url ldap:///CN=CA,DC=corp,DC=internal
certutil -store -user My

తర్వాతి దశలను స్పష్టంగా ఉంచండి

ధృవీకరణ ప్రక్రియ ముగింపు కాదు. ప్రవేశ ఆమోదం, ఆధార బంధనం మరియు పంపిణీ ప్రతిదానికీ దాని స్వంత రికార్డు అవసరం, మరియు ఉద్దేశించిన పరికరం మరియు వనరు పరిధిని ఊహించకుండా రాయాలి.

ఆమోదించిన పునరుద్ధరణ మార్గాన్ని కూడా కాపాడండి, ఎందుకంటే పునరుద్ధరించుకోలేని వినియోగదారు అనధికారిక మార్గాన్ని కనుగొంటారు. బహిర్గతమైన ఏ ఆధారాన్నైనా దాని వాస్తవ తొలగింపు ప్రక్రియ ద్వారా నిర్వహించండి. పూర్తయిన సందర్శన లేదా పాస్‌వర్డ్ మార్పు తనంతట తానే ఇతర సక్రియ సెషన్‌లను రద్దు చేయదు, మరియు చాలా సంఘటనలు కొనసాగేది ఈ అంతరంలోనే.

అందువల్ల యజమాని వద్దకు తిరిగి తీసుకెళ్లాల్సిన ప్రశ్న సంకుచితం: ఏ నిర్ణయానికి వ్యక్తిగత హామీ అవసరం, మరియు ప్రయాణం అసాధ్యమైనప్పుడు అదే హామీని చేరుకోవడానికి ఆమోదించిన మార్గం ఏమిటి. ఈ ప్రశ్నకు సమాధానం చెప్పవచ్చు, ప్రయాణం గురించిన ఫిర్యాదుకు చెప్పలేము.

సంబంధిత వ్యాసాలు