VPN दर्ताले तपाईंलाई कार्यालय जान किन भन्छ

VPN खाताको लागि व्यक्तिगत रूपमा उपस्थित हुन भन्नु प्राविधिक सीमा जस्तो लाग्छ, र त्यस्तो अत्ति होइन। सुरुङ प्रोटोकललाई तपाईं कहाँ उभिनुभएको छ भन्ने कुरामा कुनै राय छैन। भ्रमणले कार्यान्वयन गर्ने कुरा पहिचानको बारेमा निर्णय हो: संस्थामा कसैले प्रमाणपत्र प्राप्त गर्ने व्यक्ति अभिलेखमा रहेको व्यक्ति नै हो भन्ने कुरामा सन्तुष्ट हुनुपर्छ। कुन निर्णयलाई त्यो आश्वासन चाहिन्छ भन्ने बुझ्नुले यात्राबारेको बहसलाई समाधानयोग्य समस्यामा बदल्छ।

एउटै देखिने तीन अनुरोध

नयाँ कर्मचारीको पहिचान स्थापित, योग्यता पुष्टि र पहुँच स्वीकृत हुनुपर्छ, र तीमध्ये कुनै पनि प्रमाणपत्र अनुरोध वा इमेलमा देखाइएको नामबाट आउँदैन। पासवर्ड परिवर्तन गर्ने विद्यमान प्रयोगकर्तालाई परिवर्तन प्रमाणित गर्ने स्वीकृत माध्यम चाहिन्छ, जो फेरि अर्को प्रश्न हो। सबै स्वीकृत प्रमाणक गुमाएको व्यक्तिलाई पुनर्प्राप्ति चाहिन्छ, र यो तीनमध्ये सबैभन्दा खतरनाक हो, किनकि माग गर्ने व्यक्ति सामान्यतया उसलाई रोक्ने प्रमाणहरू प्रतिस्थापन गर्न खोज्ने ठग हुन सक्छ।

यी केसहरूले पूर्वनिर्धारित रूपमा एउटै अनौपचारिक प्रक्रिया साझा गर्नु हुँदैन। कर्मचारी नम्बर हुनु वा असत्यापित मेलबक्समा पहुँच हुनु संस्थाले छानेको जाँचको विकल्प होइन।

भ्रमणले के प्रमाणित गर्छ र के गर्दैन

पहिचानको प्रमाण भनेको चरणहरू भएको प्रक्रिया हो, स्थान होइन। NIST का पहिचान-प्रमाण दिशानिर्देशहरू जस्ता दिशानिर्देशहरूले पहिचान समाधान गर्ने, त्यसको पछाडिका प्रमाणहरू प्रमाणित गर्ने र आवेदक ती प्रमाणहरूले वर्णन गर्ने व्यक्ति नै हो कि भनी जाँच्ने कुरा अलग गर्छन्। प्रत्येक चरण उपस्थिति सहित वा बिना, टाढाबाट वा स्थलमै हुन सक्छ, र आश्वासन ती सबै कसरी सम्पादन गरिन्छन् भन्नेमा निर्भर छ। चरण छोड्नु जोखिमको बारेमा निर्णय हो, कागजी कार्यबाट जाने छोटो बाटो होइन।

कार्यालयमा उभिनु आफैंमा ती चरणहरूमध्ये कुनै पनि सम्पादन गर्दैन। भिडियो कलले पनि आफैंमा तीमध्ये कुनै पनि सम्पादन गर्दैन, त्यसैले टाढाको प्रक्रिया स्वतः कमजोर हुँदैन र स्थलको प्रक्रिया स्वतः पूर्ण हुँदैन।

आश्वासन प्रशिक्षित अपरेटरहरू, प्रमाण व्यवस्थापन र प्राविधिक नियन्त्रणहरूले बोक्छन्, र स्थानले तिनीहरू कसरी लागू गर्न सकिन्छ भन्ने मात्र सीमित गर्छ। अप्रशिक्षित अपरेटर भएको कार्यालयको डेस्क बलियो प्रक्रिया होइन।

स्वीकृत विकल्प माग्नुहोस्

यदि यात्रा साँच्चै अव्यावहारिक छ भने, नामित मालिकलाई सोध्नुहोस् कि स्वीकृत टाढाको वा पुनर्प्राप्ति विधि पहिले नै छ कि छैन। कुनै व्यक्तिगत प्रशासकसँग अपवादमा वार्ता नगर्नुहोस्, किनकि त्यसले कसैले लेखापरीक्षण गर्न नसक्ने प्रमाणपत्र र कसैले सहमति नगरेको नजिर सिर्जना गर्छ। स्वीकृत मार्ग सामान्यतया अभिलेखित हुन्छ, हालसालै कसैले माग नगरे पनि।

जहाँ स्थलमै चरण आवश्यक छ, त्यहाँ त्यसले ठ्याक्कै कुन चरण पूरा गर्छ भनी पत्ता लगाउनुहोस्। प्रमाण प्रमाणित गर्ने भ्रमण हस्ताक्षरको साक्षी बस्ने भ्रमणभन्दा फरक आवश्यकता हो, र दुवैका विकल्प फरक छन्।

Get-Certificate -Template "VPN-User" -Url ldap:///CN=CA,DC=corp,DC=internal
certutil -store -user My

पछिका चरणहरू स्पष्ट राख्नुहोस्

प्रमाणीकरण प्रक्रियाको अन्त्य होइन। पहुँच स्वीकृति, प्रमाणपत्र बाँध्ने र वितरण प्रत्येकलाई आफ्नै अभिलेख चाहिन्छ, र इच्छित उपकरण र स्रोतको दायरा अनुमान नगरी लेख्नुपर्छ।

स्वीकृत पुनर्प्राप्ति मार्ग पनि सुरक्षित राख्नुहोस्, किनकि पुनर्प्राप्ति गर्न नसक्ने प्रयोगकर्ताले अनौपचारिक मार्ग भेट्टाउनेछ। खुलासा भएको कुनै पनि प्रमाणपत्रलाई त्यसको वास्तविक हटाउने प्रक्रियाबाट व्यवस्थापन गर्नुहोस्। सम्पन्न भ्रमण वा पासवर्ड परिवर्तनले आफैंमा अन्य सक्रिय सत्रहरू रद्द गर्दैन, र यही अन्तरमा अधिकांश घटनाहरू जारी रहन्छन्।

त्यसैले मालिककहाँ फर्काउनुपर्ने प्रश्न साँघुरो छ: कुन निर्णयलाई व्यक्तिगत आश्वासन चाहिन्छ, र यात्रा असम्भव हुँदा त्यही आश्वासनमा पुग्ने स्वीकृत मार्ग के हो। यो प्रश्नको उत्तर दिन सकिन्छ, र यात्राबारेको गुनासोको उत्तर दिन सकिँदैन।