మీ VPN పాస్వర్డ్ దాని ధృవీకర్త అంతే ప్రైవేట్గా ఉంటుంది
టన్నెల్ ఎన్క్రిప్షన్ ప్రయాణ భాగాన్ని మాత్రమే కవర్ చేస్తుంది. పాస్వర్డ్ను ధృవీకరించే ఘటకం దాన్ని ఇప్పటికీ స్వీకరిస్తుంది, మరియు నిల్వ చేసిన హాష్ పూర్తిగా మరో తర్వాతి దశను రక్షిస్తుంది.
ఏదైనా VPN లాగిన్ గురించి నాలుగు ప్రశ్నలను పరిశీలించండి: ప్రయాణంలో పాస్వర్డ్ను ఏది రక్షిస్తుంది, ఏ ఘటకం దాన్ని స్వీకరిస్తుంది, ఆ ఘటకం దానితో ఏమి చేస్తుంది, మరియు తర్వాత ఏమి నిల్వ చేయబడుతుంది. ప్రతి సమాధానం వేరే నియంత్రణ, ఒకదానికి బలమైన సమాధానం మిగతావాటి గురించి ఏమీ చెప్పదు. తప్పు ఏమిటంటే టన్నెల్ ఎన్క్రిప్షన్ నాలుగింటినీ కవర్ చేస్తుందని భావించడం. అది మొదటిదాన్ని మాత్రమే కవర్ చేస్తుంది.
సెషన్ ఎన్క్రిప్ట్ అయిందా అని కాదు, సెషన్ను ఎవరు ముగిస్తారు అని అడగండి.
సరిగ్గా ఎవరి కోసం ఎన్క్రిప్ట్ చేయబడింది?
TLS క్లయింట్ మరియు కనెక్షన్ను ముగించే దాని మధ్య పాస్వర్డ్ను రక్షిస్తుంది. ఆ ముగింపు బిందువు VPN గేట్వే అయితే, గేట్వే యొక్క ప్రామాణీకరణ కోడ్ స్పష్ట పాఠ్యంలో పాస్వర్డ్ను చూస్తుంది, దాన్ని ధృవీకరిస్తుంది, మరియు దాన్ని లేదా దాని నుండి ఉత్పన్నమైన విలువను ముందుకు పంపుతుంది. ఇది ఉద్దేశించిన రూపకల్పన, లీక్ కాదు. మార్గంలో ఉన్న నెట్వర్క్ పర్యవేక్షకుడు ఉపయోగకరమైనది ఏమీ నేర్చుకోడు, మరియు ధృవీకరణ చేసే ఘటకం తనకు కావలసినవన్నీ నేర్చుకుంటుంది.
OpenVPN సమాజం దీన్ని స్పష్టంగా నమోదు చేస్తుంది: auth-user-pass-verify సమర్పించిన ఆధారాలను ధృవీకరణ స్క్రిప్ట్ లేదా ప్లగ్ఇన్కు అప్పగిస్తుంది. ఇది ఘటకాల మధ్య ఉద్దేశపూర్వక అప్పగింపు, మరియు ఇది పేరు పెట్టిన పక్షంగా విశ్వాస నమూనాలో ఉంటుంది.
ధృవీకర్త పాస్వర్డ్ను చూస్తుంది
ఒక ఘటకం ధృవీకరణ కోసం పాస్వర్డ్ను స్వీకరించిన తర్వాత, రహస్యం లోపల ఉంటుందా అనేది ఆ ఘటకం యొక్క ప్రాప్యత నియంత్రణలు, లాగింగ్ మరియు కోడ్ నాణ్యత నిర్ణయిస్తాయి. ఆధారాలను లాగ్లో రాసే స్క్రిప్ట్, లేదా వాటిని కాష్లో ఉంచే ప్లగ్ఇన్, ప్రోటోకాల్ సృష్టించిన దానికంటే చాలా పెద్ద బహిర్గతాన్ని సృష్టిస్తుంది. ప్రాప్యత టన్నెల్పై కాదు, నిర్మాణం మరియు పాత్రలపై ఆధారపడి ఉంటుంది, అందుకే ధృవీకర్తను నియంత్రించే సేవా యజమాని మూల్యాంకనంలో ఉంటారు.
వేర్వేరు పద్ధతులు వేర్వేరు పదార్థాన్ని బహిర్గతం చేస్తాయి. ధృవపత్ర ప్రామాణీకరణ ప్రైవేట్ కీని పంపకుండా నిరూపిస్తుంది, మరియు సమాఖ్య ప్రవాహం VPNకు పరిమిత ప్రకటనను జారీ చేస్తూ పాస్వర్డ్ను గుర్తింపు ప్రదాత వద్ద ఉంచగలదు. ఆ రూపకల్పనలు వృత్తాన్ని సంకోచిస్తాయి; వాటిలో ఏదీ ప్రతి విశ్వసనీయ పక్షాన్ని తొలగించదు.
నిల్వ చేసిన హాష్లు వేరే దశను రక్షిస్తాయి
NIST మార్గదర్శకం రక్షిత ప్రసారాన్ని స్థితిస్థాపక ధృవీకర్త నిల్వ నుండి వేరు చేస్తుంది. ఉప్పు మరియు ఖర్చుతో కూడిన హాష్ పథకం నిల్వ చేసిన ధృవీకర్త ముప్పును పరిష్కరిస్తాయి, అంటే డేటాబేస్ లీక్ అయితే తర్వాత జరిగేది. పోల్చడానికి ఇన్పుట్ను తప్పనిసరిగా స్వీకరించాల్సిన రన్టైమ్ ఘటకం కోసం అవి ఏమీ చేయవు. మార్గదర్శకాన్ని రన్టైమ్ రహస్యత్వాన్ని వాగ్దానం చేస్తున్నట్లు చదవడం వర్గ లోపం.
అందువల్ల బాగా హాష్ చేసిన పాస్వర్డ్ నిల్వ మరియు బహిర్గతమైన ధృవీకరణ స్క్రిప్ట్ విరుద్ధత లేకుండా ఒకే ఉత్పత్తిలో సహజీవనం చేయగలవు.
వృత్తాన్ని సంకోచించే పద్ధతిని ఎంచుకోవడం
గేట్వే ఎప్పటికీ పునర్వినియోగించదగిన పాస్వర్డ్ను స్వీకరించకూడదు అనేది అవసరమైతే, దాన్ని నిజంగా హామీ ఇచ్చే పద్ధతిని ఎంచుకోండి; డేటా సైఫర్ను మార్చడం ఆ లక్షణాన్ని సృష్టించదు. VPN సర్వర్ యొక్క ధృవపత్రాన్ని ధృవీకరించడం మీరు ఏ ప్రతిపక్షానికి చేరుకున్నారో చెబుతుంది; ఆ ప్రతిపక్షం తర్వాత ఆధారాలను ఎలా నిర్వహిస్తుందనే దాని గురించి ఏమీ చెప్పదు. సర్వర్ ధృవీకరణను ఉంచండి, ప్రతి సేవకు వేర్వేరు ఆధారాలను ఉపయోగించండి, మరియు సంస్థ మద్దతిచ్చే గుర్తింపు ప్రవాహాన్ని అనుసరించండి.
పాస్వర్డ్ను స్వీకరించే పక్షం, దాన్ని ధృవీకరించే పక్షం, మరియు అది ఉంచబడే రూపాన్ని నమోదు చేయండి. ఆ మూడు సమాధానాలు కనెక్షన్ ప్రొఫైల్ పక్కన ఉండాలి, ఎందుకంటే అవి ఏదైనా నిర్దిష్ట టన్నెల్ కంటే ఎక్కువ కాలం నిలిచి ఉంటాయి.
ఉపయోగకరమైన ప్రశ్న పాస్వర్డ్ ఎన్క్రిప్ట్ అయిందా అనేది కాదు, బదులుగా అది ఎవరి నుండి దాచబడింది, ఏ ఘటకం దాన్ని స్వీకరిస్తుంది, మరియు తర్వాత ఏ రూపం నిలిచి ఉంటుంది అనేది.