Mac VPN On Demand: SSID సరిపోలిక నిజంగా ఏమి నిరూపిస్తుంది?
SSID సరిపోలిక నియమం యొక్క షరతు, నమ్మకానికి సాక్ష్యం కాదు. On Demand నియమాన్ని నిర్మించి, తెలియని నెట్‌వర్క్‌ల డిఫాల్ట్‌ను ఎంచుకుని, నిరోధాన్ని విడిగా ఉంచండి.
ఆఫీసు Wi-Fi తప్ప ప్రతిచోటా VPN ను కనెక్ట్ చేయడం రెండు పంక్తుల విధానంలా అనిపిస్తుంది, మరియు కష్టమైన భాగం ఎప్పుడూ నెట్‌వర్క్ పేరును గుర్తించడం కాదు. కష్టమైన భాగం సరిపోలే పేరు ఏమి నిరూపించగలదో నిర్ణయించడం. ఏదైనా యాక్సెస్ పాయింట్ పరిచయ SSID ను ప్రసారం చేయగలదు, మరియు ఒక చిరునామాకు విజయవంతమైన ping ఒక పరిశీలనకు సమాధానం లభించిందని మాత్రమే నిరూపిస్తుంది. ఈ రెండు పరిశీలనలు Mac ధృవీకరించబడిన అంతర్గత నెట్‌వర్క్‌లో ఉందని స్థాపించవు.
పేరు గుర్తింపు కాదు
SSID అనేది రేడియో ప్రసారం చేసే లేబుల్. ఇది కీ, ధృవపత్రం లేదా హార్డ్‌వేర్ ఎవరిదో తెలిపే ప్రకటన కాదు, మరియు ఏదైనా కార్యక్రమ స్థలం లేదా పొరుగు కార్యాలయం ఎలాంటి సమన్వయం లేకుండా అదే స్ట్రింగ్‌ను ప్రసారం చేయగలదు. లేబుల్‌ను రక్షణను ఆపివేయాలనే సూచనగా పరిగణించడం నిర్ణయాన్ని దగ్గరి యాక్సెస్ పాయింట్‌ను కాన్ఫిగర్ చేసిన వ్యక్తికి అప్పగిస్తుంది.
Ping పరీక్ష మరింత సూక్ష్మమైన కారణంతో విఫలమవుతుంది: ఇది చేరుకోగల సామర్థ్యం గురించిన ప్రశ్నకు సమాధానం ఇస్తుంది, సభ్యత్వం గురించి కాదు. స్పందించే లక్ష్యం ఎక్కడి నుండైనా చేరుకోగలిగేది కావచ్చు, మీరు నిర్ణయించుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్న సొరంగం ద్వారా మాత్రమే చేరుకోగలిగేది కావచ్చు, లేదా సమాధానంలా కనిపించే ఏదో తిరిగి ఇచ్చే captive పోర్టల్ కావచ్చు. చేరుకోగల సామర్థ్యం ఉపయోగకరమైన వాస్తవం మరియు చెడ్డ నమ్మకం హద్దు.
On Demand నియమాల సమితిని ఎలా మూల్యాంకనం చేస్తుంది
Apple యొక్క On Demand నమూనా ఒక చర్యను ఐచ్ఛిక నెట్‌వర్క్ షరతులతో జత చేస్తుంది, మరియు నియమాలు వరుసగా మూల్యాంకనం చేయబడతాయి: అన్ని షరతులు సరిపోలే మొదటి నియమం చర్యను ఇస్తుంది, మిగిలినవి పరిగణించబడవు. ఆ క్రమమే విధానం, అందుకే «అవసరమైతే» అని జోడించిన నియమం పనిచేస్తున్న ప్రవర్తనను నిశ్శబ్దంగా తిరిగి రాయగలదు.
SSID షరతు ప్రస్తుత ప్రాథమిక కనెక్ట్ చేయబడిన నెట్‌వర్క్‌ను సూచిస్తుంది, స్కాన్‌లో కనిపించే ప్రతి పేరును కాదు. ఇది మూడు వేర్వేరు స్థితులను ఉత్పత్తి చేస్తుంది, మరియు వాటిని రెండుగా కుదించడం సాధారణ కాన్ఫిగరేషన్ పొరపాటు:
| State | What the rule sees | What it must not be taken to mean |
|---|---|---|
| No SSID criterion applied | Nothing to compare | That the network is unknown or unsafe |
| Unknown network | Connected, name does not match | That no rule below applies |
| Recognized network | Primary network matches | That the network is trusted |
విధానం ఉన్న చోటే దాన్ని కాన్ఫిగర్ చేయండి
ఆమోదించబడిన VPN క్లయింట్ లేదా నిర్వహణ వర్క్‌ఫ్లో ఈ నియమం ఉండవలసిన స్థలం, మరియు వివిధ ప్రదాతలు అందుబాటులో ఉన్న నియంత్రణల వివిధ ఉపసమితులను బహిర్గతం చేస్తారు. అందువల్ల ఆ ప్యానెల్‌లో లేని ఎంపిక క్లయింట్ దాన్ని బహిర్గతం చేయలేదని అర్థం, వేదిక దాన్ని వ్యక్తపరచలేదని కాదు.
స్వయంచాలక క్రియాశీలతకు మనిషి లేకుండా పూర్తికాగల ధృవీకరణ ఏర్పాటు కూడా అవసరం, ఉదాహరణకు ధృవపత్రం లేదా మరో మద్దతు పొందిన పద్ధతి. నిల్వ చేసిన ఒక-సారి కోడ్ ఆ ఏర్పాటు కాదు, మరియు ధృవీకరణ పూర్తికాకుండా ఉన్నప్పుడు మండే నియమం నేపథ్యంలో నిశ్శబ్దంగా విఫలమయ్యే కనెక్షన్ ప్రయత్నాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తుంది.
runbook లో రాయదగిన రెండు నమూనాలు
మొదటిది అనుకరణ పేరు. ఏదైనా సమావేశ స్థలం, హోటల్ లేదా అదే భవనంలోని అద్దెదారు మీ నియమం «లోపల» అని పరిగణించే స్ట్రింగ్‌ను ప్రసారం చేస్తారు, మరియు రక్షణ మీరు అతి తక్కువగా కోరుకునే చోటే ఆగిపోతుంది. పేరు అబద్ధం చెప్పలేదు; నియమం దానికి సమాధానం ఇవ్వలేని ప్రశ్న అడిగింది.
రెండవది తనను తాను ఓడించుకునే పరిశీలన. స్క్రిప్ట్ ప్రైవేట్ చిరునామాకు ping చేస్తుంది, సొరంగం ద్వారా స్పందనను చూస్తుంది, ఇప్పటికే అంతర్గత నెట్‌వర్క్‌లో ఉందని నిర్ధారించి డిస్‌కనెక్ట్ చేస్తుంది. తర్వాత పరిశీలన విఫలమవుతుంది, కాబట్టి స్క్రిప్ట్ తిరిగి కనెక్ట్ అయి పునరావృతం చేస్తుంది, మరియు ప్రతి దశ సరిగ్గా కనిపిస్తున్నప్పుడు సొరంగం డోలనం చెందుతుంది. ఫలితం సొరంగంపై ఆధారపడిన పరీక్ష సొరంగం ఉండాలా అని కూడా నిర్ణయించలేదు.
డిఫాల్ట్‌ను నిర్ణయించి, తర్వాత విడిగా అమలు చేయండి
తెలియని నెట్‌వర్క్ సందర్భం మరియు కేబుల్ సందర్భం వారసత్వంగా వచ్చిన డిఫాల్ట్‌కు బదులు స్పష్టమైన సమాధానాలను కోరుతాయి. సిస్టమ్ ఇంకా నెట్‌వర్క్‌ను వర్గీకరిస్తున్నప్పుడు లేదా సొరంగాన్ని పైకి లేపుతున్నప్పుడు రక్షిత ట్రాఫిక్ నిరోధించబడి ఉండాలంటే, దానికి దాని స్వంత మద్దతు పొందిన అమలు నియంత్రణ అవసరం; On Demand ట్రిగ్గర్ కనెక్షన్ ప్రవర్తనను ఇస్తుంది, నిరోధపు హామీ కాదు.
సరిగ్గా రాస్తే, నిర్వాహక నియమం ఆమోదించబడిన మినహాయింపు, దాన్ని సమర్థించే రుజువులు మరియు ఆ రుజువులు లేనప్పుడు ఉద్దేశపూర్వకంగా వెనక్కి తగ్గడాన్ని పేర్కొంటుంది. Wi-Fi పేరును గుర్తించడం ఆ నిర్ణయానికి చట్టబద్ధమైన ఇన్‌పుట్. అది నిర్ణయానికి సమర్థన కాదు, మరియు ఎప్పుడూ నియమంలోని ఏకైక పంక్తి కాకూడదు.