Mac VPN On Demand: SSID मिलानले वास्तवमा के प्रमाणित गर्छ?
SSID मिलान नियमको सर्त हो, विश्वासको प्रमाण होइन। On Demand नियम बनाउनुहोस्, अज्ञात नेटवर्कको पूर्वनिर्धारित छान्नुहोस् र अवरोध छुट्टै राख्नुहोस्।
कार्यालयको Wi-Fi बाहेक सबै ठाउँमा VPN जोड्नु दुई लाइनको नीति जस्तो सुनिन्छ, र गाह्रो भाग कहिल्यै नेटवर्कको नाम चिन्नु थिएन। गाह्रो भाग भनेको मिल्ने नामले के प्रमाणित गर्न पाउँछ भन्ने निर्णय गर्नु हो। जुनसुकै पहुँच बिन्दुले परिचित SSID प्रसारण गर्न सक्छ, र एउटा ठेगानामा सफल ping ले एउटा मात्र जाँचले जवाफ पायो भन्ने मात्र प्रमाणित गर्छ। यी दुवै अवलोकनले Mac प्रमाणित आन्तरिक नेटवर्कमा छ भनी स्थापित गर्दैन।
नाम पहिचान होइन
SSID एउटा लेबल हो जुन रेडियोले प्रसारण गर्छ। त्यो कुञ्जी, प्रमाणपत्र वा हार्डवेयर कसको हो भन्ने कथन होइन, र कुनै कार्यक्रम स्थल वा छिमेकी कार्यालयले कुनै समन्वय बिना त्यही श्रृंखला प्रसारण गर्न सक्छ। लेबललाई सुरक्षा बन्द गर्ने निर्देशन मान्नु भनेको निर्णय नजिकको पहुँच बिन्दु कन्फिगर गर्ने व्यक्तिलाई सुम्पनु हो।
Ping परीक्षण अझ सूक्ष्म कारणले असफल हुन्छ: यसले पहुँचयोग्यताबारे प्रश्नको जवाफ दिन्छ, सदस्यताबारे होइन। जवाफ दिने लक्ष्य जहाँबाट पनि पहुँचयोग्य हुन सक्छ, तपाईंले निर्णय गर्न खोजिरहेको सुरुङबाट मात्र पहुँचयोग्य हुन सक्छ, वा जवाफ जस्तो देखिने कुरा फर्काउने captive पोर्टल हुन सक्छ। पहुँचयोग्यता उपयोगी तथ्य हो र खराब विश्वास सीमा हो।
On Demand ले नियम समूहको मूल्याङ्कन कसरी गर्छ
Apple को On Demand मोडेलले क्रियालाई वैकल्पिक नेटवर्क सर्तहरूसँग जोड्छ, र नियमहरू क्रममा मूल्याङ्कन गरिन्छ: जसका सबै सर्तहरू मिल्छन् त्यो पहिलो नियमले क्रिया दिन्छ, र बाँकी हेरिँदैन। त्यही क्रम नीति हो, त्यसैले «आवश्यक परे» भनेर थपिएको नियमले चलिरहेको व्यवहार चुपचाप पुनः लेख्न सक्छ।
SSID सर्तले हालको प्राथमिक जोडिएको नेटवर्कलाई जनाउँछ, स्क्यानमा देखिने हरेक नामलाई होइन। यसले तीन फरक अवस्था बनाउँछ, र तिनलाई दुईमा झार्नु सामान्य कन्फिगरेसन गल्ती हो:
| State | What the rule sees | What it must not be taken to mean |
|---|---|---|
| No SSID criterion applied | Nothing to compare | That the network is unknown or unsafe |
| Unknown network | Connected, name does not match | That no rule below applies |
| Recognized network | Primary network matches | That the network is trusted |
नीति बस्ने ठाउँमै यसलाई कन्फिगर गर्नुहोस्
स्वीकृत VPN क्लाइन्ट वा व्यवस्थापन कार्यप्रवाह यो नियमको ठाउँ हो, र फरक प्रदायकले उपलब्ध नियन्त्रणका फरक उपसमूह खोल्छन्। त्यसैले त्यो प्यानलमा नभएको विकल्पले क्लाइन्टले त्यो नखोलेको जनाउँछ, प्लेटफर्मले व्यक्त गर्न नसकेको होइन।
स्वचालित सक्रियतालाई मानिस बिना पूरा हुन सक्ने प्रमाणीकरण व्यवस्था पनि चाहिन्छ, जस्तै प्रमाणपत्र वा अर्को समर्थित विधि। भण्डारण गरिएको एकपटकको कोड त्यो व्यवस्था होइन, र प्रमाणीकरण पूरा हुन नसक्दा सक्रिय हुने नियमले पृष्ठभूमिमा चुपचाप असफल हुने जडान प्रयास उत्पन्न गर्छ।
runbook मा लेख्न लायक दुई ढाँचा
पहिलो नक्कली नाम हो। कुनै सम्मेलन स्थल, होटल वा त्यही भवनको भाडेकरुले तपाईंको नियमले «भित्र» मान्ने श्रृंखला प्रसारण गर्छ, र सुरक्षा ठ्याक्कै त्यही ठाउँमा बन्द हुन्छ जहाँ तपाईंलाई सबैभन्दा कम चाहिन्छ। नामले झुटो बोलेन; नियमले त्यसलाई जवाफ दिन नसक्ने प्रश्न सोध्यो।
दोस्रो आफैंलाई पराजित गर्ने जाँच हो। एउटा स्क्रिप्टले निजी ठेगानामा ping गर्छ, सुरुङबाट जवाफ देख्छ, पहिले नै आन्तरिक नेटवर्कमा छु भनी निष्कर्ष निकाल्छ र जडान काट्छ। त्यसपछि जाँच असफल हुन्छ, त्यसैले स्क्रिप्ट फेरि जोडिन्छ र दोहोर्याउँछ, र हरेक पाइला सही देखिँदा सुरुङ दोलन गर्छ। जसको नतिजा सुरुङमा निर्भर छ त्यो परीक्षणले सुरुङ हुनुपर्ने वा नहुने पनि निर्णय गर्न सक्दैन।
पूर्वनिर्धारित मान तय गर्नुहोस्, अनि छुट्टै लागू गर्नुहोस्
अज्ञात नेटवर्कको अवस्था र केबलको अवस्थालाई विरासतमा प्राप्त पूर्वनिर्धारितको सट्टा स्पष्ट जवाफ चाहिन्छ। यदि प्रणाली अझै नेटवर्क वर्गीकरण गर्दै वा सुरुङ उठाउँदै गर्दा संरक्षित ट्राफिक अवरुद्ध रहनुपर्छ भने, त्यसका लागि आफ्नै समर्थित प्रवर्तन नियन्त्रण चाहिन्छ; On Demand ट्रिगरले जडान व्यवहार दिन्छ, अवरोधको ग्यारेन्टी होइन।
राम्ररी लेखिएको प्रशासकीय नियमले स्वीकृत अपवाद, त्यसलाई न्यायोचित ठहराउने प्रमाण र ती प्रमाण नभएको बेलाको जानाजानी पछाडि हट्ने कुरा बताउँछ। Wi-Fi नाम चिन्नु त्यो निर्णयका लागि वैध इनपुट हो। त्यो निर्णयको औचित्य होइन, र त्यो कहिल्यै नियमको एकमात्र लाइन हुनुहुँदैन।