Mac VPN On Demand: SSID મેળ ખરેખર શું સાબિત કરે છે?
SSID મેળ એ નિયમની શરત છે, વિશ્વાસનો પુરાવો નહીં. On Demand નિયમ બનાવો, અજાણ્યા નેટવર્ક માટે ડિફૉલ્ટ પસંદ કરો અને અવરોધ અલગ રાખો.
ઑફિસના Wi-Fi સિવાય દરેક જગ્યાએ VPN જોડવું બે લીટીની નીતિ જેવું લાગે છે, અને મુશ્કેલ ભાગ ક્યારેય નેટવર્કનું નામ ઓળખવાનો ન હતો. મુશ્કેલ ભાગ એ નક્કી કરવાનો છે કે મેળ ખાતું નામ શું સાબિત કરી શકે. કોઈપણ પ્રવેશ બિંદુ પરિચિત SSID પ્રસારિત કરી શકે છે, અને એક સરનામા પર સફળ ping માત્ર એટલું જ સાબિત કરે છે કે એક પ્રોબને જવાબ મળ્યો. બંનેમાંથી કોઈપણ અવલોકન એ સ્થાપિત કરતું નથી કે Mac પ્રમાણિત આંતરિક નેટવર્ક પર છે.
નામ એ ઓળખ નથી
SSID એ રેડિયો પ્રસારિત કરતું લેબલ છે. તે કી, પ્રમાણપત્ર કે હાર્ડવેર કોનું છે તે અંગેનું નિવેદન નથી, અને કોઈ કાર્યક્રમ સ્થળ કે પડોશની ઑફિસ કોઈપણ સંકલન વિના એ જ શબ્દમાળા પ્રસારિત કરી શકે છે. લેબલને સુરક્ષા બંધ કરવાની સૂચના તરીકે ગણવાથી નિર્ણય સૌથી નજીકના પ્રવેશ બિંદુને ગોઠવનાર વ્યક્તિને સોંપાય છે.
Ping કસોટી વધુ સૂક્ષ્મ કારણથી નિષ્ફળ જાય છે: તે પહોંચની શક્યતા વિશેનો પ્રશ્ન જવાબ આપે છે, સભ્યપદ વિશેનો નહીં. જવાબ આપતું લક્ષ્ય ગમે ત્યાંથી પહોંચી શકાય તેવું હોઈ શકે, ફક્ત તે જ સુરંગ દ્વારા પહોંચી શકાય જેના વિશે તમે નિર્ણય લેવા માંગો છો, અથવા તે captive portal હોઈ શકે જે જવાબ જેવું લાગતું કંઈક પરત કરે. પહોંચ એ ઉપયોગી હકીકત છે અને ખરાબ વિશ્વાસ સીમા છે.
On Demand નિયમ સમૂહનું મૂલ્યાંકન કેવી રીતે કરે છે
Apple નું On Demand મોડેલ ક્રિયાને વૈકલ્પિક નેટવર્ક શરતો સાથે જોડે છે, અને નિયમો ક્રમમાં મૂલ્યાંકિત થાય છે: જેની બધી શરતો મેળ ખાય તે પ્રથમ નિયમ ક્રિયા આપે છે, અને બાકીના તપાસાતા નથી. એ ક્રમ જ નીતિ છે, તેથી «જરૂર પડે તો» ઉમેરાયેલો નિયમ ચૂપચાપ એ વર્તન ફરી લખી શકે છે જે કામ કરતું હતું.
SSID શરત વર્તમાન પ્રાથમિક જોડાયેલા નેટવર્કને સંદર્ભિત કરે છે, સ્કેનમાં દેખાતા દરેક નામને નહીં. તે ત્રણ અલગ સ્થિતિઓ ઉત્પન્ન કરે છે, અને તેમને બેમાં સંકોચવું સામાન્ય ગોઠવણી ભૂલ છે:
| State | What the rule sees | What it must not be taken to mean |
|---|---|---|
| No SSID criterion applied | Nothing to compare | That the network is unknown or unsafe |
| Unknown network | Connected, name does not match | That no rule below applies |
| Recognized network | Primary network matches | That the network is trusted |
તેને ત્યાં ગોઠવો જ્યાં નીતિ રહે છે
મંજૂર VPN ક્લાયન્ટ કે સંચાલન કાર્યપ્રવાહ એ સ્થળ છે જ્યાં આ નિયમનું સ્થાન છે, અને વિવિધ પ્રદાતાઓ ઉપલબ્ધ નિયંત્રણોના જુદા જુદા ઉપસમૂહો ખુલ્લા કરે છે. તેથી તે પેનલમાં ગેરહાજર વિકલ્પનો અર્થ એ છે કે ક્લાયન્ટે તે ખુલ્લો ન રાખ્યો, એ નહીં કે પ્લેટફોર્મ તેને વ્યક્ત કરી શકતું નથી.
સ્વયં સક્રિયકરણને પણ એવી પ્રમાણીકરણ વ્યવસ્થા જોઈએ જે માણસ વિના પૂર્ણ થઈ શકે, જેમ કે પ્રમાણપત્ર કે બીજી સમર્થિત પદ્ધતિ. સંગ્રહિત એકવાર વપરાતો કોડ એ વ્યવસ્થા નથી, અને જે નિયમ ત્યારે સક્રિય થાય જ્યારે પ્રમાણીકરણ પૂર્ણ થઈ શકતું નથી તે પૃષ્ઠભૂમિમાં ચૂપચાપ નિષ્ફળ જતો જોડાણ પ્રયાસ ઉત્પન્ન કરે છે.
runbook માં લખવા લાયક બે પેટર્ન
પ્રથમ નકલી નામ છે. કોઈ પરિષદ સ્થળ, હોટેલ કે એ જ ઇમારતનો ભાડૂત એ શબ્દમાળા પ્રસારિત કરે છે જેને તમારો નિયમ «અંદર» ગણે છે, અને સુરક્ષા બરાબર ત્યાં બંધ થાય છે જ્યાં તમે તેને સૌથી ઓછી ઇચ્છો છો. નામે જૂઠું બોલ્યું નહીં; નિયમે તેને એવો પ્રશ્ન પૂછ્યો જેનો તે જવાબ આપી શકતું નથી.
બીજું સ્વયં-પરાજિત પ્રોબ છે. સ્ક્રિપ્ટ ખાનગી સરનામા પર ping કરે છે, સુરંગ દ્વારા જવાબ જુએ છે, નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે તે પહેલેથી આંતરિક નેટવર્ક પર છે અને જોડાણ તોડે છે. પછી પ્રોબ નિષ્ફળ જાય છે, તેથી સ્ક્રિપ્ટ ફરી જોડાય છે અને પુનરાવર્તન કરે છે, અને દરેક વ્યક્તિગત પગલું સાચું લાગતું હોવા છતાં સુરંગ ડોલે છે. જે કસોટીનું પરિણામ સુરંગ પર આધારિત છે તે એ પણ નક્કી કરી શકતી નથી કે સુરંગ અસ્તિત્વમાં હોવી જોઈએ.
ડિફૉલ્ટ નક્કી કરો, પછી અલગથી અમલમાં મૂકો
અજાણ્યા નેટવર્કનો કિસ્સો અને કેબલનો કિસ્સો વારસાગત ડિફૉલ્ટને બદલે સ્પષ્ટ જવાબો માંગે છે. જો સિસ્ટમ હજી નેટવર્કનું વર્ગીકરણ કરતી હોય કે સુરંગ ઉપર લાવતી હોય ત્યારે સુરક્ષિત ટ્રાફિક અવરોધિત રહેવો જોઈએ, તો તેને પોતાનું સમર્થિત અમલીકરણ નિયંત્રણ જોઈએ; On Demand ટ્રિગર જોડાણ વર્તન આપે છે, અવરોધની બાંયધરી નહીં.
યોગ્ય રીતે લખાયેલો વ્યવસ્થાપક નિયમ મંજૂર અપવાદ, તેને ન્યાયી ઠેરવતા પુરાવા અને તે પુરાવા ગેરહાજર હોય ત્યારે જાણી જોઈને પાછળ હટવાનું જણાવે છે. Wi-Fi નામ ઓળખવું એ નિર્ણય માટે કાયદેસર ઇનપુટ છે. તે નિર્ણયનું સમર્થન નથી, અને તે ક્યારેય નિયમની એકમાત્ર લીટી ન હોવી જોઈએ.