Mac VPN On Demand: SSID ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ನಿಜವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ?
SSID ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ನಿಯಮದ ಷರತ್ತು, ವಿಶ್ವಾಸದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಲ್ಲ. On Demand ನಿಯಮವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿ, ಅಪರಿಚಿತ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಇರಿಸಿ.
ಕಚೇರಿಯ Wi-Fi ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲೆಡೆ VPN ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು ಎರಡು ಸಾಲಿನ ನೀತಿಯಂತೆ ಕೇಳಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕಷ್ಟದ ಭಾಗ ಎಂದಿಗೂ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಹೆಸರನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಕಷ್ಟದ ಭಾಗವೆಂದರೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಹೆಸರು ಏನನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು. ಯಾವುದೇ ಪ್ರವೇಶ ಬಿಂದು ಪರಿಚಿತ SSID ಅನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಒಂದು ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ ಯಶಸ್ವಿ ping ಒಂದೇ ಪರಿಶೀಲನೆ ಉತ್ತರ ಪಡೆದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಎರಡೂ ಅವಲೋಕನಗಳು Mac ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಆಂತರಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೆಸರು ಗುರುತಲ್ಲ
SSID ಎಂಬುದು ರೇಡಿಯೊ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಲೇಬಲ್. ಅದು ಕೀಲಿ, ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಅಥವಾ ಯಂತ್ರಾಂಶ ಯಾರದ್ದು ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಸ್ಥಳ ಅಥವಾ ನೆರೆಯ ಕಚೇರಿ ಯಾವುದೇ ಸಮನ್ವಯವಿಲ್ಲದೆ ಅದೇ ಸರಣಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಬಹುದು. ಲೇಬಲ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಣೆ ಆಫ್ ಮಾಡುವ ಸೂಚನೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹತ್ತಿರದ ಪ್ರವೇಶ ಬಿಂದುವನ್ನು ಸಂರಚಿಸಿದವರಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.
Ping ಪರೀಕ್ಷೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಕಾರಣದಿಂದ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ: ಅದು ತಲುಪುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ, ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಗುರಿ ಎಲ್ಲಿಂದಲಾದರೂ ತಲುಪಬಹುದಾಗಿರಬಹುದು, ನೀವು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಸುರಂಗದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ತಲುಪಬಹುದಾಗಿರಬಹುದು, ಅಥವಾ ಉತ್ತರದಂತೆ ಕಾಣುವ ಯಾವುದನ್ನೋ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವ captive ಪೋರ್ಟಲ್ ಆಗಿರಬಹುದು. ತಲುಪುವಿಕೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ವಿಶ್ವಾಸ ಗಡಿ.
On Demand ನಿಯಮಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಹೇಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತದೆ
Apple ನ On Demand ಮಾದರಿಯು ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಐಚ್ಛಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಷರತ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳು ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ: ಎಲ್ಲಾ ಷರತ್ತುಗಳು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಮೊದಲ ನಿಯಮ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಉಳಿದವುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಕ್ರಮವೇ ನೀತಿ, ಆದ್ದರಿಂದ «ಒಂದು ವೇಳೆ» ಎಂದು ಸೇರಿಸಿದ ನಿಯಮವು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಮರುಬರೆಯಬಹುದು.
SSID ಷರತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಂಪರ್ಕಿತ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಸ್ಕ್ಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹೆಸರನ್ನಲ್ಲ. ಇದು ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವನ್ನು ಎರಡಕ್ಕೆ ಸಂಕೋಚಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂರಚನಾ ದೋಷ:
| State | What the rule sees | What it must not be taken to mean |
|---|---|---|
| No SSID criterion applied | Nothing to compare | That the network is unknown or unsafe |
| Unknown network | Connected, name does not match | That no rule below applies |
| Recognized network | Primary network matches | That the network is trusted |
ನೀತಿ ಇರುವಲ್ಲಿಯೇ ಅದನ್ನು ಸಂರಚಿಸಿ
ಅನುಮೋದಿತ VPN ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾರ್ಯಪ್ರವಾಹವು ಈ ನಿಯಮದ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಲಭ್ಯವಿರುವ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ವಿವಿಧ ಉಪಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದ ಆಯ್ಕೆ ಎಂದರೆ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿಲ್ಲ, ವೇದಿಕೆ ಅದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದಲ್ಲ.
ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಮನುಷ್ಯನಿಲ್ಲದೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ದೃಢೀಕರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೂ ಬೇಕು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಬೆಂಬಲಿತ ವಿಧಾನ. ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಒಂದು-ಬಾರಿ ಕೋಡ್ ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ದೃಢೀಕರಣ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳದಿರುವಾಗ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳ್ಳುವ ನಿಯಮವು ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ವಿಫಲವಾಗುವ ಸಂಪರ್ಕ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
runbook ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಎರಡು ಮಾದರಿಗಳು
ಮೊದಲನೆಯದು ಅನುಕರಣ ಹೆಸರು. ಸಮ್ಮೇಳನ ಸ್ಥಳ, ಹೋಟೆಲ್ ಅಥವಾ ಅದೇ ಕಟ್ಟಡದ ಬಾಡಿಗೆದಾರರು ನಿಮ್ಮ ನಿಯಮ «ಒಳಗೆ» ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಸರಣಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆ ನೀವು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಯಸುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಆಫ್ ಆಗುತ್ತದೆ. ಹೆಸರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ; ನಿಯಮ ಅದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಲಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿತು.
ಎರಡನೆಯದು ಸ್ವಯಂ-ಸೋಲುವ ಪರಿಶೀಲನೆ. ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಖಾಸಗಿ ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ ping ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಸುರಂಗದ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೋಡುತ್ತದೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಆಂತರಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಪರಿಶೀಲನೆ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮತ್ತೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಂತವೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸುರಂಗ ಆಂದೋಲಿಸುತ್ತದೆ. ಫಲಿತಾಂಶ ಸುರಂಗವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಪರೀಕ್ಷೆ ಸುರಂಗ ಇರಬೇಕೇ ಎಂಬುದನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗದು.
ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿ, ನಂತರ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿ
ಅಪರಿಚಿತ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪ್ರಕರಣ ಮತ್ತು ಕೇಬಲ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ವಾರಸುದಾರ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಬದಲು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರಗಳು ಬೇಕು. ಸಿಸ್ಟಂ ಇನ್ನೂ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಅಥವಾ ಸುರಂಗವನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತುತ್ತಿರುವಾಗ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಸಂಚಾರ ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿ ಉಳಿಯಬೇಕಾದರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ತನ್ನದೇ ಬೆಂಬಲಿತ ಜಾರಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಬೇಕು; On Demand ಪ್ರಚೋದಕ ಸಂಪರ್ಕ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ನಿರ್ಬಂಧದ ಖಾತರಿಯನ್ನಲ್ಲ.
ಸರಿಯಾಗಿ ಬರೆದ ನಿರ್ವಾಹಕ ನಿಯಮವು ಅನುಮೋದಿತ ವಿನಾಯಿತಿ, ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ಆ ಪುರಾವೆಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಹಿಂಜರಿಕೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. Wi-Fi ಹೆಸರನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಆ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಇನ್‌ಪುಟ್. ಅದು ನಿರ್ಧಾರದ ಸಮರ್ಥನೆ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ನಿಯಮದ ಏಕೈಕ ಸಾಲಾಗಿರಬಾರದು.