யாராவது உண்மையில் மதிப்பாய்வு செய்யக்கூடிய VPN வடிவமைப்பு சுருக்கத்தை எழுதுங்கள்

பெரும்பாலான வடிவமைப்பு மதிப்பாய்வுகள் முதல் கேள்வியிலேயே நின்றுவிடுகின்றன, ஏனெனில் கோரிக்கை ஒரு தயாரிப்பை விவரிக்கிறது, ஒரு முடிவை அல்ல. ஓட்டங்கள், உரிமையாளர்கள் மற்றும் தோல்வி நடத்தையை பெயரிடும் சுருக்கத்திற்கு ஒரு கூட்டத்திலேயே பதிலளிக்கலாம். பாதுகாப்பான VPN ஒன்றை உருவாக்குங்கள் என்று கூறும் சுருக்கத்திற்கு பதிலே சொல்ல முடியாது. எதையும் அனுப்பும் முன் கீழேயுள்ள ஆறு சோதனைகளை முடியுங்கள், மதிப்பாய்வு விவாதத்திற்கு பதிலாக ஒப்பீடாக மாறும்.

முதலில், கேள்வி ஒரு முடிவா அல்லது ஆசையா

ஒரு முடிவுக்கு மாற்றுகள் மற்றும் அவற்றுக்கிடையே தேர்ந்தெடுக்கும் கவனிப்பு இருக்கும். ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்க நீங்கள் எதைப் பார்ப்பீர்கள் என்று சொல்ல முடியாவிட்டால், கேள்வி இன்னும் ஆசையே. முதலில் மாற்றுகளை எழுதுங்கள், பட்டியலில் இரண்டு உருப்படிகள் மட்டுமே இருந்தாலும். பின்னர் அவற்றை பிரிக்கும் சமரசத்தை எழுதுங்கள்.

ஆசை பார்வையாளர்களை மறைக்கவும் முனைகிறது. வடிவமைப்பை யார் அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்று சொல்லுங்கள், ஏனெனில் அதே சுருக்கம் வலையமைப்பு உரிமையாளர், பாதுகாப்பு மதிப்பாய்வாளர் மற்றும் நிதி அனுமதிப்பவருக்கு வெவ்வேறாக படிக்கப்படுகிறது.

பதில் யாரும் இல்லை என்றால் இங்கே நிறுத்துங்கள், ஏனெனில் உரிமையாளர் இல்லாத முடிவை மிக சத்தமாக குறை கூறுபவர் மீண்டும் உருவாக்குவார். அது வடிவமைப்பு பிரச்சினை அல்ல, நிர்வாக பிரச்சினை.

இரண்டாவது, ஓட்டங்களையும் மறுப்புகளையும் பெயரிடுங்கள்

செயல்பட வேண்டிய ஒவ்வொரு ஓட்டத்திற்கும் மூலம், இலக்கு மற்றும் பயன்பாட்டை பட்டியலிடுங்கள். பின்னர் தோல்வியடைந்து கொண்டே இருக்க வேண்டிய ஓட்டங்களை பட்டியலிடுங்கள், ஏனெனில் அவற்றை அமைதியாக அனுமதிக்கும் வடிவமைப்பு சொல்லாமலே தேவையை மாற்றிவிட்டது. முகவரி ஒன்றுடன் ஒன்று மேற்படிதல் மற்றும் மேல்நோக்கி அணுகல் இந்த பட்டியலில் ஆச்சரியமாக அல்ல, கட்டுப்பாடாக சேர்கின்றன.

திசையைப் பற்றி குறிப்பாக இருங்கள். தலைமையகத்திற்கு இணைப்புகளைத் தொடங்கக்கூடிய தளம் அவற்றை ஏற்க மட்டுமே முடியும் தளத்திலிருந்து வேறுபட்ட வடிவமைப்பு, மேலும் வித்தியாசம் பின்னர் எழுதும் ஒவ்வொரு விதியிலும் தெரிகிறது.

வாடிக்கையாளர்களையும் அவர்களின் நிர்வாக நிலையையும் கவனியுங்கள், ஏனெனில் முகவர் கொண்ட நிர்வகிக்கப்பட்ட சாதனம் தானே கொண்டு வந்த மடிக்கணினி செய்ய முடியாதவற்றை செய்ய முடியும்.

பட்டியலை சோதிக்குமளவு சிறியதாக வைத்திருங்கள். சரிபார்க்கக்கூடிய பத்து ஓட்டங்கள் சரிபார்க்க முடியாத நாற்பதை விட சிறந்தவை.

சோதனை 3: உண்மைகளையும் அனுமானங்களையும் பிரிக்கவும்

நீங்கள் சரிபார்த்த ஒவ்வொரு கூற்றையும் குறியுங்கள், சரிபார்க்காதவற்றையும் குறியுங்கள். பொது முகவரியிடல், கிடைக்கும் செயல்திறன் மற்றும் நிர்வாகி அணுகல் ஆகியவை பதிலை அடிக்கடி மாற்றும் மூன்று அனுமானங்கள். அவற்றில் ஒன்று தெரியவில்லை என்றால், அது எந்தப் பக்கமாக வந்தாலும் வடிவமைப்பு எப்படி மாறும் என்று சொல்லுங்கள்.

ஒரு எடுத்துக்காட்டு வலையமைப்பு லேபிளிடப்பட்டிருந்தால் பரவாயில்லை. பிரச்சினை என்பது ஒருபோதும் இல்லாத இரண்டாவது மேல்நிலை இணைப்பையோ பொது முகவரி தொகுதியையோ அமைதியாகப் பெறும் கற்பனைக் கிளை.

மதிப்பாய்வுக்கு முன் நீங்கள் சரிபார்க்கக்கூடிய அனுமானத்தை சரிபாருங்கள், ஏனெனில் ஒரு அளவிடப்பட்ட உண்மை முழு விவாதக் கிளையையும் நீக்குகிறது.

ip route get 10.50.0.10
traceroute -n -m 6 10.50.0.10
nc -vz 10.50.0.10 443

நான்காவது, தோல்வி ஒப்பந்தத்தை எழுதுங்கள்

சுரங்கப்பாதை கீழே இருக்கும்போது என்ன நடக்கிறது என்று சொல்லுங்கள், இரண்டு வெவ்வேறு வாக்குறுதிகளைப் பற்றி தெளிவாக இருங்கள். மீண்டும் இணைந்த பிறகு புதிய இணைப்புகளை மீட்டெடுப்பதை வாக்குறுதி அளிப்பது எளிது. தோல்வியின் குறுக்கே ஏற்கனவே நிறுவப்பட்ட அமர்வுகளை பாதுகாப்பது மிகவும் வலுவான தேவை, அது தொழில்நுட்பத் தேர்வை கட்டுப்படுத்துகிறது.

பின்னர் மாற்று வழியை முடிவு செய்யுங்கள்: போக்குவரத்தை தடுங்கள், அதை மற்றொரு அங்கீகரிக்கப்பட்ட வழியில் அனுப்புங்கள், அல்லது ஒவ்வொரு பயன்பாட்டிற்கும் வேறு ஏதாவது செய்யுங்கள். நேரடி வழிக்கு அமைதியான திரும்புதல் யாரும் எழுதாவிட்டாலும் ஒரு வடிவமைப்பு முடிவு.

மீட்பு இலக்கை எளிய மொழியில் சேர்க்கவும், ஒரு தளம் எவ்வளவு காலம் தரமிறங்கிய நிலையில் இயங்கலாம், சம்பவத்தை யார் அறிவிக்கிறார் என்பது போன்றவை.

சோதனை 5 மற்றும் 6: மடிப்பைத் தேர்ந்தெடுத்து மாற்றத்தைப் பதிவு செய்யுங்கள்

விவாதிக்க ஒரு மடிப்பைத் தேர்ந்தெடுங்கள், ஏனெனில் எல்லாவற்றையும் தீர்க்க முயலும் மதிப்பாய்வு எதையும் தீர்க்காது. வழித்தடம், அங்கீகாரம் மற்றும் குறியாக்கம் மூன்று வெவ்வேறு மடிப்புகள், சுருக்கம் கேள்வி எதைப் பற்றியது என்று சொல்ல வேண்டும். RFC 4301 இங்கே பயனுள்ள நினைவூட்டல், ஏனெனில் அது கொள்கை முடிவுகள், பாதுகாக்கப்பட்ட போக்குவரத்து மற்றும் பாதுகாப்பு சங்கங்களை ஒரே பொருளாகக் கருதாமல் பிரிக்கிறது.

பின்னர் முடிவுக்குப் பிறகு என்ன மாறியது என்பதைப் பதிவு செய்யுங்கள், திருத்தப்பட்ட அனுமானங்கள் உட்பட. அந்தப் பதிவே அடுத்த மதிப்பாய்வை சுருக்குகிறது.

git diff --stat design/vpn-brief.md
grep -n 'assumption' design/vpn-brief.md
ip route get 10.50.0.10

ஆறு சோதனைகளையும் கடக்கும் சுருக்கம் பதிலுள்ள கேள்வியை உருவாக்குகிறது: வடிவமைப்பு கூறப்பட்ட ஓட்டங்களையும் தோல்வி ஒப்பந்தத்தையும் பூர்த்தி செய்கிறது, அல்லது பெயரிடப்பட்ட கட்டுப்பாடு அதைத் தடுக்கிறது. கட்டுப்பாடு பின்னர் மாறும்போது, எந்த முடிவை மீண்டும் பார்க்க வேண்டும், எது நீடிக்கலாம் என்பதைப் பதிவு காட்டுகிறது. அதுவே இந்தப் பயிற்சியை ஒரு முறை விவாதமாக அல்ல, மீண்டும் பயன்படுத்தக்கூடியதாக ஆக்குகிறது.