UDP-இல் MPLS: கீழ் அடுக்குக்கு எண்ட்ரோபி, டொமைனுக்கு விதிகள்

இரண்டு வழங்குநர்கள் ஒரே சேவை லேபலை விவரிக்கின்றனர், அவர்களில் ஒருவர் மட்டுமே UDP தலைப்பைக் குறிப்பிடுகிறார். வேறுபாடு தோற்றமளிக்கும் ஒன்றல்ல: MPLS-ஐ UDP-க்குள் வைப்பது வெளிப்புற IP நெட்வொர்க் எதைப் பார்க்க முடியும் என்பதை மாற்றுகிறது, அதனால் இணையான இணைப்புகளில் எதை ஹாஷ் செய்ய முடியும் என்பதையும் மாற்றுகிறது. இதை யார் பயன்படுத்த முடியும் என்பதையும் மாற்றுகிறது.

அடுக்குகள் நினைவில் வைக்கும் அளவுக்குச் சுருக்கமானவை: வெளிப்புற IP, பின்னர் UDP, பின்னர் MPLS லேபல் ஸ்டாக், பின்னர் சேவை பேலோட். லேபல் ஸ்டாக் மறைந்துவிடாது; லேபல் சுவிட்சிங் மீண்டும் தொடங்கும் முனைப்புள்ளியில் அனுப்புதலை அது இன்னும் தீர்மானிக்கிறது.

UDP உறை எதைச் சேர்க்கிறது

RFC 7510 இந்த என்கேப்சுலேஷனை UDP இலக்கு போர்ட் 6635 உடன் வரையறுத்து, ஃபுளோ எண்ட்ரோபியை எடுத்துச் செல்ல மூல-போர்ட் புலத்தைப் பயன்படுத்துகிறது. என்கேப்சுலேட் செய்யும் சாதனம் எதை ஃபுளோவாகக் கருத வேண்டும், மதிப்பை எவ்வாறு பெற வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிக்கிறது; தரநிலை வேண்டுமென்றே ஒரு குறிப்பிட்ட ஹாஷைக் கட்டாயமாக்கவில்லை. இது விற்பனையாளர் நடத்தைக்கு இடம் விடுகிறது, மேலும் இரண்டு செயலாக்கங்கள் ஒரே டிராஃபிக் கலவைக்கு வெவ்வேறு பரவல்களை உருவாக்கலாம் என்பதைக் குறிக்கிறது. மதிப்பை கீழ் அடுக்குக்கு வழங்கப்பட்ட குறிப்பாகப் படியுங்கள், தரநிலை எடுக்கும் ரூட்டிங் முடிவாக அல்ல.

பயன் மறைமுகமானது. வெளிப்புற ஐந்து-டூப்பிளில் சுமையைச் சமநிலைப்படுத்தும் டிரான்சிட் நெட்வொர்க்கிடம் இப்போது ஹாஷ் செய்ய ஏதாவது உள்ளது, அதேசமயம் வெறும் MPLS பாக்கெட் ஒருவேளை மேல் லேபலை மட்டும் வழங்கியிருக்கலாம். அது உதவுமா என்பது சமநிலைப்படுத்தும் தளம் மற்றும் அது உண்மையில் எந்தப் புலங்களைக் கருதுகிறது என்பதைப் பொறுத்தது.

எண்ட்ரோபி அலைவரிசை அல்ல

கிடைக்கும் இணைப்புகளில் ஃபுளோகளை மேலும் சமமாகப் பரப்புவது அவற்றை ஒரு வேகமான பாதையாக இணைப்பதற்குச் சமமானதல்ல. ஒரு பயன்பாட்டு ஃபுளோ இன்னும் ஒரு பாதையிலேயே பயணிக்கிறது, ஃபுளோ வாரியான சமநிலை அது தரையிறங்கும் இணைப்பின் திறனை மீற முடியாது. இந்த வழிமுறை சமமான பரவலுக்கும் உத்தரவாதம் அளிக்கவில்லை; அது ஹாஷ் சார்புக்கு சிறந்த உள்ளீடுகளை மட்டுமே தருகிறது.

கொடுக்கப்பட்ட ஃபுளோவுக்கு உறையை நிலையாக வைத்திருங்கள், மறுவரிசைப்படுத்தல் ஏற்கத்தக்கதாக இல்லாவிட்டால். மூல போர்ட் ஒவ்வொரு பாக்கெட்டுக்கும் மாறினால், கீழ் அடுக்கு ஒரு உரையாடலை மகிழ்ச்சியுடன் பல பாதைகளில் பரப்பும், மீண்டும் இணைப்பது பயன்பாட்டின் பிரச்சினையாகும். இலக்கு ஃபுளோ வாரியான நிலையான எண்ட்ரோபி, தொடர்ச்சியான புதுமை அல்ல.

பயன்படுத்தும் எல்லை விவரக்குறிப்பின் பகுதி

RFC 7510 பயன்பாட்டை ஒரு ஆபரேட்டரின் நெட்வொர்க் அல்லது ஒத்துழைக்கும் ஆபரேட்டர்களின் அருகிலுள்ள தொகுப்புக்கு மட்டுப்படுத்துகிறது, நெரிசலைத் தவிர்க்க டிராஃபிக் நிர்வகிக்கப்படுகிறது. என்கேப்சுலேட் செய்யப்பட்ட டிராஃபிக் அந்த டொமைனிலிருந்து தப்பிப்பதைத் தடுக்கும் வடிகட்டலையும் அது கோருகிறது. இவை அலங்கார நிபந்தனைகள் அல்ல; என்கேப்சுலேஷன் தனது சொந்த பாதுகாப்பைச் சேர்க்காது என்பதிலிருந்து இவை வருகின்றன. இவற்றை சட்டபூர்வமான பயன்பாட்டுக்கான முன்நிபந்தனைகளாகக் கருதுங்கள், வடிவமைப்புக் குறிப்பில் உள்ள பரிந்துரைகளாக அல்ல.

UDP தலைப்பில் எதுவும் அனுப்புநரை அங்கீகரிக்கவில்லை, அதில் எதுவும் பேலோடுக்கு ரகசியத்தன்மை அல்லது ஒருமைப்பாட்டை வழங்கவில்லை. டிராஃபிக் பாதுகாப்பு தேவைப்பட்டால், அது அதன் சொந்த விசை மேலாண்மையுடன் தனி வழிமுறையிலிருந்து வருகிறது. MPLS-in-UDP தேர்ந்தெடுப்பது நம்பிக்கை மாதிரியை உயர்த்தாது.

பாதுகாப்பு நீங்கள் விரும்பிய ஹாஷிங்குக்கு என்ன செய்கிறது என்பதைக் கவனியுங்கள்

IPsec அல்லது மற்றொரு பாதுகாப்பு என்கேப்சுலேஷனைச் சேர்க்கவும், டிரான்சிட் சாதனங்கள் ஹாஷ் செய்யும் வெளிப்புற தலைப்பு முற்றிலும் வடிவம் மாறலாம். டன்னல் பயன்முறை உள் UDP மூல போர்ட்டை புதிய வெளிப்புற தலைப்புக்குப் பின்னால் மறைக்கலாம், அதாவது நீங்கள் கவனமாக வழங்கிய எண்ட்ரோபி சமநிலை நடக்கும் இடத்தில் தெரியாமல் போகலாம். முதலில் என்க்ரிப்ட் செய்து பின்னர் என்கேப்சுலேட் செய்வது தலைகீழ் வரிசையிலிருந்து வேறுபட்ட வடிவமைப்பு, வேறுபாடு அண்டை இணைப்புகளை விட மிக அதிக டிராஃபிக் சுமக்கும் இணைப்பாகத் தோன்றுகிறது.

தரநிலை விவரிக்கும் அடுக்கு மட்டுமல்ல, கம்பியில் தோன்றும் முழு பாக்கெட்டையும் மதிப்பிடுங்கள். MTU மற்றும் முனைப்புள்ளி திறனை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய இடமும் இதுவே, ஏனெனில் UDP தலைப்பு மற்றும் எந்த பாதுகாப்பு மேலதிகச் செலவும் பொருந்தும் பேலோட்டைக் குறைக்கின்றன.

முழுப் பாதையையும் கண்முன் வைத்து முடிவெடுங்கள்

உங்கள் நெட்வொர்க்குக்கு முக்கியமான அளவுகோல்களில் MPLS-in-UDP-ஐ GRE போன்ற மாற்றுகளுடன் ஒப்பிடுங்கள்: கீழ் அடுக்கு எந்தப் புலங்களில் சமநிலைப்படுத்துகிறது, எவ்வளவு மேலதிகச் செலவைத் தாங்க முடியும், என்ன பாதுகாப்பு உறை தேவை, டொமைன் எல்லையைச் செயல்படுத்த முடியுமா. GRE-ஐ விட அதற்கு நிபந்தனையற்ற செயல்திறன் மேன்மையை வழங்குவது தரநிலைகள் ஆதரிக்காத முடிவு.

பின்னர் உண்மையான டிராஃபிக் கலவைகளுடன் சோதித்து ஒவ்வொரு உறுப்பினரின் இணைப்புப் பயன்பாட்டையும் சரிபார்க்கவும், ஏனெனில் ஆய்வகத்தில் நன்றாகத் தெரியும் ஹாஷ் ஒவ்வொரு ஃபுளோவும் ஒரே டூப்பிளைப் பகிரும்போது ஒரே இணைப்பில் சரிந்துவிடலாம். நேர்மையான சுருக்கம் என்னவென்றால், என்கேப்சுலேஷன் கீழ் அடுக்கு பயன்படுத்தக்கூடிய தகவலை, அதை நிர்வகிக்க ஒப்புக்கொண்ட டொமைனுக்குள் வெளிப்படுத்துகிறது.