VPN ਅਤੇ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਖੋਜ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਫੇਲ੍ਹ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
IP ਸੂਚੀਆਂ, ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ API ਅਤੇ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਫੇਲ੍ਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਤੈਅ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹੋ, ਗਲਤ ਪਾਜ਼ੀਟਿਵ ਮਾਪੋ, ਫਿਰ ਕਾਰਨ ਕੋਡ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰੋ।
ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ VPN ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਲਾਕ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਲੁਕੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਧੋਖਾਧੜੀ ਰੋਕੋ, ਸਕ੍ਰੈਪਿੰਗ ਰੋਕੋ, ਜਾਂ ਲਾਇਸੰਸ ਸੀਮਾ ਲਾਗੂ ਕਰੋ। ਹਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਗਲਤੀ ਦਰ ਸਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਤਾ ਕਿਸੇ ਸੁਰੰਗ ਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿਸੇ ਦਾ ਵੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਵਰਗੀਕਰਨਕਰਤਾ ਜੋ ਵਾਪਸ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਢਾਂਚੇ ਬਾਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ।
IP ਵਰਗੀਕਰਨਕਰਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਗਿਣਦਾ ਹੈ
ਬਹੁਤੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਚਾਰ ਡੇਟਾ ਸਰੋਤ ਜੋੜਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਵੱਖਰੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। Tor ਨਿਕਾਸ ਸੂਚੀਆਂ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਹ ਟਿਕਦੀ ਹੈ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਸੂਚੀਆਂ ਅਧੂਰੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਪਾਰਕ ਨਿਕਾਸ ਸੂਚੀਆਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਨੁਸਾਰ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਕਰੇਤਾ ਦੇ ਕ੍ਰਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ। ਹੋਸਟਿੰਗ ਰੇਂਜਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੋਟਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ।
ਅਖ਼ੀਰਲਾ ਹੀ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤੇ ਗਲਤ ਪਾਜ਼ੀਟਿਵ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਕਾਸ, ਕਲਾਉਡ ਵਿੱਚ ਹੋਸਟ ਕੀਤੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ, ਕੈਂਪਸ NAT ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਆਪਰੇਟਰ ਗੇਟਵੇ ਸਾਰੇ ਹੋਸਟਿੰਗ ਜਾਂ ਸਾਂਝੇ ਢਾਂਚੇ ਵਰਗੇ ਦਿਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਆਮ ਗਾਹਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
| Signal | What it shows | Typical failure |
|---|---|---|
| Tor exit consensus | A known exit relay | Good coverage, obvious to anyone who cares |
| Hosting or datacentre ASN | Infrastructure, not a home line | Flags corporate egress and cloud browsers |
| Commercial exit list | A provider's current ranges | Always behind new providers and rotations |
| Behavioural rate | What the client is doing | Needs tuning, but survives address changes |
IPv6 ਬਾਕੀ ਸਾਰਾ ਆਰਾਮ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਗਾਹਕ ਕੋਲ ਹਰ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਲਈ ਵੱਖਰਾ ਪਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਬੇਨਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰੀਫਿਕਸ ਘੁਮਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਪਤੇ ਨੂੰ ਟਿਕਾਊ ਪਛਾਣ ਮੰਨਣ ਵਾਲਾ ਨਿਯਮ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਕਿਉਂ ਖਿਸਕਦੇ ਹਨ
MSS ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਫ਼ਰਕ ਕੁਝ OpenVPN ਕੌਂਫਿਗਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ। ਸੰਕੇਤ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਵਿਕਲਪਾਂ, ਰਸਤੇ ਦੇ MTU ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੇ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਡੱਬਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਾਈਫਰ ਜਾਂ ਇੱਕ MSS ਹੱਦ ਬਦਲੋ ਅਤੇ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਸਰਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨਵਾਂ ਡਿਫਾਲਟ ਭੇਜਣ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਰਾਤੋ-ਰਾਤ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਯਮ ਨਾਲ ਵੀ ਉਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਉਲਟ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ: ਉਹ ਦੁਸ਼ਮਣਾਨਾ ਹਨ। ਸੈਲਾਨੀ ਦੇ ਪੋਰਟ ਸਕੈਨ ਕਰਨਾ ਹੌਲੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਗਾਹਕ ਜਿਸ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਫਾਇਰਵਾਲ ਪਿੱਛੇ ਬੈਠਦੇ ਹਨ ਉਸੇ ਵੱਲੋਂ ਸੌਖਿਆਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਰਦੇਦਾਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਲੇਟੈਂਸੀ ਹੱਦਾਂ ਦੂਰ ਦੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੰਗ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਜਿੰਨੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਫੜਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਨਿਯਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ «ਦੂਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਲਾਕ ਕਰੋ» ਹੀ ਹੈ, ਬੱਸ ਵੱਖਰੇ ਲੇਬਲ ਨਾਲ।
ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਚੁਣੋ, ਰਾਤ 2 ਵਜੇ ਸਹਾਇਤਾ ਏਜੰਟ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾ ਸਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਿਹੜਾ ਸੰਕੇਤ ਕੋਈ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਬਲਾਕ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਈ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਨਿਯਮ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਲਿਖੋ, ਪਹਿਲੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ।
ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਗੁਮਨਾਮਤਾ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ
ਦਰ ਹੱਦਾਂ, ਲੌਗਇਨ ਲੋੜਾਂ, ਭੁਗਤਾਨ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ-ਖਾਤਾ ਕੋਟਾ ਪਰਦੇਦਾਰੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨਾਲ ਨਿਪਟਦੇ ਹਨ। ਪਤਾ ਬਦਲਣ 'ਤੇ ਵੀ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਗਾਹਕ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਘੁਮਾ ਸਕਦਾ।
ਜੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਇਸੰਸ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਗਲਤੀ ਸੁਨੇਹੇ ਅਤੇ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਸਮੀਖਿਆ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਨੀਤੀ ਵਜੋਂ ਲਾਗੂ ਕਰੋ। ਇਹ ਗੁਮਨਾਮਤਾ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਵੱਲ ਦੇ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਿਆਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। VPN ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਰਤੇ ਪੋਰਟ ਬਲਾਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਘਟ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਦੂਰਸਥ ਪਹੁੰਚ ਵੀ ਤੋੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸੌਖਿਆਂ ਬਚ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਮਾਪ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ
ਵਰਗੀਕਰਨਕਰਤਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਸਿਰਫ਼-ਰਿਪੋਰਟ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਚਲਾਓ। ਜਿਸ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਇਹ ਬਲਾਕ ਕਰਦਾ ਉਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸਾਈਨਅਪ, ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਟਿਕਟਾਂ ਨਾਲ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਹੱਦ ਤੈਅ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਲਤ-ਪਾਜ਼ੀਟਿਵ ਬਜਟ ਤੈਅ ਕਰੋ।
ਛੋਟੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸਮੂਹ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਟੈਸਟ ਕਰੋ: ਘਰੇਲੂ ਕਨੈਕਸ਼ਨ, ਮੋਬਾਈਲ ਆਪਰੇਟਰ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ VPN। ਚਾਰ ਕੇਸ ਗਾਹਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਹੁਤੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਖਰਚ ਇੱਕ ਦੁਪਹਿਰ ਹੈ।
ਕੱਚਾ ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਵੱਖਰੇ ਰੱਖੋ। ਹੱਦ ਉੱਚੀ ਹੋਣ 'ਤੇ ਵੀ ਸਕੋਰ ਲੌਗ ਕਰੋ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਭੇਜੋ, ਅਤੇ ਹਰ ਬਲਾਕ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਕੋਡ ਨਾਲ ਟੈਗ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਅਗਲੀ ਨੀਤੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੱਸ ਸਕੇ ਕਿ ਕਿਸ ਸੰਕੇਤ ਨੇ ਆਪਣੀ ਥਾਂ ਕਮਾਈ।
ਅਪੀਲ ਦਾ ਰਾਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ
ਹਰ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਬਲਾਕ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਰਾਹ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਸੰਪਰਕ ਪਤਾ, ਐਲਾਨਿਆ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਸਮੀਖਿਆ ਮਾਲਕ। ਇਸਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਗਲਤ ਪਾਜ਼ੀਟਿਵ ਚੁੱਪਚਾਪ ਗੁਆਇਆ ਗਾਹਕ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਸਹਾਇਤਾ ਟਿਕਟ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਸਪਸ਼ਟ ਕਹੋ ਕਿ ਪਹੁੰਚ ਸੀਮਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂ, ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਮੰਗਣੀ ਹੈ। ਨੀਤੀ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਰੱਖੋ ਤਾਂ ਜੋ ਸਹਾਇਤਾ ਦੱਸ ਸਕੇ ਕਿ ਕਿਸੇ ਤਾਰੀਖ਼ 'ਤੇ ਕਿਹੜਾ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਸੀ। ਜਿਹੜਾ ਬਲਾਕ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਾ, ਰੱਦ ਜਾਂ ਮਾਪ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਉਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਹ ਲੌਗ ਲਾਈਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ।