ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦਾ ਨਾਂ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਕਲਾਇੰਟ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ

ਲੋਡਰ ਦੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਵੇਖੋ: ਕਿਹੜੀ ਫਾਈਲ ਗੁੰਮ ਹੈ, ਬਾਈਨਰੀ ਕਿਹੜੀ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਵਰਤਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਸਿੰਬਲ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਣਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਚਾਰ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿਮਲਿੰਕ ਸਿਰਫ਼ ਪਹਿਲੀ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਮ ਨਤੀਜਾ ਟਲਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਲਾਇੰਟ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪਹਿਲੇ ਹੈਂਡਸ਼ੇਕ 'ਤੇ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਹੱਥ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਟੈਸਟ ਦੀ ਥਾਂ ਅਸਲ ਲਾਂਚਰ ਰਾਹੀਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਕੁਝ ਵੀ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟੇਬਲ ਦਾ ਪਾਥ, ਉਸ ਦੀ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਗਲਤੀ ਸ਼ਬਦ-ਬ-ਸ਼ਬਦ ਲਿਖੋ।

ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਪਿੱਛੇ ਚਾਰ ਵੱਖਰੀਆਂ ਫੇਲ੍ਹਤਾਵਾਂ

ਗੁੰਮ ਸਾਂਝੀ ਵਸਤੂ ਫਾਈਲ ਲੱਭਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ: ਲੋਡਰ ਨੇ ਨਾਂ ਲੱਭਿਆ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਗੁੰਮ ਸਿੰਬਲ ਇੰਟਰਫ਼ੇਸ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ: ਫਾਈਲ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਈਨਰੀ ਜਿਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਨਿਰਯਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਸਿੰਬਲ-ਵਰਜ਼ਨ ਦਾ ਮੇਲ ਨਾ ਖਾਣਾ ਵਧੇਰੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨਾਲ ਉਹੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਅਸਮਰਥਿਤ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਲੋਡ ਹੋਈ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਅੰਦਰ ਵਿਵਹਾਰ ਬਦਲਾਅ ਹੈ। ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਜਵਾਬ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਪਹਿਲੀ ਹੀ ਨਾਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ।

ldd ਬਾਈਨਰੀ 'ਤੇ ਅਤੇ readelf -d ਉਸ ਦੇ ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਮੰਗਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਾਈਲ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਇੰਟਰਫ਼ੇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

OpenSSL 3 ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮੰਗਦਾ ਹੈ

OpenSSL 3 ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਗਾਈਡ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਪੁਰਾਣੇ ਵਰਜ਼ਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਬਣਾਈਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੁੜ ਕੰਪਾਇਲ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੰਟਰਫ਼ੇਸ ਬਦਲ ਗਏ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਬੇਕਾਰ ਜਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ। ਫਾਈਲਨਾਮ ਦਾ ਉਪਨਾਮ ਮੁੜ ਕੰਪਾਇਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀ ਬਾਈਨਰੀ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਇੰਟਰਫ਼ੇਸ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾ ਸਕਦਾ। ਪੁਰਾਣਾ ਦਿਸਦਾ ਨਾਂ ਹੇਠ ਨਵੀਂ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਲਿੰਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਥਾਂ 'ਤੇ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸਾਫ਼ ਫੇਲ੍ਹਤਾ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਹੈ। ਲੋਡਰ ਗਲਤੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਨਾਂ ਤੁਰੰਤ ਦੱਸਦੀ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਕਿਸੇ ਕਾਰਵਾਈ ਅੰਦਰ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਫੇਲ੍ਹਤਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣ-ਪੱਤਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਂਗ ਦਿਸਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਭੇਜਦੀ ਹੈ।

ਡਿਸਟ੍ਰੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਗਲਤ ਥਾਂ ਕਿਉਂ ਹੈ

ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵੰਡ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਹਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਪਡੇਟ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਇੰਟਰਫ਼ੇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸਭ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਬਾਈਨਰੀ ਦੇ ਕੋਲ ਪੁਰਾਣੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਕਾਪੀ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਫਿਰ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸੰਭਾਲਣਾ ਅਤੇ ਪੈਚ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਮਾਰਗ ਨਹੀਂ, ਭਾਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਦਿਸੇ। ਪ੍ਰਯੋਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਛੱਡਿਆ ਗਲੋਬਲ ਉਪਨਾਮ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਉਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।

ਅਸਲ OS ਰਿਲੀਜ਼, ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਤੇ ਗੇਟਵੇ ਲਈ ਵਿਕਰੇਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਿਤ ਕਲਾਇੰਟ ਅਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਸੈੱਟ ਵਰਤੋ। ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪੈਕੇਜ ਫਾਰਮੈਟ ਸਹੀ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਰਗ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਆਰਕਾਈਵ ਕੀਤੀ ਵਿਧੀ ਅਤੀਤ ਬਾਰੇ ਸਬੂਤ ਹੈ।

ਲਾਂਚਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ, ਲਾਂਚ ਦੀ ਨਹੀਂ

ਸਮਰਥਿਤ ਬਦਲੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੇਖੋ ਆਮ ਲਾਂਚਰ ਕੀ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ: ldd ਸਥਾਪਿਤ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟੇਬਲ 'ਤੇ, ਉਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਰਜ਼ਨਾਂ ਦਾ ਨਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਭੇਜਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਸਲ ਕਾਰਵਾਈ ਚਲਾਓ। ਬਦਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲ ਹੱਥੋਂ ਕੀਤੀ ਕਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਸ਼ੈੱਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਂਚਰ, ਡੈਸਕਟਾਪ ਐਂਟਰੀ ਜਾਂ ਸੇਵਾ ਯੂਨਿਟ ਹੀ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਜੇ ਕੋਈ ਸਮਰਥਿਤ ਬਿਲਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ VPN ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਵਿਕਲਪ ਜਾਂ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮਾਰਗ ਪੁੱਛੋ। ਚੁੱਪਚਾਪ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ 'ਤੇ ਜਾਣਾ, ਜਾਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲੈਣਾ ਕਿ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਵਿਕਰੇਤਾ-ਨਾਂ ਵਾਲਾ ਕਲਾਇੰਟ ਗੇਟਵੇ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫੇਲ੍ਹਤਾ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਥਾਂ ਹਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਜਿੱਥੇ ਅਸਥਾਈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ-ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਰੋ, ਉਸੇ ਬਾਈਨਰੀ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਸਮਰਥਿਤ ਬਿਲਡ ਆਉਣ 'ਤੇ ਹਟਾ ਦਿਓ।