Kriptografia-liburutegi berrizendatzeak ez du cliente zaharra konpontzen

Aztertu kargatzailearen errorea hurrenez hurren: zein fitxategi falta den, zein arkitektura erabiltzen duen binarioak, zein sinbolo nahi zuen eta hutsegitea prozesua hasi aurretik edo ondoren gertatu zen. Lau arazo desberdin dira, eta esteka sinbolikoak lehenengoa baino ez du konpontzen. Hurrenez hurren egiteak saihesten du ohiko emaitza: clienteak abiarazi eta gero lehen handshakean huts egitea. Zerrenda benetako abiarazlearen bidezko egiaztapenarekin amaitzen da, eskuzko proba batekin beharrean.

Idatzi exekutagarriaren bidea, haren arkitektura eta lehen errorea hitzez hitz ezer aldatu aurretik.

Lau hutsegite desberdin errore baten atzean

Falta den objektu partekatua fitxategien ebazpen arazoa da: kargatzaileak izen bat bilatu eta ez zuen ezer aurkitu. Falta den sinboloa interfaze arazoa da: fitxategia badago eta ez du esportatzen binarioak erreferentziatzen duena. Sinboloaren bertsioaren desadostasuna klase bera da, xehetasun gehiagorekin. Abiarazi ondoren jakinarazten den algoritmo ez onartua behar bezala kargatu zen liburutegi baten barruko portaera aldaketa da. Bakoitzak erantzun desberdina behar du, eta lehenengoa soilik da izen kontua.

ldd binarioaren gainean eta readelf -d haren sekzio dinamikoaren gainean erakusten dute zer eskatzen duen, eta hori normalean nahikoa da fitxategi arazoa interfaze arazotik bereizteko.

Zer eskatzen duen OpenSSL 3-ak benetan

OpenSSL 3-rako migrazio gidak argi dio: bertsio zaharragoen aurka eraikitako aplikazioek berkonpilazioa behar dute gutxienez, eta iturburu-kodearen bateragarritasuna ez dago bermatuta. Interfazeak aldatu ziren, eta batzuk zaharkitu edo kendu egin ziren. Fitxategi-izenaren alias batek ezin du berkonpilaziorik egin, eta ezin dio binario zaharrari interfaze berririk irakatsi. Liburutegi berriagoa itxura zaharragoa duen izen baten azpian lotzeak abiarazi eta gero askoz leku nabarmenagoan huts egiten duen programa sortzen du.

Hori hutsegite garbia baino okerragoa da. Kargatzailearen erroreak arazoa berehala izendatzen du, eta eragiketa baten barruko hutsegite berantiarrak sare edo kredentzial arazo baten itxura du eta ikerketa norabide okerrean bidaltzen du.

Zergatik den banaketa-liburutegia leku okerra

Banaketa-liburutegi bat ordezkatzeak cliente bakar bat asetzeko makina osoko programa bakoitzaren ingurunea aldatzen du, segurtasun eguneraketak eta lehendik dagoen interfazean oinarritzen den guztia barne. Liburutegi zaharra binarioaren ondoan kopiatzeak esparru txikiagoa du, baina oraindik mantendu eta adabakitu behar duen mendekotasuna sortzen du. Biak ez dira bateragarritasun bide onartua, aplikatzen den egunean funtzionatzen duela dirudien arren. Esperimentuaren ondoren uzten den alias globala okerragoa da, inork ez baitaki zergatik dagoen.

Erabili hornitzaileak onartzen duen clientea eta mendekotasun multzoa benetako sistema eragilearen bertsiorako, arkitekturarako eta atebiderako. Pertsona batentzat funtzionatu zuen pakete formatuak ez du uneko bide zuzena frogatzen, eta artxibatutako errezeta iraganaren gaineko ebidentzia da.

Egiaztatu abiarazlea, ez abiaraztea

Ordezkapen onartu baten ondoren, egiaztatu abiarazle arruntak zer ebazten duen: ldd instalatutako exekutagarriaren gainean, aipatzen dituen liburutegi bertsioak eta zerbitzuak pasatzen duen ingurunea. Gero exekutatu aurreikusitako autentikazioa eta eragiketa erreal bat. Ingurune aldatuarekin egindako eskuzko deiak zure shellak abiarazi dezakeela baino ez du frogatzen. Abiarazlea, mahaigaineko sarrera edo zerbitzu unitatea da erabiltzaileek benetan exekutatzen dutena.

Onartutako konpilaziorik ez badago, eskatu VPNaren jabearei alternatiba edo migrazio bide bat. Isilpean beste protokolo batera aldatzeak, edo hornitzaile izen ezaguna duen clienteak atebidea asetzen duela suposatzeak, hutsegitea lekuz aldatzen du konpondu beharrean.

Bateragarritasun moldaketa aldi baterakoa saihestu ezinekoa denean, dokumentatu, mugatu binario horretara eta kendu onartutako konpilazioa iristen denean.