Bir kripto kitaplığını yeniden adlandırmak eski istemciyi düzeltmez

Yükleyici hatasını sırayla ele alın: hangi dosya eksik, ikili dosya hangi mimariyi kullanıyor, hangi simgeyi istiyordu ve hata süreç başlamadan önce mi sonra mı oluştu. Bunlar dört ayrı sorundur ve sembolik bağlantı yalnızca birincisini çözer. Sırayla yapmak, istemcinin başlayıp ardından ilk handshake sırasında başarısız olduğu yaygın sonucu önler. Kontrol listesi elle yapılan bir testle değil, gerçek başlatıcı üzerinden doğrulamayla biter.

Herhangi bir şeyi değiştirmeden önce çalıştırılabilir dosyanın yolunu, mimarisini ve ilk hatayı kelimesi kelimesine not edin.

Tek bir hatanın arkasındaki dört farklı başarısızlık

Eksik paylaşılan nesne bir dosya bulma sorunudur: yükleyici bir ad aradı ve hiçbir şey bulamadı. Eksik simge bir arayüz sorunudur: dosya vardır ve ikili dosyanın başvurduğu şeyi dışa aktarmaz. Simge sürümü uyuşmazlığı daha fazla ayrıntıyla aynı sınıftır. Başlatmadan sonra bildirilen desteklenmeyen algoritma, başarıyla yüklenen bir kitaplık içindeki davranış değişikliğidir. Her biri farklı bir yanıt gerektirir ve yalnızca birincisi ad sorunudur.

ldd ikili dosya üzerinde ve readelf -d onun dinamik bölümü üzerinde ne istediğini gösterir; bu genellikle bir dosya sorununu arayüz sorunundan ayırmaya yeter.

OpenSSL 3 gerçekte ne ister

OpenSSL 3 geçiş kılavuzu bu konuda açıktır: önceki sürümlere karşı derlenen uygulamalar en az yeniden derleme gerektirir ve kaynak kodu uyumluluğu garanti edilmez. Arayüzler değişti, bazıları kullanımdan kaldırıldı veya silindi. Bir dosya adı takma adı yeniden derleme yapamaz ve eski bir ikili dosyaya yeni bir arayüz öğretemez. Daha yeni bir kitaplığı daha eski görünen bir ad altında bağlamak, başlayıp sonra çok daha az belirgin bir yerde başarısız olabilecek bir program üretir.

Bu, temiz bir başarısızlıktan daha kötüdür. Yükleyici hatası sorunu hemen adlandırır, oysa bir işlemin içinde geç ortaya çıkan başarısızlık ağ veya kimlik bilgisi sorunu gibi görünür ve araştırmayı yanlış yöne gönderir.

Dağıtım kitaplığı neden yanlış yerdir

Tek bir istemciyi memnun etmek için dağıtım kitaplığını değiştirmek, güvenlik güncellemeleri ve mevcut arayüze dayanan her şey dahil olmak üzere makinedeki her programın ortamını değiştirir. Eski bir kitaplığı ikili dosyanın yanına kopyalamak daha dardır ve yine de birinin bakımını yapması ve yama uygulaması gereken bir bağımlılık yaratır. İkisi de onaylanmış bir uyumluluk yolu değildir, uygulandığı gün çalışıyor görünse bile. Denemeden sonra bırakılan genel bir takma ad daha kötüdür, çünkü neden var olduğunu kimse hatırlamaz.

Gerçek işletim sistemi sürümü, mimarisi ve ağ geçidi için satıcının desteklediği istemciyi ve bağımlılık kümesini kullanın. Bir kişi için işe yarayan paket biçimi doğru güncel yolu kanıtlamaz ve arşivlenmiş bir tarif geçmişe dair kanıttır.

Başlatıcıyı doğrulayın, başlatmayı değil

Desteklenen bir değiştirmeden sonra normal başlatıcının neyi çözdüğünü denetleyin: ldd kurulu çalıştırılabilir dosya üzerinde, adlandırdığı kitaplık sürümleri ve hizmetin ilettiği ortam. Ardından amaçlanan kimlik doğrulamayı ve bir gerçek işlemi çalıştırın. Değiştirilmiş bir ortamla elle yapılan çağrı yalnızca kabuğunuzun onu başlatabildiğini kanıtlar. Kullanıcıların gerçekte çalıştırdığı şey başlatıcı, masaüstü girdisi veya hizmet birimidir.

Desteklenen bir derleme yoksa VPN sahibinden bir alternatif veya geçiş yolu isteyin. Sessizce başka bir protokole geçmek ya da tanıdık bir satıcı adı taşıyan istemcinin ağ geçidini karşıladığını varsaymak, başarısızlığı düzeltmek yerine taşır.

Geçici bir uyumluluk düzenlemesi kaçınılmaz olduğunda, onu belgeleyin, o ikili dosyayla sınırlayın ve desteklenen derleme geldiğinde kaldırın.