Viscosity ले पासवर्ड सम्झ्यो: त्यो चेकबक्सले के गर्यो

लगइन प्रम्प्टको त्यो चेकबक्स क्लाइन्टको प्राथमिकता जस्तो देखिन्छ, तर व्यवस्थापित मेसिनमा यो प्रायः नीति निर्णय हुन्छ। Viscosity को सम्झने नियन्त्रणले परिनियोजनले भण्डारण अनुमति दिएमा प्रमाणीकरण विवरण macOS किचेनमा भण्डारण गर्छ। चेकबक्स सधैं तपाईंको सेट गर्ने हो भन्ने मिथक हो। व्यवहारमा तीन अलग कुराहरूले यसलाई रोक्न सक्छन्, र तीमध्ये एउटा मात्र पासवर्डसँग सम्बन्धित छ।

चेकबक्सले वास्तवमा के भण्डारण गर्छ

सम्झने विकल्प छान्दा क्लाइन्टलाई त्यो एउटा जडान र खाताको लागि मान राख्न भनिन्छ। वस्तु किचेनमा पुग्छ, र पछिका लगइनहरूले लुकेको प्राथमिकताबाट होइन, समर्थित प्रम्प्टमार्फत यसलाई फेरि प्रयोग गर्छन्। जडान फाइलमा नै केही लेखिँदैन। यही अलगावले पछि वस्तु हटाउँदा बिग्रिएको प्रोफाइलको सट्टा प्रम्प्ट आउनुको कारण पनि हो।

भण्डारण गरिएको मान सर्भरले जसरी पनि गर्ने प्रमाणीकरणको लागि इनपुट हो। यसले गेटवेले माग्ने कुरा बदल्दैन, दोस्रो कारक बाइपास गर्दैन, र एक-पटकको कोडलाई फेरि प्रयोग गर्न मिल्ने रहस्य बनाउँदैन। यसले छोटो बनाउने कुरा टाइपिङ हो, परिनियोजनले त्यो खातामा लागू गर्ने नीति होइन।

नियन्त्रण किन हराउन सक्छ

प्रशासकले व्यवस्थापित स्थापनाको लागि प्रमाणीकरण विवरण भण्डारण बन्द गर्न सक्छ, र SparkLabs ले सम्झने नियन्त्रणलाई यसको किचेन व्यवहारसँगै प्रमाणीकरण विवरण भण्डारण गाइडमा लेख्दछ। चेकबक्स नभएमा यो बिग्रिएको होइन, र यसलाई बाइपास गर्ने प्राथमिकता आदेश खोज्नु गलत प्रतिक्रिया हो।

यसको सट्टा मालिकलाई कुन समर्थित कार्यप्रवाह लागू हुन्छ भनी सोध्नुहोस्। भण्डारण निषेध गर्ने परिनियोजनको सामान्यतया कारण हुन्छ, र कारण प्रायः खाता साझा भएको, उपकरण विश्वसनीय नभएको वा प्रमाणीकरण विवरण तालिकाअनुसार सकिने भन्ने हुन्छ। सेटिङ बाइपास गर्दा जानाजान गरिएको नियन्त्रण घटनामा बदलिन्छ, र घटना सामान्यतया अरू कसैको अडिटसँगै आउँछ।

व्यवस्थापित नभएको स्थापनामा हराएको नियन्त्रण संस्करण नम्बरसहितको सहयोग प्रश्न हो। लुकेका पूर्वनिर्धारित मानहरूको अनुमानको सट्टा स्थापना गरिएको क्लाइन्ट बिल्ड र प्रम्प्टले वास्तवमा के देखाउँछ पठाउनुहोस्।

एउटै प्रम्प्ट नभएका तीन प्रम्प्टहरू

एक-पटकको कोड पासवर्ड होइन, पासवर्ड किचेन अधिकार होइन, र सर्भरको अस्वीकार ती तीनमध्ये कुनै पनि होइन। तिनलाई मिसाउँदा वास्तविक समस्या फिल्ड, संवाद वा मार्ग हुँदा गलत प्रमाणीकरण विवरण जस्तो पढिने असफलताहरू उत्पन्न हुन्छन्।

किचेन संवाद डिजाइनअनुसार स्थानीय हुन्छ। यसले यो अनुप्रयोगले यो मेसिनमा यो वस्तु पढ्न सक्छ कि भनी सोध्छ, र यसलाई स्वीकृत गर्दा VPN सर्भरलाई केही भन्दैन।

त्यसैले संवाद अस्वीकार गर्दा सर्भरले कहिल्यै नदेख्ने क्लाइन्ट-पक्षीय असफलता उत्पन्न हुन्छ, जबकि गलत पासवर्डले क्लाइन्टले मात्र रिपोर्ट गर्न सक्ने सर्भर-पक्षीय अस्वीकार उत्पन्न गर्छ। जवाफ दिनुअघि संवाद पढ्नुहोस्, र अनुरोध गर्ने अनुप्रयोग तपाईंले अपेक्षा गरेको क्लाइन्ट हो कि, इन्स्टलर वा सहायक प्रक्रिया होइन भनी जाँच्नुहोस्। यो भिन्नता साझा मेसिनहरूमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण छ, जहाँ एकभन्दा बढी खाताले वस्तु पुग्न सक्छन्।

दोस्रो कारक यी सबैभन्दा बाहिर छ। पासवर्ड भण्डारण गर्दा कोड भण्डारण हुँदैन, र कोड माग्ने परिनियोजनले हरेक जडानमा यो अझै माग्छ। परीक्षणको क्रममा त्यो चरण देखिने बनाइराख्नुहोस्, किनकि यसलाई चुपचाप छोड्ने प्रवाह तपाईंले कन्फिगर गरेको प्रवाह होइन।

बाँकी रिसेट नगरी एउटा प्रमाणीकरण विवरण पुनःप्राप्त गर्ने

पासवर्ड परिवर्तनपछि प्रमाणीकरण असफल भएमा, किचेन हातले सम्पादन गर्नुको सट्टा त्यो एउटा जडानको लागि क्लाइन्टको लेखिएको पुनःप्रम्प्ट र अपडेट मार्ग प्रयोग गर्नुहोस्। केही पनि बदल्नुअघि सन्देश पढ्नुहोस्, किनकि समयसमाप्ति, प्रमाणपत्र अस्वीकार वा हराएको मार्ग भण्डारण गरिएको पासवर्ड माथि लेखेर सुधारिँदैन। यसलाई बारम्बार गर्दा मुख्यतः क्लाइन्टले देखाएको त्रुटि बेवास्ता गर्न सिकाउँछ। प्रभावित प्रमाणीकरण विवरण अपडेट गर्नुहोस्, त्यसपछि फेरि जडान गर्नुहोस् र कुन प्रम्प्ट आउँछ हेर्नुहोस्।

सहयोग फोरमहरूले सुझाउने पूरै किचेन रिसेट समस्याभन्दा धेरै ठूलो परिवर्तन हो। एउटा जडानको भण्डारण गरिएको पासवर्डको अर्को जडानको प्रमाणपत्रसँग कुनै सम्बन्ध हुँदैन, र सबै मेटाउँदा एउटा पुरानो वस्तु पुनः दर्ताको पूरै दिउँसो बन्छ।

सामान्य नियन्त्रणहरूमार्फत डिस्कनेक्ट र फेरि कनेक्ट गरेर अन्त्य गर्नुहोस्, इच्छित खाता प्रयोग भएको र भण्डारण गरिएको वस्तु हटाउँदा असफलताको सट्टा प्रम्प्ट आउने कुरा पुष्टि गर्नुहोस्। एउटा स्पष्ट तरिकाले प्रमाणीकरण विवरण अपडेट वा हटाउनेसहितको पूर्वानुमानयोग्य पुनःप्रयोग नै परीक्षणयोग्य नतिजा हो।