Viscosity je zapamtio lozinku: šta je uradilo to polje za potvrdu

To polje za potvrdu na ekranu za prijavu izgleda kao klijentska postavka, ali na upravljanom računaru često je odluka politike. Viscosityjeva kontrola pamćenja čuva akreditiv u macOS privjesku ključeva kada implementacija dopušta čuvanje. Mit je da polje za potvrdu uvijek postavljate vi. U praksi ga mogu blokirati tri odvojene stvari, a samo jedna od njih tiče se lozinke.

Šta polje za potvrdu zapravo čuva

Odabir opcije pamćenja traži od klijenta da sačuva vrijednost za tu jednu vezu i račun. Stavka dospijeva u privjesak ključeva, a kasnije prijave je ponovo koriste kroz podržani dijalog, a ne kroz skrivenu postavku. U samu datoteku veze ne upisuje se ništa. To razdvajanje je i razlog zašto uklanjanje stavke kasnije daje dijalog umjesto neispravnog profila.

Sačuvana vrijednost je ulaz za autentifikaciju koju bi server ionako izvršio. Ona ne mijenja šta pristupnik zahtijeva, ne zaobilazi drugi faktor i ne pretvara jednokratni kod u tajnu koja se može ponovo koristiti. Skraćuje kucanje, a ne politiku koju implementacija primjenjuje na taj račun.

Zašto kontrola može nedostajati

Administrator može onemogućiti čuvanje akreditiva za upravljanu instalaciju, a SparkLabs dokumentira kontrolu pamćenja zajedno s njenim ponašanjem u privjesku ključeva u vodiču za čuvanje akreditiva. Kada polje za potvrdu nedostaje, ono nije neispravno, a traženje naredbe postavki koja ga zaobilazi pogrešan je odgovor.

Pitajte vlasnika koji se podržani tok rada primjenjuje umjesto toga. Implementacija koja zabranjuje čuvanje obično ima razlog, a razlog je često to što je račun dijeljen, uređaj nije pouzdan ili akreditiv treba isteći po rasporedu. Zaobilaženje postavke pretvara namjernu kontrolu u incident, a incident obično dolazi s tuđom revizijom u prilogu.

Na neupravljanoj instalaciji kontrola koja nedostaje je pitanje podrške s brojem verzije. Pošaljite instaliranu verziju klijenta i ono što dijalog zaista prikazuje, umjesto nagađanja o skrivenim zadanim postavkama.

Tri dijaloga koji nisu isti dijalog

Jednokratni kod nije lozinka, lozinka nije ovlaštenje privjeska ključeva, a odbijanje servera nije nijedno od tri. Njihovo miješanje stvara kvarove koji se čitaju kao pogrešni akreditivi, dok je stvarni problem polje, dijalog ili ruta.

Dijalog privjeska ključeva lokalni je po dizajnu. Pita smije li ova aplikacija čitati ovu stavku na ovom računaru, a odobravanje ne govori ništa VPN serveru.

Zato odbijanje dijaloga stvara kvar na strani klijenta koji server nikada ne vidi, dok pogrešna lozinka stvara odbijanje na strani servera koje klijent može samo prijaviti. Pročitajte dijalog prije nego što odgovorite i provjerite je li aplikacija koja traži pristup klijent koji očekujete, a ne instalater ili pomoćni proces. Razlika je najvažnija na dijeljenim računarima, gdje stavka može biti dostupna većem broju računa.

Drugi faktor stoji izvan svega ovoga. Čuvanje lozinke ne čuva kod, a implementacija koja zahtijeva kod i dalje ga zahtijeva pri svakoj vezi. Držite taj korak vidljivim tokom testiranja, jer tok koji ga tiho preskače nije tok koji ste konfigurisali.

Oporavak jednog akreditiva bez resetiranja ostalih

Ako autentifikacija ne uspije nakon promjene lozinke, upotrijebite dokumentirani put ponovnog dijaloga i ažuriranja klijenta za tu jednu vezu umjesto ručnog uređivanja privjeska ključeva. Pročitajte poruku prije nego što bilo šta zamijenite, jer se istek vremena, odbijanje certifikata ili ruta koja nedostaje ne popravljaju prepisivanjem sačuvane lozinke. Ponavljanje toga uglavnom vas obučava da ignorišete grešku koju klijent prikazuje. Ažurirajte pogođeni akreditiv, zatim se ponovo povežite i pogledajte koji se dijalog pojavljuje.

Potpuni reset privjeska ključeva koji predlažu forumi za podršku mnogo je veća promjena od problema. Sačuvana lozinka jedne veze nema nikakve veze s certifikatom druge, a brisanje svega pretvara jednu zastarjelu stavku u poslijepodne ponovne registracije.

Završite tako što ćete se isključiti i ponovo povezati preko uobičajenih kontrola, potvrđujući da se koristi predviđeni račun i da uklanjanje sačuvane stavke daje dijalog umjesto kvara. Predvidivo ponovno korištenje s jednim jasnim načinom ažuriranja ili uklanjanja akreditiva ishod je koji vrijedi testirati.