Viscosity atcerējās paroli: ko darīja šī izvēles rūtiņa

Šī izvēles rūtiņa pieteikšanās uzvednē izskatās pēc klienta iestatījuma, taču pārvaldītā datorā tā bieži ir politikas lēmums. Viscosity atcerēšanās vadība saglabā akreditācijas datus macOS atslēgu saišķī, kad izvietojums atļauj glabāšanu. Mīts ir tāds, ka izvēles rūtiņu vienmēr iestatāt jūs. Praksē to var bloķēt trīs atsevišķas lietas, un tikai viena no tām attiecas uz paroli.

Ko izvēles rūtiņa patiesībā saglabā

Atcerēšanās opcijas izvēle lūdz klientu saglabāt vērtību šim vienam savienojumam un kontam. Vienums nonāk atslēgu saišķī, un vēlākās pieteikšanās to atkal izmanto, izmantojot atbalstīto uzvedni, nevis slēptu iestatījumu. Pašā savienojuma failā nekas netiek ierakstīts. Šī atdalīšana arī izskaidro, kāpēc vienuma noņemšana vēlāk rada uzvedni, nevis bojātu profilu.

Saglabātā vērtība ir ievade autentifikācijā, kuru serveris jebkurā gadījumā veiktu. Tā nemaina to, ko pieprasa vārteja, neapiet otru faktoru un nepārvērš vienreizēju kodu atkārtoti lietojamā noslēpumā. Tā saīsina rakstīšanu, nevis politiku, ko izvietojums piemēro šim kontam.

Kāpēc vadība var nebūt

Administrators var atspējot akreditācijas datu glabāšanu pārvaldītai instalācijai, un SparkLabs dokumentē atcerēšanās vadību kopā ar tās uzvedību atslēgu saišķī akreditācijas datu glabāšanas rokasgrāmatā. Kad izvēles rūtiņas nav, tā nav bojāta, un iestatījumu komandas meklēšana, kas to apietu, ir nepareiza reakcija.

Tā vietā pajautājiet īpašniekam, kura atbalstītā darbplūsma ir spēkā. Izvietojumam, kas aizliedz glabāšanu, parasti ir iemesls, un iemesls bieži ir tāds, ka konts ir koplietots, ierīce nav uzticama vai akreditācijas dati ir jābeidzas pēc grafika. Iestatījuma apiešana pārvērš apzinātu vadību incidentā, un incidents parasti nāk ar kāda cita auditu klāt.

Nepārvaldītā instalācijā trūkstoša vadība ir atbalsta jautājums ar versijas numuru klāt. Nosūtiet instalēto klienta versiju un to, ko uzvedne patiesībā rāda, nevis minējumu par slēptiem noklusējumiem.

Trīs uzvednes, kas nav viena un tā pati uzvedne

Vienreizējs kods nav parole, parole nav atslēgu saišķa autorizācija, un servera noraidījums nav neviens no trim. To sajaukšana rada kļūmes, kas lasās kā nepareizi akreditācijas dati, kamēr īstā problēma ir lauks, dialogs vai maršruts.

Atslēgu saišķa dialogs pēc dizaina ir lokāls. Tas jautā, vai šī lietojumprogramma drīkst lasīt šo vienumu šajā datorā, un tā apstiprināšana VPN serverim neko nepasaka.

Tāpēc dialoga noraidīšana rada klienta puses kļūmi, ko serveris nekad neredz, kamēr nepareiza parole rada servera puses noraidījumu, par ko klients var tikai ziņot. Izlasiet dialogu pirms atbildes un pārbaudiet, vai pieprasītāja lietojumprogramma ir gaidītais klients, nevis instalētājs vai palīgprocess. Šī atšķirība ir vissvarīgākā koplietotos datoros, kur vienums var būt pieejams vairāk nekā vienam kontam.

Otrais faktors atrodas ārpus visa šī. Paroles glabāšana neglabā kodu, un izvietojums, kas pieprasa kodu, to joprojām pieprasa katrā savienojumā. Testēšanas laikā turiet šo soli redzamu, jo plūsma, kas to klusi izlaiž, nav tā plūsma, kuru jūs konfigurējāt.

Viena akreditācijas datu kopuma atjaunošana, neatiestatot pārējos

Ja pēc paroles maiņas autentifikācija neizdodas, izmantojiet klienta dokumentēto atkārtotās uzvednes un atjaunināšanas ceļu šim vienam savienojumam, nevis rediģējiet atslēgu saišķi ar roku. Izlasiet ziņojumu pirms kaut ko aizstājat, jo taimauts, sertifikāta noraidījums vai trūkstošs maršruts netiek salabots, pārrakstot saglabāto paroli. Tā atkārtošana galvenokārt māca ignorēt kļūdu, ko rāda klients. Atjauniniet skarto akreditācijas datu kopumu, pēc tam atkārtoti izveidojiet savienojumu un vērojiet, kura uzvedne parādās.

Visu atslēgu saišķa atiestatīšana, ko iesaka atbalsta forumi, ir daudz lielākas izmaiņas nekā problēma. Viena savienojuma saglabātā parole nav saistīta ar cita savienojuma sertifikātu, un visa dzēšana vienu novecojušu vienumu pārvērš veselā pēcpusdienā, kas jāpārreģistrē.

Pabeidziet, atvienojot un atkārtoti pievienojoties ar parastajām vadīklām, apstiprinot, ka tiek izmantots paredzētais konts un ka saglabātā vienuma noņemšana rada uzvedni, nevis kļūmi. Prognozējama atkārtota izmantošana ar vienu skaidru veidu, kā atjaunināt vai noņemt akreditācijas datus, ir rezultāts, kuru ir vērts pārbaudīt.