Viscosity het die wagwoord onthou: wat daardie merkblokkie gedoen het

Daardie merkblokkie by die aanmeldingsvenster lyk soos ’n kliëntvoorkeur, maar op ’n bestuurde masjien is dit dikwels eerder ’n beleidsbesluit. Viscosity se onthoubeheer stoor die aanmelding in die macOS-sleutelring wanneer die ontplooiing berging toelaat. Die mite is dat die merkblokkie altyd joune is om in te stel. In die praktyk kan drie afsonderlike dinge dit blokkeer, en net een daarvan gaan oor die wagwoord.

Wat die merkblokkie eintlik stoor

Deur die onthou-opsie te kies, vra jy die kliënt om die waarde vir daardie een verbinding en rekening te hou. Die item beland in die sleutelring, en latere aanmeldings gebruik dit weer deur die ondersteunde venster eerder as deur ’n verborge voorkeur. Niks word in die verbindingslêer self geskryf nie. Daardie skeiding is ook die rede waarom die verwydering van die item later ’n venster lewer in plaas van ’n stukkende profiel.

Die gestoorde waarde is ’n inset vir die verifikasie wat die bediener altyd sou doen. Dit verander nie wat die poort vereis nie, omseil nie ’n tweede faktor nie en maak nie van ’n eenmalige kode ’n herbruikbare geheim nie. Wat dit verkort, is die tik, nie die beleid wat die ontplooiing op daardie rekening toepas nie.

Waarom die beheer kan ontbreek

’n Administrateur kan die stoor van aanmeldings vir ’n bestuurde installasie deaktiveer, en SparkLabs dokumenteer die onthoubeheer saam met sy sleutelringgedrag in die gids oor die stoor van aanmeldings. Wanneer die merkblokkie afwesig is, is dit nie stukkend nie, en om te soek vir ’n voorkeurbevel wat dit oorheers, is die verkeerde reaksie.

Vra die eienaar watter ondersteunde werkwyse eerder geld. ’n Ontplooiing wat berging verbied, het gewoonlik ’n rede, en die rede is dikwels dat die rekening gedeel word, die toestel nie vertrou word nie, of dat die aanmelding volgens ’n skedule moet verval. Om die instelling te omseil, verander ’n opsetlike beheer in ’n voorval, en die voorval kom gewoonlik met iemand anders se oudit daarby.

Op ’n onbestuurde installasie is ’n ontbrekende beheer ’n ondersteuningsvraag met ’n weergawenommer daarby. Stuur die geïnstalleerde kliëntbou en wat die venster werklik wys, eerder as ’n raaiskoot oor verborge verstekke.

Drie vensters wat nie dieselfde venster is nie

’n Eenmalige kode is nie ’n wagwoord nie, ’n wagwoord is nie ’n sleutelringmagtiging nie, en ’n verwerping deur die bediener is nie een van die drie nie. Om hulle te verwar, lewer mislukkings wat soos verkeerde aanmeldings lees, terwyl die werklike probleem ’n veld, ’n dialoog of ’n roete is.

Die sleutelringdialoog is ontwerp om plaaslik te wees. Dit vra of hierdie toepassing hierdie item op hierdie masjien mag lees, en om dit goed te keur, sê niks vir die VPN-bediener nie.

Daarom lewer die weiering van die dialoog ’n kliëntkantfout wat die bediener nooit sien nie, terwyl ’n verkeerde wagwoord ’n bedienerkantverwerping lewer wat die kliënt net kan rapporteer. Lees die dialoog voordat jy antwoord, en kontroleer dat die aanvraende toepassing die kliënt is wat jy verwag, eerder as ’n installeerder of ’n hulpproses. Die onderskeid maak die meeste saak op gedeelde masjiene, waar die item vir meer as een rekening bereikbaar kan wees.

’n Tweede faktor staan buite dit alles. Om ’n wagwoord te stoor, stoor nie die kode nie, en ’n ontplooiing wat die kode vereis, vereis dit steeds op elke verbinding. Hou daardie stap sigbaar tydens toetsing, want ’n vloei wat dit stilweg oorslaan, is nie die vloei wat jy opgestel het nie.

Een aanmelding herstel sonder om die res terug te stel

As verifikasie misluk ná ’n wagwoordverandering, gebruik die kliënt se gedokumenteerde hervraag- en opdateringspad vir daardie een verbinding eerder as om die sleutelring met die hand te wysig. Lees die boodskap voordat jy enigiets vervang, want ’n tydverstryking, ’n sertifikaatverwerping of ’n ontbrekende roete word nie deur die oorskryf van ’n gestoorde wagwoord herstel nie. Om dit herhaaldelik te doen, leer jou meestal net om die fout te ignoreer wat die kliënt wys. Dateer die betrokke aanmelding op, herverbind dan en kyk watter venster verskyn.

Die volle sleutelringterugstelling wat ondersteuningsforums voorstel, is ’n veel groter verandering as die probleem. Een verbinding se gestoorde wagwoord het niks met ’n ander verbinding se sertifikaat te doen nie, en om alles te wis, verander ’n enkele verouderde item in ’n middag van herinskrywing.

Eindig deur te ontkoppel en weer te koppel deur die normale beheerknoppies, en bevestig dat die bedoelde rekening gebruik word en dat die verwydering van die gestoorde item ’n venster lewer eerder as ’n mislukking. Voorspelbare hergebruik met een duidelike manier om die aanmelding op te dateer of te verwyder, is die uitkoms wat die moeite werd is om voor te toets.