Always-on VPN: માર્ગ, પરવાનગી અને સત્ર અલગ રીતે

ટનલને આખો દિવસ અને રાત ખુલ્લું રાખવું એ ડિઝાઇન નિર્ણય છે જેનું એક વાજબી સ્વરૂપ છે અને એક બેદરકાર સ્વરૂપ છે. જે શાખાને આખો દિવસ કેન્દ્રીય એપ્લિકેશનની જરૂર હોય અને રાત્રે બેકઅપ કાર્ય પણ હોય, તેને કારણ છે. હોટેલના રૂમમાં ત્રણ દિવસ જોડાયેલું રહી ગયેલું લેપટોપ એક અકસ્માત છે.

બંને સમાન લીલું ચિહ્ન બતાવે છે, અને ટનલ કેટલા સમયથી ખુલ્લું છે તે પૂછો તો બંને એક જ રીતે જવાબ આપે છે. એ સંખ્યા જ રસપ્રદ નથી. મહત્વનું એ છે કે જોડાણ શું ઉપલબ્ધ રાખે છે, કોના માટે, અને ખરેખર શું તેને સમાપ્ત કરે છે.

ત્રણ ઘડિયાળો જે અલગ ચાલે છે

પ્રથમ સ્થિતિ માર્ગ છે. ટનલ અને તેની નીતિઓ સેવાઓનો સમૂહ પહોંચપાત્ર બનાવે છે, અને ટ્રાફિક વગરનું જોડાણ આગલી વિનંતી માટે તૈયાર રહી શકે છે. કેટલા સમય તૈયાર રહે તે અમલીકરણનો નિર્ણય છે, સાર્વત્રિક ટાઇમર નથી.

બીજી સ્થિતિ પરવાનગી છે. સ્વીકૃત ઓળખ અથવા ઉપકરણને તે માર્ગ વાપરવાની અધિકૃતિ હોઈ શકે. ભૂમિકા બદલાય, ઉપકરણ ખોવાય અથવા છેદનની શંકા હોય ત્યારે એ અધિકૃતિ બદલાવી જોઈએ, અને તે પેકેટ વહે છે કે નહીં તેનાથી સ્વતંત્ર છે.

ત્રીજી સ્થિતિ એપ્લિકેશનનું પોતાનું સત્ર છે. ડેટાબેઝ ક્લાયન્ટ, દૂરનું ડેસ્કટોપ અથવા વેબ એપ્લિકેશન અલગથી પ્રમાણીકરણ કરે છે અને પોતાની સ્થિતિ રાખે છે. ટનલ બંધ કરવાથી તેમાંથી કોઈ પણ જરૂરી રીતે સમાપ્ત થતું નથી.

આ ત્રણને એક પ્રશ્ન તરીકે લેતી સમીક્ષા નિષ્ક્રિય ટાઇમરની ચર્ચામાં પૂરી થાય છે. ત્રણમાંથી દરેક સ્વતંત્ર રીતે સ્વસ્થ કે તૂટેલી હોઈ શકે, અને એકમાં મળેલું નિષ્કર્ષ બીજા વિશે થોડું જ કહે છે. ત્રણ લીટીની ચેકલિસ્ટ એક સમયમર્યાદા પરની ચર્ચા કરતાં સારી છે. દરેક સ્થિતિ માટે જવાબ અલગ લખો.

ટનલ માર્ગ છે, બેજ નથી

સ્થાપિત ટનલ એ પુરાવો છે કે બે છેડા વચ્ચે સુરક્ષિત માર્ગ છે. તે પુરાવો નથી કે કોઈ પણ છેડા પાછળની દરેક પ્રક્રિયાએ બીજી બાજુની દરેક સેવા સુધી પહોંચવું જોઈએ.

NISTની શૂન્ય વિશ્વાસ માર્ગદર્શિકા બીજી દિશાથી એ જ કહે છે: નેટવર્ક સ્થાનને ગર્ભિત વિશ્વાસ તરીકે ન ગણવું જોઈએ. સાઇટનું જોડાણ પરિવહનની હકીકત છે, અને એક હોસ્ટને એક એપ્લિકેશન વાપરવાની પરવાનગી પોતાના માલિક સાથેનો અલગ નિર્ણય છે.

છેદાયેલો સાથી હજુ પણ જે સેવાઓ સુધી પહોંચવાની તેને પરવાનગી છે તેના દ્વારા નુકસાનકારક કૃત્યો કરવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે. ગાળણ અને દેખરેખ ચોક્કસ જોખમો ઘટાડે છે પણ છેડાના છેદનનાં પરિણામો ભૂંસી નાખતી નથી. માર્ગ માટે રચના કરો અને સેવા માટે અધિકૃતિ આપો.

કાયમી સાઇટ જોડાણનું સમર્થન

હંમેશા ચાલુના સંરક્ષણીય સ્વરૂપમાં તેનો હેતુ ચોક્કસ નામ આપવામાં આવે છે. કયા સ્રોત, કયા ગંતવ્ય, કઈ દિશા, અને દરેક નોંધનો માલિક કોણ. શાખાના દરેક હોસ્ટને દરેક કેન્દ્રીય સબનેટની પરવાનગી આપતો ફાયરવોલ નામ આપેલા હેતુ માટે જોડાણ રાખ્યું નથી; તેણે તે પછી કોઈને જે સૂઝે તે બધા માટે રાખ્યું છે.

જ્યાં સાથી જરૂરી વિશ્વાસ સ્તર સુધી પહોંચી શકતો નથી, ત્યાં સીમા સાંકડી કરો અથવા ગોઠવણ બદલો. પ્રસંગોપાત મેન્યુઅલ ડિસ્કનેક્શન પર આધાર રાખવો એ પ્રક્રિયા નિયંત્રણ છે, અને ઘટના તેમને અસુવિધાજનક બનાવે ત્યારે પ્રક્રિયા નિયંત્રણો સૌથી ઓછા વિશ્વસનીય હોય છે.

સમર્થનને ગોઠવણી સાથે રાખો. લેખિત હેતુ સાથેનું કાયમી અપવાદ સમીક્ષા કરીને પાછું ખેંચી શકાય. હેતુ વગરનું અપવાદ મૂળભૂત રીતે કાયમી બની જાય છે.

કી બદલવી રદ કરવી નથી

સમયપત્રક મુજબ કી બદલવાથી સંરક્ષણનું જીવનચક્ર જળવાય છે. તે સામગ્રી તાજી કરે છે અને ગોપનીયતા જાળવે છે. પરંતુ તે છેડાનો હક દૂર કરતું નથી.

જો છેડા પાસે હજુ માન્ય ઓળખપત્રો અને સ્વીકારતી પ્રવેશ નીતિ હોય, તો આગળની વાટાઘાટ એ જ મંજૂર માર્ગ પુનઃસ્થાપિત કરે છે. તેથી કલાકે કી ફેરવવી એ ખોવાયેલા ઉપકરણનો જવાબ નથી: ઓળખ વિશ્વસનીય રહે ત્યાં સુધી ખોવાયેલું ઉપકરણ પણ ફરે છે. સમયપત્રક પહેલાં હક તપાસો. ફેરવવું સ્વચ્છતા છે અને રદ કરવું પ્રવેશનો નિર્ણય છે.

રદ કરવું એ પોતાના વિલંબ સાથેની બીજી પદ્ધતિ છે: રદ કરેલું પ્રમાણપત્ર, નિષ્ક્રિય ખાતું, બદલાયેલું જૂથ, દૂર કરેલો નેટવર્ક નિયમ. દરેક અલગ બિંદુએ અમલમાં આવે છે, અને પહેલેથી સ્થાપિત સત્રો માટે અલગ રીતે વર્તે છે.

પહેલેથી ચાલતું બંધ કરવું

પ્રવેશ દૂર કરતી વખતે અમલીકરણ સ્થાપિત સત્રો સાથે શું કરે છે તે પૂછો. તે તેમને સમાપ્ત કરી શકે, સમાપ્તિની રાહ જોઈ શકે અથવા વચ્ચે દસ્તાવેજી વર્તન લાગુ કરી શકે. આવતીકાલનો પ્રવેશ ફેરફાર આજના એપ્લિકેશન જોડાણને બંધ કરશે એમ ધારશો નહીં.

ઇન્ટરેક્ટિવ પ્રવેશ માટે, સત્ર મર્યાદા અને નિષ્ક્રિયતાના નિયમો ફક્ત નેટવર્ક ટીમને નહીં પણ ઓળખ અને VPN ના માલિકોને સોંપો. સાઇટ સેવા માટે, જાળવણી, વિક્ષેપ અથવા સુરક્ષા ઘટનાથી પ્રવેશ બંધ કરવા માટેની પ્રક્રિયા નક્કી કરો.

પછી ત્રણ પરિણામો ચકાસો: મંજૂર કામ હજુ ચાલે છે, અસંબંધિત સેવાનો ઇનકાર થાય છે, અને દૂર કરવાની પ્રક્રિયા દસ્તાવેજી પરિણામ આપે છે. હંમેશા ચાલુ રચના ત્યારે સ્વીકાર્ય છે જ્યારે તેનો હેતુ, અધિકૃતિ અને બંધ કરવાની ક્ષમતા બધું લખાયેલું અને અભ્યાસ કરેલું હોય. નહીં તો તે તેના કારણથી વધુ જીવી ગયેલી સુવિધા છે.