ડાયલોગ જણાવે છે કે સર્વરનું નામ ઉકેલી શકાયું નહીં, અને તમે જે પ્રોફાઇલ ક્ષેત્ર સામે જોઈ રહ્યા છો તે સરનામું છે. આ સંયોજન વિરોધાભાસ નથી: ક્લાયન્ટ તમે ધારો છો તે મૂલ્ય કરતાં બીજું કંઈક ઉકેલે છે. DNS બગડેલું છે એવું તારણ કાઢતા પહેલાં તે ખરેખર શું ડાયલ કરે છે તે શોધો. ક્લાયન્ટના પોતાના પગલાંનો ક્રમ તમને બતાવે છે કે ક્યાં જોવું.

ક્લાયન્ટ ડાયલ કરતા પહેલાં નામ ઉકેલે છે

Windowsનું મૂળ VPN કનેક્શન તેની પ્રોફાઇલ વાંચે છે, સર્વરનું સરનામું ઉકેલે છે, ટનલ શરૂ કરે છે અને પછી જ પ્રમાણીકરણ કરે છે. ભૂલ 868 બીજા પગલાની છે. પછીના પગલાં ક્યારેય ચાલતાં નથી, તેથી લુકઅપ પહેલાં નિષ્ફળ ગયું હોય ત્યારે ડાયલોગ ક્રેડેન્શિયલ સમસ્યા જેવો લાગી શકે છે.

આ ક્રમ ઉપયોગી છે, કારણ કે તે તપાસવાનો સ્તર સાંકડો કરે છે. જ્યારે એક જ પ્રોફાઇલ એક નેટવર્કથી કામ કરે અને બીજાથી નિષ્ફળ જાય, ત્યારે તફાવત સામાન્ય રીતે નામ ઉકેલવાનો હોય છે, ટનલનો પ્રકાર કે ખાતું નહીં. લુકઅપ ત્યાં ચકાસો જ્યાં નિષ્ફળતા થાય છે, જ્યાં પ્રોફાઇલ બન્યું હતું ત્યાં નહીં.

કયું નામ, જ્યારે ક્ષેત્ર સરનામું દર્શાવે

દેખાતા નામને બદલે સંગ્રહિત મૂલ્ય વાંચો. કનેક્શનનું લેબલ તેનું સર્વર સરનામું નથી, અને સમાન લેબલવાળી બે એન્ટ્રીઓ તમને ખોટી પાછળ મોકલે છે:

Get-VpnConnection -Name "Work VPN" |
    Select-Object Name, ServerAddress, TunnelType

જો પ્રોફાઇલ બધા વપરાશકર્તાઓ માટે તૈયાર કરેલું હોય, તો તે દાયરાને પણ આની સાથે પૂછો -AllUserConnection. પછી કમાન્ડે છાપેલું બરાબર તે મૂલ્ય ઉકેલો, જ્યાં નિષ્ફળતા થાય છે તે નેટવર્કથી. ઓપરેટરનું દસ્તાવેજીકૃત ગેટવે વાપરો, એપ્લિકેશનનું આંતરિક નામ નહીં જે ટનલ ઊભી થયા પછી જ ઉકેલાય છે. તે બીજી ક્વેરી અપેક્ષિત કારણસર નિષ્ફળ જાય છે અને ડાયલ વિશે તમને કંઈ કહેતી નથી:

Resolve-DnsName vpn.example.com

જ્યારે સંગ્રહિત મૂલ્ય ખરેખર આંકડાકીય હોય, ત્યારે ક્લાયન્ટ બીજે ક્યાં નામ વાંચે છે તે શોધો. EAP રૂપરેખાંકન સર્વરનો સંદર્ભ આપી શકે છે, બીજા સાધનમાંથી આયાત કરેલી પ્રોફાઇલ પોતાનું મૂલ્ય ધરાવી શકે છે, અને અગાઉનું ઇન્સ્ટોલર નકલી એન્ટ્રી પાછળ છોડી શકે છે. ડાયલોગનું ક્ષેત્ર હંમેશાં એકમાત્ર ઇનપુટ નથી.

Windows 7 ફરી કનેક્ટ થવાની પેટર્ન

આ ભૂલ પાછળનો થ્રેડ એવી મશીનોનું વર્ણન કરે છે જે એક વાર જોડાયા અને પછી 868 સાથે નિષ્ફળ ગયા, પ્રોફાઇલમાં કંઈ બદલ્યા વિના. સહયોગીઓએ જણાવ્યું કે Remote Access Connection Manager સેવા ફરી શરૂ કરવાથી અથવા સાઇન આઉટ કરીને ફરી સાઇન ઇન કરવાથી કનેક્શન કામચલાઉ રીતે પાછું આવ્યું. આ ઉપાયો છે, સાબિત મૂળ કારણ નથી.

તે પેટર્નને અલગ પરિકલ્પના તરીકે લો. ફરી શરૂ કરવાથી ક્લાયન્ટની સ્થિતિ રીસેટ થાય છે, તેથી પછીની કામચલાઉ સફળતા સાબિત કરતી નથી કે DNS રેકોર્ડ ખોટો હતો:

ObservationPoints towardWhat to do next
Fails from one network, works from anotherName resolution on that pathResolve the stored name from both networks
Fails after a disconnect, works after service restartClient state, not DNSRecord the sequence for the vendor
Fails only on a newly provisioned machineProfile content or scopeCompare ServerAddress and TunnelType

કોષ્ટકને નિદાન તરીકે નહીં, પણ ભેદ પાડતી નિરીક્ષણોના સમૂહ તરીકે વાંચો. પ્રથમ પંક્તિ નામની સમસ્યા છે, બીજી ક્લાયન્ટની સ્થિતિ છે, અને ત્રીજી એવી પ્રોફાઇલ છે જે ક્યારેય સાચી નહોતી. દરેક અલગ વ્યક્તિ અને અલગ સુધારણા તરફ દોરે છે.

વ્યવસ્થાપક માટે શું એકત્રિત કરવું

પ્રોફાઇલનું નામ, સંગ્રહિત સરનામું, ટનલનો પ્રકાર, ક્લાયન્ટ જે નેટવર્ક પર હતો, અને નિષ્ફળતા ડિસ્કનેક્શન પછી આવી હતી કે નહીં તે લખો. તે રેકોર્ડ કોઈને અનુમાન કરવાની જરૂર વિના સાચી લુકઅપ નિષ્ફળતાને ઐતિહાસિક ફરી-કનેક્શન વર્તનથી અલગ કરે છે. પ્રયાસ આસપાસનો ક્લાયન્ટ ઇવેન્ટ લોગ પણ રાખો.

જૂની બિલ્ડનો ઉપાય એ પુરાવો છે કે વર્તન હતું, એવું વચન નથી કે તે જ સેવા ફરી શરૂ કરવાથી વર્તમાન મશીન ઠીક થશે. દસ્તાવેજીકૃત હોસ્ટનામને શાબ્દિક સરનામાથી બદલવું પણ સમારકામ નથી.

કેટલીક પ્રોફાઇલો રૂપરેખાંકિત નામ સાથે મેળ ખાતી સર્વર ઓળખ અપેક્ષે છે, તેથી આંકડાકીય ઉપાય એક ભૂલને બીજી સાથે બદલી શકે છે. જો નામ રહેવું જોઈએ, તો પ્રોફાઇલ લખાણને બદલે ઉકેલવાનો માર્ગ સુધારો. કોઈ પણ સ્થિતિમાં, તમે શું બદલ્યું અને કેમ તે લખો.

સંબંધિત લેખો