VPN કેપ્ચરમાં ખરાબ ચેકસમ એ ફાઇલ ભ્રષ્ટાચાર નથી

વિશ્લેષક પેકેટને ખરાબ ચેકસમવાળું તરીકે ચિહ્નિત કરે છે, અને ડાઉનલોડ કરેલી ફાઇલ ખોટી દેખાય છે, તેથી બંને અવલોકનો VPN પરના ભ્રષ્ટાચાર વિશે એક જ વાર્તામાં જોડાઈ જાય છે. આ વિવિધ બિંદુઓ પર લેવાયેલા વિવિધ માપન છે. એક વર્ણવે છે કે નેટવર્ક એડેપ્ટર તેનું કામ પૂરું કરે તે પહેલાં કેપ્ચર પદ્ધતિએ શું જોયું; બીજું વર્ણવે છે કે એપ્લિકેશને કયા બાઇટ્સ સંગ્રહ્યા. ખરેખર કયું બદલાયું તે નક્કી કરવું એ જ સંપૂર્ણ નિદાન છે.

એડેપ્ટરની તુલનામાં કેપ્ચર ક્યાં બેસે છે

પેકેટ કેપ્ચર એ એવા માર્ગના એક બિંદુ પરનું ત્વરિત ચિત્ર છે જેમાં અનેક રૂપાંતરણો છે. હોસ્ટ સ્ટેક અને તાર વચ્ચે સેગ્મેન્ટેશન, ચેકસમ ગણતરી અને પ્રાપ્તિ વખતે સંયોજન આવે છે. કેપ્ચર બિંદુ તે ક્ષણની સ્થિતિ દર્શાવે છે, જે અંતિમ તાર-ફ્રેમ સાથે ભાગ્યે જ સમાન હોય છે. તેને જાણે તાર જ હોય તેમ વાંચવું એ જ રીતે પ્લેસહોલ્ડર ક્ષેત્ર આરોપમાં ફેરવાય છે.

તેથી કોઈપણ શંકાસ્પદ ક્ષેત્ર વિશે ઉપયોગી પ્રશ્ન એ નથી કે તે ખોટું દેખાય છે કે નહીં, પરંતુ તે ક્યાં અવલોકાયું હતું. કેપ્ચર ઇન્ટરફેસ, વિશ્લેષકની આવૃત્તિ અને પેકેટ સ્તર શોધની બાજુમાં લખો; આ ત્રણ વિના ચેકસમ લેબલનું અર્થઘટન જ થઈ શકતું નથી.

ટ્રાન્સમિટ ઓફલોડ ટ્રેસ સાથે શું કરે છે

ટ્રાન્સમિટ ચેકસમ ઓફલોડ ચાલુ હોય ત્યારે એડેપ્ટર ચેકસમની ગણતરી કરે છે અને હોસ્ટ પેકેટને કતારમાં મૂક્યા પછી ક્ષેત્ર ભરે છે. તેથી હોસ્ટ બાજુનું કેપ્ચર પ્લેસહોલ્ડર નોંધે છે, અને વિશ્લેષક એવો ચેકસમ જાહેર કરે છે જે તાર ક્યારેય લઈ ગયો ન હતો. સેગ્મેન્ટેશન ઓફલોડ પણ સમાન કૃત્રિમતા ઉત્પન્ન કરે છે, કારણ કે હોસ્ટ એડેપ્ટરને એક મોટું બફર આપી શકે છે જે પછીથી અનેક ફ્રેમ બને છે.

Wireshark નો ઓફલોડિંગ સંદર્ભ બંને અસરોનું વર્ણન કરે છે અને નોંધે છે કે આંશિક ચેકસમ ઓળખવા એ વિશ્લેષકની આવૃત્તિ અને પેકેટ પ્રકાર પર આધાર રાખે છે. તેથી જૂનું કેપ્ચર સાધન અને નવું સાધન એક જ ટ્રેસ વિશે અસહમત થઈ શકે છે, જ્યારે બંને તેને યોગ્ય રીતે વાંચી રહ્યાં હોય.

એન્કેપ્સ્યુલેશન બીજી વસ્તુ ઉમેરે છે

એક VPN ચિત્રમાં બીજું પેકેટ દાખલ કરે છે. ટનલ ઇન્ટરફેસ એ આંતરિક પેકેટ દર્શાવે છે જે એપ્લિકેશને ખરેખર મોકલ્યું હતું, જ્યારે ભૌતિક ઇન્ટરફેસ બહારનું એન્કેપ્સ્યુલેટેડ જોડાણ દર્શાવે છે જે તેને વહન કરે છે. આંતરિક પેકેટમાંથી લીધેલો ચેકસમ કે લંબાઈ બહારની ફ્રેમની નથી, અને બંનેને જાણે એક જ વસ્તુનું વર્ણન કરતા હોય તેમ સરખાવવાથી નિરર્થકતા ઊભી થાય છે.

જ્યારે સરખામણી કરવી હોય ત્યારે સમાનને સમાન સાથે સરખાવો: આંતરિકને આંતરિક સાથે, બહારના બહારના સાથે, માર્ગના એક જ બિંદુ પર. ન મળતી ક્ષેત્રની જોડી ફક્ત એ સાબિત કરે છે કે બે વિવિધ વસ્તુઓ માપવામાં આવી હતી. દરેક ટ્રેસ કયા ઇન્ટરફેસથી આવ્યું તે નોંધો, કારણ કે સ્વચ્છ દેખાતું ટનલ કેપ્ચર એડેપ્ટરે શું બહાર કાઢ્યું તે વિશે કંઈ કહેતું નથી.

હેશથી ફાઇલની અખંડિતતા સાબિત કરો

ફાઇલ માટે જ, પુનરુત્પાદનયોગ્ય સ્રોતનો અને સંગ્રહિત પરિણામનો સામગ્રી-હેશ ગણો, અને સારાંશની સરખામણી કરો. આ દરેક પેકેટ લેબલ કરતાં અલગ પ્રશ્નનો જવાબ આપે છે, અને તે વપરાશકર્તાને ખરેખર જે વસ્તુની ચિંતા છે તેના વિશે જવાબ આપે છે.

sha256sum payload.bin
sha256sum /srv/transfer/payload.bin
cmp -l payload.bin /srv/transfer/payload.bin | head

સમાન સારાંશ તે સ્થાનાંતરણ માટે ભ્રષ્ટાચારનો પ્રશ્ન બંધ કરે છે. ભિન્ન સારાંશ વધુ સાંકડો પ્રશ્ન ખોલે છે: બાઇટ્સ જ્યાં પ્રથમ અલગ પડે તે સૌથી વહેલું તબક્કું શોધો, અને તપાસો કે કંઈકે ફાઇલને જાણી જોઈને રૂપાંતરિત કરી છે કે નહીં. આંશિક સંગ્રહ, ફરી એન્કોડ કરેલ જોડાણ અને અપેક્ષિત ફાઇલનામ હેઠળ સંગ્રહિત ભૂલ પૃષ્ઠ — બધા કોઈપણ નેટવર્ક ખામી વિના બાઇટ્સ બદલે છે.

એડેપ્ટર માર્ગને કાયમી બનાવ્યા વિના સ્થાનિક કરો

એક ડોક કે એડેપ્ટરને અનુસરતી પુનરુત્પાદનયોગ્ય સમસ્યા માટે VPN પ્રોફાઇલ, એપ્લિકેશન, પરીક્ષણ વસ્તુ અને લક્ષ્ય સ્થિર રાખો, પછી સમર્થિત વૈકલ્પિક ઇન્ટરફેસ દ્વારા સ્થાનાંતરણનું પુનરાવર્તન કરો. એડેપ્ટર સાથે બદલાતું પરિણામ ખામીને તે માર્ગ સુધી મર્યાદિત કરે છે; તે હજી ડ્રાઇવર સેટિંગ ઓળખતું નથી કે આખા મોડલમાં ખામી સાબિત કરતું નથી.

ઓફલોડને સંપૂર્ણપણે બંધ કરવું એ લલચાવનારી કસોટી અને ખરાબ ડિફોલ્ટ છે. આખા હોસ્ટ માટેનું સેટિંગ પ્રયોગની ઘણી બહારના ટ્રાફિકને અસર કરે છે અને વાસ્તવિક કાર્યક્ષમતા ખર્ચ લાવી શકે છે, તેથી આવા કોઈપણ ફેરફારને કામચલાઉ ગણો, તેને નોંધો અને પાછો ફેરવો. બીજી મશીન પરથી ઉધાર લીધેલો ઉપાય રાખવાના પહેલાં ઉત્પાદકનું સમર્થિત નિદાન વાપરો.

અહેવાલમાં જણાવવું જોઈએ કે ત્રણ પરિણામોમાંથી કયું બદલાયું: વિશ્લેષકનું પેકેટ અર્થઘટન, એપ્લિકેશનના પૂર્ણ થયેલા બાઇટ્સ, કે એક એડેપ્ટર માર્ગની પુનરુત્પાદનક્ષમતા. આ ત્રણ અલગ આગલા પગલાં તરફ દોરે છે, અને તેમાંથી ફક્ત એક એન્ક્રિપ્શન વિશે છે.