ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਇੱਕ ਪੈਕਟ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਚੈੱਕਸਮ ਵਾਲਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤੀ ਫਾਈਲ ਗਲਤ ਦਿਖਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਨਿਰੀਖਣ VPN ਉੱਤੇ ਖਰਾਬੀ ਦੀ ਇੱਕੋ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਜੋੜ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵੱਖਰੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਉੱਤੇ ਲਏ ਗਏ ਵੱਖਰੇ ਮਾਪ ਹਨ। ਇੱਕ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈੱਟਵਰਕ ਐਡਾਪਟਰ ਦੇ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਪਚਰ ਵਿਧੀ ਨੇ ਕੀ ਦੇਖਿਆ; ਦੂਜਾ ਉਹਨਾਂ ਬਾਈਟਾਂ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੇ ਸੰਭਾਲੀਆਂ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ, ਇਹ ਤੈਅ ਕਰਨਾ ਹੀ ਪੂਰਾ ਨਿਦਾਨ ਹੈ।

ਕੈਪਚਰ ਐਡਾਪਟਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਿੱਥੇ ਹੈ

ਪੈਕਟ ਕੈਪਚਰ ਕਈ ਰੂਪਾਂਤਰਣਾਂ ਵਾਲੇ ਰਾਹ ਦੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਉੱਤੇ ਲਿਆ ਤਤਕਾਲੀ ਚਿੱਤਰ ਹੈ। ਹੋਸਟ ਸਟੈਕ ਅਤੇ ਤਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਭਾਜਨ, ਚੈੱਕਸਮ ਗਣਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵੇਲੇ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੈਪਚਰ ਬਿੰਦੂ ਉਸ ਪਲ ਦੀ ਹਾਲਤ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਤਾਰ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਫਰੇਮ ਨਾਲ ਘੱਟ ਹੀ ਬਿਲਕੁਲ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਤਾਰ ਹੀ ਸਮਝ ਕੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੀ ਉਹ ਢੰਗ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਲੇਸਹੋਲਡਰ ਖੇਤਰ ਦੋਸ਼ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕੀ ਖੇਤਰ ਬਾਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਦਿਖਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ। ਕੈਪਚਰ ਇੰਟਰਫੇਸ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਅਤੇ ਪੈਕਟ ਪਰਤ ਖੋਜ ਦੇ ਕੋਲ ਲਿਖੋ; ਇਹਨਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚੈੱਕਸਮ ਲੇਬਲ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਟਰਾਂਸਮਿਟ ਆਫਲੋਡ ਟਰੇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਟਰਾਂਸਮਿਟ ਚੈੱਕਸਮ ਆਫਲੋਡ ਚਾਲੂ ਹੋਣ 'ਤੇ ਐਡਾਪਟਰ ਚੈੱਕਸਮ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਸਟ ਵੱਲੋਂ ਪੈਕਟ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖੇਤਰ ਭਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਹੋਸਟ ਪਾਸੇ ਦਾ ਕੈਪਚਰ ਪਲੇਸਹੋਲਡਰ ਦਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਅਜਿਹਾ ਚੈੱਕਸਮ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤਾਰ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਿਆ। ਸੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਆਫਲੋਡ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਨਕਲੀ ਚੀਜ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੋਸਟ ਐਡਾਪਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਬਫਰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਈ ਫਰੇਮ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

Wireshark ਦਾ ਆਫਲੋਡਿੰਗ ਹਵਾਲਾ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਸ਼ਕ ਚੈੱਕਸਮ ਪਛਾਣਨਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਅਤੇ ਪੈਕਟ ਕਿਸਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਲਈ ਪੁਰਾਣਾ ਕੈਪਚਰ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਨਵਾਂ ਸਾਧਨ ਇੱਕੋ ਟਰੇਸ ਬਾਰੇ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਇਸਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਐਨਕੈਪਸੂਲੇਸ਼ਨ ਦੂਜੀ ਵਸਤੂ ਜੋੜਦਾ ਹੈ

ਇੱਕ VPN ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਦੂਜਾ ਪੈਕਟ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਟਨਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਉਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪੈਕਟ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਇੰਟਰਫੇਸ ਉਹ ਬਾਹਰੀ ਐਨਕੈਪਸੂਲੇਟਿਡ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਢੋਂਦਾ ਹੈ। ਅੰਦਰੂਨੀ ਪੈਕਟ ਤੋਂ ਲਿਆ ਚੈੱਕਸਮ ਜਾਂ ਲੰਬਾਈ ਬਾਹਰੀ ਫਰੇਮ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇਵੇਂ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਇੱਕੋ ਵਸਤੂ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹੋਣ, ਬੇਮਤਲਬੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਸਮਾਨ ਦੀ ਸਮਾਨ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ: ਅੰਦਰੂਨੀ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨਾਲ, ਬਾਹਰੀ ਦੀ ਬਾਹਰੀ ਨਾਲ, ਰਾਹ ਦੇ ਉਸੇ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ। ਨਾ ਮਿਲਦੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਜੋੜੀ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਮਾਪੀਆਂ ਗਈਆਂ। ਹਰ ਟਰੇਸ ਕਿਹੜੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਤੋਂ ਆਇਆ, ਇਹ ਦਰਜ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਫ਼ ਦਿਖਦਾ ਟਨਲ ਕੈਪਚਰ ਐਡਾਪਟਰ ਨੇ ਕੀ ਭੇਜਿਆ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ।

ਹੈਸ਼ ਨਾਲ ਫਾਈਲ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ਸਾਬਤ ਕਰੋ

ਫਾਈਲ ਲਈ ਹੀ, ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਯੋਗ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲੇ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਸਮੱਗਰੀ-ਹੈਸ਼ ਗਿਣੋ, ਅਤੇ ਸਾਰਾਂਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ। ਇਹ ਹਰ ਪੈਕਟ ਲੇਬਲ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਵਸਤੂ ਬਾਰੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾ ਹੈ।

sha256sum payload.bin
sha256sum /srv/transfer/payload.bin
cmp -l payload.bin /srv/transfer/payload.bin | head

ਸਮਾਨ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਉਸ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਲਈ ਖਰਾਬੀ ਦਾ ਸਵਾਲ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਵੱਖਰੇ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਹੋਰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਸਵਾਲ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾ ਪੜਾਅ ਲੱਭੋ ਜਿੱਥੇ ਬਾਈਟ ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਾਂਚੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਬਦਲਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਅਧੂਰੀ ਸੰਭਾਲ, ਦੁਬਾਰਾ ਐਨਕੋਡ ਕੀਤਾ ਅਟੈਚਮੈਂਟ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਫਾਈਲਨਾਮ ਹੇਠ ਸੰਭਾਲਿਆ ਗਿਆ ਗਲਤੀ ਪੰਨਾ — ਸਾਰੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੁਕਸ ਦੇ ਬਾਈਟ ਬਦਲਦੇ ਹਨ।

ਐਡਾਪਟਰ ਰਾਹ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਬਣਾਏ ਬਿਨਾਂ ਲੱਭੋ

ਇੱਕ ਡਾਕ ਜਾਂ ਐਡਾਪਟਰ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਯੋਗ ਸਮੱਸਿਆ ਲਈ VPN ਪਰੋਫਾਈਲ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ, ਟੈਸਟ ਵਸਤੂ ਅਤੇ ਮੰਜ਼ਿਲ ਸਥਿਰ ਰੱਖੋ, ਫਿਰ ਸਮਰਥਿਤ ਬਦਲਵੇਂ ਇੰਟਰਫੇਸ ਰਾਹੀਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੁਹਰਾਓ। ਐਡਾਪਟਰ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਵਾਲਾ ਨਤੀਜਾ ਨੁਕਸ ਨੂੰ ਉਸ ਰਾਹ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਅਜੇ ਡਰਾਈਵਰ ਸੈਟਿੰਗ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਾਂ ਪੂਰੇ ਮਾਡਲ ਦਾ ਨੁਕਸ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਆਫਲੋਡ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਲਾਲਚੀ ਪਰੀਖਿਆ ਅਤੇ ਮਾੜਾ ਡਿਫਾਲਟ ਹੈ। ਪੂਰੇ ਹੋਸਟ ਦੀ ਸੈਟਿੰਗ ਪ੍ਰਯੋਗ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਬਾਹਰ ਦੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲਾਗਤ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਮੰਨੋ, ਦਰਜ ਕਰੋ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਕਰੋ। ਦੂਜੀ ਮਸ਼ੀਨ ਤੋਂ ਲਿਆ ਹੋਇਆ ਕੋਈ ਹੱਲ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਸਮਰਥਿਤ ਨਿਦਾਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।

ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਬਦਲਿਆ: ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦੀ ਪੈਕਟ ਵਿਆਖਿਆ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪੂਰੇ ਹੋਏ ਬਾਈਟ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਐਡਾਪਟਰ ਰਾਹ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਯੋਗਤਾ। ਇਹ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੇ ਅਗਲੇ ਕਦਮਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਹੈ।

ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ